（獨媒特約報導）馬屎埔村農民黎永權土地強收事件再有新發展。地政署原訂於今日（3月27日）上午9時前來收地，約100名村民及市民前來聲援，誓保農地。然而，接近中午仍未見地政人員現身，黎氏夫婦與支援者於是前往北區地政處，與署方人員對質，最後成功迫使北區地政專員慕容漢承諾暫緩收地行動。

攝：Rayman Cheuk @USP 社媒

看見參與服貿的大學生，香港人對於社會上的不滿又再刺熱起來，有人用「今天的香港，明日的台灣。」去形容兩個社會的相似，也嘗試把兩個地方的遭遇和命運連結起來。香港死了嗎？而這「死」又是在形容香港社會的什麼狀態呢？我們在「看見香港淪陷」的時候，是否已加入了一些設定，我們在找出「左膠」的時候，是否在消耗香港人內部的團結，也不斷破壞彼此之間的互信呢？

真正的敵人、真正的朋友？

昨晚又在上課，老師請了一位社運人士與我們分享，對於這個社會狀態，對於城市已死、廣東道叫罵、反自由行等運動，有了一些啟發。這些會否是二元對立的分析，也是否非黑即白，更加是不是香港人在設定了敵人之後，被這假想敵恐嚇了。想起了文化大革命、反美帝、反右運動等中國歷史裡，打倒假想敵的事情。今天我們面對的「敵人」，是一個實體，還是這「敵人」是被虛構出來。自由行是我們的敵人？還是腐敗的政權才是我們真正的敵人？而這些從國內來的人，又會否正正是我們的朋友？我們關心台灣人「被入侵」，又會否關心大陸人的「被壓迫」呢？如果大家的最終目標是民主，是否應該先去討論如何去達致民主，共同實現民主，還是排除其他理念相似的人，以不參與等的方式削弱民主的力量？

社會正在分化，而民主派分化之後，得益的又會是誰？

現在是凌晨二時三十六分，筆者坐在立法院外的青島東路，這是我在立院的第七天，現在梳理在立法院的觀察。我從反服貿運動看見台灣，當中的「香港—台灣之相似」、「中國因素」和「佔領運動」，筆者現嘗試一一粗略敘述。

「今天香港，明天台灣」，老百姓憂慮大陸經濟入侵繼而操控政府

筆者一直和台灣人聊天，話語中他們都講類似「今天香港，明天台灣」和「害怕台灣會變成香港」的話。這主要針對政治和經濟的憂慮：政治上，他們擔心大陸會用經濟軟實力控制台灣政局，將台灣各大企業收編，目前最明顯的例子是陸商投資媒體事業（香港應驗了）；經濟上，他們擔憂當服貿經過之後，會出現「搶老百姓飯碗」的情況出現。台灣社會最近一年流行講「22K」，意思是指現今台灣菜鳥畢業生和低階層人士的平均薪資（新台幣 22000 元），當服貿落實，大陸勞工可以來台工作，零售服務業是首當其衝受影響，勞動人口供應提升，引申搶社會低層人士飯碗之慮，也擔心工資會越鬥越低。今天筆者巧遇一名上過康熙來了的女模，她說一旦實行服貿，台灣會由「M 型社會」變為「L 型社會」。與此同時，「今天服貿，明天農工業」的擔憂也出現，台灣與香港很不同的其中一點在於糧食供應，台灣各地都有農業和工廠為國家提供生活每日必須。服貿一通過，下一個就會矛頭朝向農業和輕工業推行，對台灣人民來講，這無疑令他們的生計面臨劇震。

山頂盧吉道27號改建酒店 多部門行政失當
申訴專員調查政府部門及決策局增至十一個

山頂盧吉道27號大宅去年獲城規會批准改建為酒店，多個部門涉行政失當，本會多番向部門陳述不果，在今年2月12日正式向申訴專員投訴，專員先在2月28日回覆本會，表示將對其中七個部門，包運輸署、環境保護署、屋宇署、土木工程拓展署、地政總署、規劃署及消防處展開調查。本會其後提交更多資料，3月14日向申訴專員提供補充資料，望申訴專員同時展開對其他涉事部門展開調查。本會於3月21日收到專員回覆，表示署方經審研後，決定對漁農自然護理署、康樂及文化事務署、發展局及商務及經濟局展開調查，令涉及「行政失當」須受調查的部門或決策局由七個增加至十一個。

本會相信，專員將公正辦事，而今次事件涉及的部門及決策局數目之多，亦是相當罕見。本會認為有關部門須在申訴專員完成調查前，立即暫停與發展商就項目展開任何商討。本會簡述新增的四個被調查的政府部門及決策局的責任：

漁農自然護理署：沒完整評估對生態的影響

漁護署在城規會審議項目階段，只單就項目發展的地點作影響評估，忽視項目對附近環境及郊野公園的影響。署方應評估發展對附近生態及野生生物的影響，因此在事件上有疏忽。署方又忽略了擬建的酒店將興建化糞池以及污水流入郊野公園帶來的環境影響。