立即捐款

焦點文章

教師工業行動指引芻議

文:盧日高

回溯歷史,香港教師曾經發動罷課行動。1970年,香港政府計劃調低文憑教師薪酬,造成在職和新入職的文憑教師出現同工不同酬的情況。經過兩年多的談判不果,教師們決定1973年4月4日、4月13日和5月4日分階段發起三輪罷課,全港約有八成小學響應。由於第三輪的罷課日期剛好是小學升中試的日子,政府終於讓步,願意與教師談判,達致合理成果。那時教協正在草創階段,該次罷課事件亦確立教協作為工會的地位。

70年代的罷課經驗已隨老一輩的記憶逐漸流逝。2012年反國教運動期間,坊間有建議教師發起罷課,逼政府撤回國教課程,教協亦宣佈不排除罷課的可能性。其實知情者都清楚教協臨急之下,並不清楚如何組織和行動,政府都知道教協嘴裡說得強硬,但根本不可能組織起罷課。幸好香港市民連續多晚包圍政總的壓力下,總算能逼使政府懸崖勒馬,撤回國民教育科。

政府假借推廣〈基本法〉 十八區硬銷政改

葵青區議會秘書處剛於今日(2月14日)電郵文件,建議議員以區議會名義,「通過舉辦各類活動,在地區層面推廣認識〈基本法〉」,假借推銷〈基本法〉內有關政制發展的條文,實為有硬銷政改之嫌,更意圖製造民意支持「有篩選,當普選」。

文件指「基本法推廣督導委員會」轄下本地社區工作小組表示「為配合政制發展首輪諮詢工作,該小組現邀請各區議會安排在地區籌辦推廣活動,令地區各階層人士對〈基本法〉中有關政制發展的條文有更深入解」,並會通過民政事務總署向18區議會撥款,每區最多25萬元,以籌備各類有關活動。

是次籌備活動,名義上為「推廣〈基本法〉」,實質意圖借18區區議會之名,強調「令地區各階層人士對〈基本法〉中有關政制發展的條文有更深入解」,即第45條的條文及人大決議等內容,有到各區硬銷政改之嫌。

是次借推廣〈基本法〉之名硬銷政改所費甚大,民政事務局通過民政事務總署「專款專項」方式向18區議會撥款,每區最多25萬元。我曾向秘書處了解,該款項需於3月31日前運用10萬元,,及後在5月前再運用另外15萬,即18區總共動用450萬於3個月內硬銷,而現時18區區議會均在保皇建制派的壟斷下,所謂的推廣實必偏向保守,加上為配合政府政改諮詢而設限於5月完成,令人擔心只會通過「蛇齋餅粽」派禮物或「做show燒煙花」方式胡亂花費公帑,更借此製造民意假象,支持政府及建制派的保守取向。

保東北,留生態,履行《生物多樣性公約》

發展大嶼山、不包括土地、郊野公園、綠化地帶等,政府不斷在香港每一處點火破壞,讓環團到處撲火,忙得團團轉;另一邊,政府要推行《生物多樣性公約》,落實行動綱領和計劃,這次難得由下而上,廣邀環團和相關的專業人士組成工作小組,為政府出謀獻策,令環團更忙上加忙。新界東北發展,粉嶺北和古洞北環評被政府強行通過,餘下的一關就是土地規劃改變,2月20日便是公眾諮詢的截止日期,環團間最關注的塱原濕地在未來發展,在規劃上被列為農地和自然公園,似乎都回應了生態保育的問題,所以,現時反對新界東北活動的牽頭團體,主要是當地居民組成的關注組和社運團體。我想說,保住新界東北,不單是保住香港本地生產,更是履行《生物多樣性公約》的重要一步。

《生物多樣性公約》簽約地區有責任確保在任何大型發展項目,顧及對生物多樣性的影響,任何長遠的計劃有必要保持、甚至增加對該區的生物多樣性。明顯現時的發展規劃,會將眾多的農地生境破壞,變成大型屋苑和石屎建築,生物多樣性必定減低,絕不附合《生物多樣性公約》規定。現時,歐盟和澳洲強調把一些機械化或大型生產的農地轉回有機耕作,甚至返回昔日的小農生產,為的除了是生物多樣性外,亦令整個社區可持續發展下去。

罕有品種偽虎鯨大群於大嶼山東北水域出現

香港海豚保育學會記者會新聞稿(2014年2月14日)
罕有品種偽虎鯨大群於大嶼山東北水域出現

有關傳媒報導昨日在葵涌貨櫃碼頭出現大群海豚,本會研究團隊亦在昨天傍晚於馬灣附近水域,與該群海豚遇上,經相片核實為在香港較為罕見的偽虎鯨,為數近百隻,場面壯觀。本會研究員跟蹤此群體約一小時,期間偽虎鯨由馬灣往西面游至大小磨刀洲一帶,期間個別成員穿梭於繁忙的船隻之間,但牠們並未有受到明顯滋擾,時而翻身躍浪,時而覓食,及在研究船邊游弋。

本會研究人員今天再在該處水域進行調查,再無發現偽虎鯨蹤影,相信憑其游泳速度已安全無恙地離開香港水域。現附上偽虎鯨數幅相片,及一些有關牠們在香港出現的紀錄和一般資料作貴 報社參考。

偽虎鯨 (False killer whale)
學名︰ Pseudorca crassidens

不理民意 強劃中環軍事碼頭  陳家洛:香港永遠失去一片海濱土地

編按:今早城規會閉門開會,強行通過改劃中環海濱作軍事碼頭。中環海濱關注組成員,公民黨立法會議員陳家洛質疑是次決定完全是「政治決定」,並要求政府解釋是否有來自中央的壓力,他並認為城規會公信盡失,要求所有委員辭職。全文如下:

「城市規劃委員會今天通過把中環海濱一幅原為公共休憩空間的0.3公頃土地劃為軍事用途,本人對此感到極度遺憾及憤怒。對於城規會漠視反對改變規劃的民意,本人必須予以強烈譴責。城規會的決定等同把該幅土地割讓予解放軍駐港部隊,特區政府將永遠喪失對該土地的控制權,大眾市民亦將失去完整的中環海濱。

無論在呈交書面意見還是出席會議親身向城規會表達意見的階段,反對改變規劃的聲音均相當清晰,亦是民意的主流。本人亦曾經就中英雙方簽訂的外交協議以及《駐軍法》的規定向城規會作出具體說明,解釋改變規劃對中環海濱和公眾利益帶來的嚴重後果。本人已多次表明若城規會通過政府改變規劃的建議,市民將損失完整的中環海濱,更不能使用該0.3公頃的土地作休憩之用。

本人認為城規會的決定完全是出於政治干預,完全沒有考慮這個決定在法律層面和政府政策方面的問題,政府當局雖然清晰瞭解改劃中環海濱作軍事用地存在的問題,但從始至終並沒有提出解決的方案,此舉令本人感到政府完全是懾於中央政府和解放軍的要求,根本沒有考慮市民的意見和質疑。

「佔領商台」的構想

在筆者的眼中,商台主持李慧玲被封咪事件之恐怖,在於她其實只是一個溫和民主派的支持者,但某鼓勢力也接受不了她對政府的批評,要將她從大氣電波中剷除。李慧玲被封咪一事,不論你當成是單一事件,抑或是與《明報》和《信報》撤換編輯、《AM730》和《蘋果日報》被抽廣告等事件拼在一起也好,客觀的現實就是香港的新聞和言論自由正不斷被某鼓勢力打壓。

傳媒是社會的公器,李慧玲被封咪事件發生後,香港人,還能繼續啞忍嗎?

商台員工要發聲,而群眾運動也是必須的,不同的民間團體可以透過遊行、示威、簽名運動等手段去讓公眾關注到這件事恐怖之處,讓事件漸漸升溫。可是,根據以往類似事件的經驗,單靠上述相對較溫和的手段,實在是難以爭取到想要的成果。所以,筆者在此提出「佔領商台」的初部構想,希望能刺激起各位讀者的小宇宙,思考一下未來的行動。在此重申,筆者無意「騎劫」任何運動,亦與任何組織無關,只是純粹提出建議,歡迎賜教。

矛盾直指商台

愛華頓,一間充滿人情的球會

這是阿Ric的在看台上的自拍照。

由吉隆坡到利物浦,兩地相距一萬公里,但地域上的阻隔沒有攔住阿Ric對愛華頓的熱愛。支持了這支利物浦市球隊三十年,來自馬來西亞的律師阿Ric終於能夠抽空,在這個星期去到英國,親自前往葛迪遜公園朝聖。他緊握住一張愛華頓對水晶宮的球票,這場平凡的球賽代表住一個球迷的即將夢想成真。

球賽在星期三晚7:45舉行,但當日英國的天氣差到不得了,正經歷一場影響全國的暴風雨。氣象單位發出最高等級的紅色天氣警告,威爾斯西部、英格蘭西北部將會在異常狂風;目前泰晤士河沿岸數以百計的房屋仍然被水淹浸。

阿Ric由酒店的窗外望出去,大樹都被吹到東歪西倒,垃圾桶在馬路上滾動,報紙雜物隨風飄揚,街上行人不多,有的全都是急步走過,希望盡快去到室內地方避風。當地陣風時速高達每小時160公里,據英國首相卡梅倫所說,有三股颶風等級的風暴正撲向英國,未來數天另有兩個風暴殺到。

雖然外面風大,但沒有吹熄阿Ric心裡那團藍色的火。他見到天氣惡劣,所以亦早點出門,其實就算天朗氣晴,相信他也打算早點入場,好好感受葛迪遜公園的宏偉及其深遠的歷史,細味這座屬於愛華頓的足球場。翻查資料,葛迪遜公園是英國其中一個最古老的球場,於1892年啟用,一直都是愛華頓的主場,如今可以容納逾四萬名球迷。

Omah-omah,來自爪哇的愛

文:李雨夢

我在多年以前的情人節看過一篇文章,題目是《忘掉種過的花》,內容講述花農遭受的剝削,美艷的花朵染著他們的血淚,而我們只顧消費,滿足一己的慾望,從不正視生產者的辛酸。

情人節快到了,我很多朋友都在為買什麼禮物惆悵,而她,卻想借這個節日,為一條村落延續經濟命脈,讓傳統手藝得以傳承?她為今期的《城市日記》帶來一個遠在印尼爪哇的故事。

文舒穎(Stephaine)是香港大學的商科學生,心裡一直裝著個社企夢,去年毅然休學一年,遊走亞洲的不同國家,通過為心懷社企夢的人提供合作平台的機構MakeSense,與不同地方的社企合作,運用她在商科上學到的知識,作出力所能及的貢獻。她的一年計劃,名為「背包裡的社企夢」Asia Sense Tour。

Stephaine的旅程於去年九月開始,第一站是馬來西亞,一留便是三個月。新一年她去了印尼爪哇島中南部的庫塔歌德(Kotagede),展開新的合作計劃。

這個小鎮曾有「銀器帝國」的美名,Stephaine到訪的Jagalan村,更是一條名副其實的銀匠村,每家每戶幾乎都有位銀匠,靠鑄造銀器維生。銀匠們的祖先曾經為王室服務,後來他們把銀器賣到峇里島,那裡是遊客的天堂,生意好的時候,銀匠們工作一星期就賺夠一個月的開銷。

工業行動爭取普選  制訂指引應上議程

文:盧日高

2012年開始,英國教育界風起雲湧。事緣當地教育局決意改變教師工作待遇,當中最具爭議的是廢除教師法定薪點制度,改為由學校管理層根據學校自訂績效指標(例如參與課外活動時數、上課時數、課堂觀察、學生成績、家長意見等)決定教師能否獲得加薪。新的薪酬制度亦廢除教師轉校服務時薪級自動轉移的規定,意味教師轉校可能被迫減薪。

英國教育局的說法是,新制度下好教師能獲較高的工資。但校長們憂慮由學校自訂績效指標,會分化管理層和教師之間的關係。另外有不少教師認為,這只是因為教育經費緊張而向教師開刀,並非真正為教育設想。加上不滿新的退休金計劃和一向的長工時問題,當地兩大教師工會--全國教師工會(NUT)和全國校長協會和女教師工會(NASUWT)遂決意抗衡政府。在英國各地區分別進行罷課後,兩個工會在2013年10月發動全國大罷課,導致接近3500所學校全面或局部關閉。至今這次教育爭議尚未完結,2014年初NASUWT調查顯示,有八成工會成員支持以罷課手段討價還價,最新消息是NUT宣佈3月26日再度發動全國大罷課,迫政府與工會談判。

給東北的情書:一齊頂住推土機

馬上入信城規會,叫停東北規劃

這片有人住的土地

那是一個陽光燦爛的八月。抬頭望向天空是一片完整的藍色,盛夏的陽光把農地映照得金光閃閃,到了晚上蟲鳴聲夾集涼風,星光佔據了漆黑的夜空。

這是古洞村,坐落於新界東北發展計劃下的古洞村。自八月開始,土地小學的同學們在古洞村與村民並肩作戰。我們見證了火龍果開花;在火苑,一起唱過抗爭歌曲;走到村裡的角落,向不了解發展的老村民講解;一起建設導賞中心(當然村民付出比我們多很多),幫手通渠;一起食團年飯、打籃球。

我們來自城市,村民來自鄉村,半年來的相處,正是城鄉共生的另一種實踐方式。

頁面

  •  « 第一頁
  •  ‹ 上一頁
  •  2755
  •  2756
  •  2757
  •  2758
  • 2759
  •  2760
  •  2761
  •  2762
  •  2763
  •  下一頁 ›
  •  最後一頁 »