（獨媒特約報導）從四年前開始爭取在香港設立「香港文學館」的一群作家、學者及藝術家，終於成功在民間踏出第一步，宣布成立「香港文學館」旗下的首個文學空間「香港文學生活館」。然而由於「香港文學館」並無任何政府或機構贊助，儘管灣仔富德樓業主已慷慨地以低價租予「香港文學館」，文學館依然欠缺資金支付租金，他們將開展籌募經費活動，計劃於2014年1月入伙富德樓。眾成員昨天（12月3日）於同樣位於富德樓的藝鵠書店召開記者會，介紹「香港文學生活館」的由來，籌款活動，及未來將舉辦的相關課程。

董啟章：未放棄西九

「香港文學館」董事之一董啟章指，他與其他成員早在2009年已成立香港文學館倡議小組，希望進駐西九文化區。儘管至今依然未成功，他們仍沒有放棄，選擇在民間尋找別的機會。他認為香港文學界需要一個與界內及其他界別交流、交換意見、進一步推廣文化藝術的具體空間；理想中他和成員希望成立的「香港文學館」除了擔當文學「博物館」──讓大眾搜尋及了解香港文學有關資料的重要地方外，亦需擔當一個活躍中心，藉由舉辦不同的文學發佈會、展覽等活動，與其他藝術界交流及對外推廣。

圖為編輯所加

對於長期以來有很多球迷渴望見到的統一球員譯名一事，本人也有少少個人意見，誰知一寫就是兩千多字，希望大家不要覺得我太長氣，有興趣睇的我會多謝你，並歡迎發表意見，沒興趣睇的當然也沒所謂，反正真的太長太長，但本人必需強調，以下回應純粹屬於個人立場，而不是代表有線和足球評述員協會立場：

老實講，譯名如果有一天真的可以統一，那怕成真的機會是何等渺茫，我都是渴望見到的，因為說到底都是只想方便球迷吧。不過當中過程將會十分艱辛，如何令所有傳媒願意統一，而統一的方式是什麼，相信都會出現無限個「有排拗」的問題，要解決所有疑難實在很不容易。

首先，是「哪個譯法才是最正確和合理」這個永遠都爭拗不完的問題！現在各大傳媒對球員譯名的做法，可大概分為四大類別：（１）「以人名原語言發音為準」，例如萊斯（２）「不理什麼語言，全部當作英文翻譯」，例如亨利（VS安利）、卡斯拿斯(VS 卡斯亞斯)、祖亞昆 (VS 畫堅) 、馬素贊臣 (VS 馬素恩臣)（３）「就算原文是英文，只用傳媒最初誤會了的錯發音去稱呼球員」，例如碧咸 (VS碧琴) （４）以上幾種方法的混合體，或者任何其他方法。

轟動全港的九龍城「拐B」事件昨日有了新進展，警方拘捕了女嬰凱晴的母親，她涉嫌非法處理屍體，據聞她於十一月中在家發現女嬰被焗死，棄置屍體後再編造拐帶案件。真相大白故然值得我們心痛，但社會各界連日來對這件事的回應，也值得我們反思。筆者認為，我們的社會正亮起了一個警號，那就是意識形態壓倒一切的警號。

自11月23日「發生」了拐帶失蹤事件後，全城熱心尋人，甚至有中學生自發製作大量「尋B」海報到九龍城張貼，發揮公民社會互相幫助的精神，這是非常值得欣賞的。

不過，連日以來除了尋人之外，坊間(特別是網民)的討論焦點也立即集中放在「內地拐B黨殺入香港」、「放寛自由行的後遣症」、「一切都係大陸人的所為」等題目上面，這鼓仇恨中國大陸的情緒，無疑是與近年中港矛盾情緒高漲有關，再配合凱晴媽媽的口供指「她被一對操內地口音的男女截停問路」這一點所導致的，當中理性的分成又有多少呢？

在崇尚民主精神的社會上，是應該要百花齊放、百家爭鳴，因為我們相信真理是越辯越明。有人要發表反中共、反自由行、反中港融合、反中國大陸文化的意見，本身當然沒有問題，但發表意見的人不應將他們的意識形態，當成是攻擊別人的工具。

圖：歐陽檉

一國兩制，在官方的說法中，可以令香港和大陸優勢互補，是一種創造力。但在現實上，一國權力在半明半暗之間運作，亦有可能令兩制互相拖累，集兩家之短，變成破壞力。這種情況，最近突顯在香港電視不獲發牌一事上。香港政府對香港流行文化作出了一個重大的、「沒有政治因素」的政治決定，扼殺了香港流行文化等待已久的生機，揭示了一國兩制的缺陷。香港繼續如此下去，日後恐怕積弱難返。

大氣電波是珍貴的公共資源－這是廣播政策的基本常識，儘管科技的發展令我們要檢討審視這個道理。不過，在香港獨特的情況下，TVB佔用的遠遠不只是大氣電波，而是一個在香港最舉足輕重的文化生產系統－包攬了內容製作、發行、觀眾社群、以至品味審美等。TVB對創意工作者而言是一座少林寺，對藝員而言是一部造星機器，對大眾而言是接觸流行文化的門戶，真係「點只電視咁簡單」！

正因如此，香港流行文化大勢，往往成也TVB，敗也TVB。 無綫創業時期創作主導，一眾走在時代尖端，或留學歸來的年青人，大展拳腳，創造了膾炙人口的各類電視節目和流行曲，奠定了香港流行文化在華人世界的領導地位。後來無綫進入守業時期，變成會計主導，內容不進則退。由於長期沒有有力的競爭，尤其在亞視無力製作劇集以後，無線得以因循苟且十年又十年。