獨立媒體今午試圖參與政改諮詢報告記者會被拒，高級新聞主任莊子為的理由是「梁振英講過網上媒體唔可以入政總採訪」; 記者欲知此措施何時生效對方則說「一直都唔俾」，盡顯特區攻府有法不依，專橫霸道。更恐佈的是，這事再一次反映出香港愈來愈脫離法治，為打壓「有可能」是不同意見的聲音，無所不用其極。

阻網媒採訪涉違基本法

事實上，政府歧視網上媒體的問題存在已久，只是近年情況日趨嚴重。七個新媒體於今年一月召開記者會，明確表達不滿。記者會上，有代表反映新聞處每每以各種理由，如「唔夠位」，「冇安排」，等拒絕網媒進入政府活動現場採訪，更多番以「非主流媒體」為由拒向相關媒體發出採訪通知及記者證，這些所謂理由完全沒有法理依據。根據《基本法》第27條：「香港居民享有言論、新聞、出版的自由，結社、集會、遊行、示威的自由，組織和參加工會、罷工的權利和自由。」同時，政府剝削公眾獲取資訊的權利，也可能違反了公民權利和政治權利國際公約第19條。

換言之，記者的採訪自由為憲制權利，如政府要限制這權利必須有一定必要性，並提出法理依據。除了將網媒記者拒諸門外，政府更企圖在傳統媒體和網上媒體間製造「敵我矛盾」。有網媒記者說幾年前時任國務院副總理李克強訪港時，警方曾要求對記者搜身，為的是「識別新媒體與網絡記者」，此舉令人懷疑警方有意分化兩類媒體。

諷刺網絡輿情分析師工作的漫畫（圖：北京新視覺）

「網絡輿情分析師」可算是中國現時最當紅的職業，負責監測（並非「監控」）網絡民情。據《新京報》報導，目前中國大約有200萬人從事網絡輿情分析工作，人數甚至超過中國150萬的現役三軍士兵。新浪網則指這業務規模達千億，市場年增長達50%。「北京第五期網絡輿情分析師職業培訓班」，近日已接受報名，相信會引來報名熱潮。業界雖然認為自己不是「五毛」，事實卻是中國百姓為此負上沉重的維穩費。

諷刺網絡輿情分析師乃「替領導看網」的工作（圖：3158教育網）

隨著互聯網發展，中國監控網絡輿論事件屢見不鮮。近年，國內出現一批「網絡輿情分析師」，被批評為中央壓制輿論的新橋段。在北京，「人民網輿情監測室」開辦了「網絡輿情分析師職業培訓班」，政府亦順勢推出相關的技能水平考試，以求將這批人士「專門化」，吸引年青一輩入行，背後企圖令人質疑。

網絡輿情，指的是在網絡上受廣泛討論，引起巨大迴響的議題；而分析師的工作大致上是對這些輿論進行分析、預測和提供應對的建議。簡單來說，根據不同的輿論事件，電腦的監察軟件會從不同的社交網站和網上媒體收集資料數據，分析師再按數據解構輿論的發展狀況，呈現各方意見和處理手法，最後再評論事件中值得留意的地方，並提出改善建議，至於採用與否則由客戶決定。

鑑於近日, 海洋公園分別出現大量海洋生物死亡的異常情況, 以及有前訓練員指責公園以懲罰方式虐待海豚, 。「豚聚一家」今早已去信園方, 不僅對事件表示憤慨外，更予以強烈的譴責，而信件內容如下：

海洋公園董事局孔令成主席：

促落實「豚聚一家」陽光政策、停止海豚表演及圈養

昨日 (7月14日)，自傳媒的主動查詢及報導後，方知貴 公園的「海洋奇觀」無故出現大量的海洋生物死亡的情況，更於同日得知園方前員工，公開指責公園以懲罰的訓練方法虐待海豚。「豚聚一家」不僅對事件表示憤慨外，更予以強烈的譴責，認為是當中的錯誤是完全不能接受。

基於去年的十一月中旬, 園方於傳媒多番追查下, 始承認園內八十尾太平洋藍鰭吞拿魚(英文名稱:Pacific Blue-Fin Tuna), 於三個月內全數覆亡。而且，在過去的四月和五月中, 園內竟然三週內發生兩尾中華鱘的死亡事件可秘而不宣,此次園方更訛稱是由於「處檢疫期」，也沒有責任向外公告，過往隱瞞動物死亡消息的例子多不勝數。