刊登於 Art Plus 十二月號

陳瑞斌出身於台灣，是一位奧地利華裔鋼琴家。今次他來港舉辦獨奏會，開宗明義地說是「為高雄祈福」，明顯是在回應早前在高雄發生的氣爆事件。這場音樂會是免費並不設劃位，觀眾可在音樂會開始前到大會堂索取門票。雖然海報宣傳不多，但音樂會得到不少媒體的宣傳，加上免費的「威力」，令入座率差不多有九成。

音樂會的演奏曲目以浪漫風格為主。開始前，陳瑞斌先簡單介紹選曲的原因，第一首是古諾改編巴赫的前奏曲的《聖母頌》，他想借此曲為高雄祈禱。陳瑞斌用較溫柔的琴觸彈奏原曲的部分，也透過踏板來營造出連綿的效果，而旋律則用上較硬的琴觸，因此彈奏出「柔vs硬」的兩種層次來。此外，在彈奏上行旋律時，陳瑞斌有時會逆向地把聲量減少，然後才推高聲量，帶上高潮，真是出其不意。

第二首是陳瑞斌親自改編盧亮輝的《愛河情》，這個鋼琴獨奏版更是香港首演。愛河是高雄地標，兩岸人來人往，有各式各樣的活動，作曲家以此曲表達對愛河的感覺。在這首樂曲，右手需經常跨過左手彈奏，儘管如此，陳瑞斌的演繹順暢，他的左手也展示了熟練的各種彈奏技巧，如手腕跳音（wrist staccato）。《愛河情》的旋律富中國韻味，完結時觀眾反應熱烈，似乎當晚為數不少的台灣觀眾非常受落。

（獨媒特約報導）獨媒上兩篇城規會系列報導，分別回顧了利東街及政府山兩個規劃運動，組織者的取態迴異，究竟應唔應該與城規會玩遊戲？大浪西灣事件掀起的郊野公園規劃爭議，到去年開始的保衛郊野公園運動，或可再給大家一個參考。獨媒專訪了保衛郊野公園及創建香港項目主任陳嘉琳，回顧運動經驗。

富商在大浪西灣興建私人豪宅，揭示了郊野公園周邊地區的危機，政府陸續就這些稱為「不包括土地」的地方納入規管。城規會在2013年底曾將海下、白腊和鎖羅盤三幅「不包括土地」納入分區計畫大綱圖，預留了大量土地作俗稱「丁地」的「鄉村式用地」。環保團體及關注者組成「保衛郊野公園」聯盟，就大綱圖向城規會提出意見，同時動員市民聯署，反對村屋如癌細胞般在郊野公園範圍擴散。作為運動組織者之一的陳嘉琳（Debby），回顧環保團體與城規會交手的經驗。她認為城規會是很重要的戰場，有改變政府規劃的可能。

當社區上的流浪貓狗被漁護署或愛護動物協會捕獲，經評估後，若不適合作公開領養，四天內便會遭「人道毀滅」。背後的含義是：當動物與人類生活發生衝突時，人類能夠主宰殺生權利，將人權凌駕非人類的生存權，能夠任意「毀滅」非我類族的生命。大概是為了救贖自我的心靈，讓罪惡感稍微得以減輕，人就得要扮演高高在上施予者角色，施捨牠們經粉飾後的偽仁慈，目的是將牠們被宰前的痛苦最小化，這就是所謂的「人道」。更諷刺的是，人類試圖以「安樂死」取代「人道毀滅」一詞，實情是，我們若親睹整個宰殺過程，我們還能安安樂樂、高床暖枕嗎？

主席、各位委員 :

好久沒見了，大家有沒有掛住我？本身都不想這麼勞氣，但見到城規會今天安排了起過三百位市民上來發言，根本就完全當那些想來的市民無到。我再次提醒大家，

佔領運動時經常有一句說話我們會常常提起，那就是「毋忘初衷」。今天我上來之前，我也在想這個問題，我們的初心是甚麼？

到底為甚麼要參與社會運動呢？

我不拉遠講，只講新界東北。本身居住來這裡幾個世代的村民要被你們迫遷，而迫遷的理由是因為要住上更多的人口，但明明新發展區裡足足有40%的房屋供應是供應予私人住宅市場，同時，徵收區域入面只有36公頃土地用作公營房屋。大部份原居民村得以保留，可是兩區近萬村民失去三代家園，長者晚年頓失依靠。失去家園的多為新界非原居民，不但造成新界村民間的分化，被迫遷的村民，即使擁有私人土地，賠償不足以重建家園，也失去社區網絡，租戶更面臨地主逼遷，更為弱勢。

同時，當城規會並未審議分區規劃大綱圖，政府卻偷步向財委會申請撥款；具體收地範圍未定，就偷步進行人口凍結。而有權決定是否前期工程撥款的立法會財委會，多名議員的公司都擁有東北土地，涉及利益衝突卻從不避嫌，包括主席吳亮星（新鴻基）、田北俊（新世界）、劉皇發及石禮謙。而有權審議分區規劃大綱圖的城規會，委員卻由一個只有689票授權的行政長官委任。