data:image/s3,"s3://crabby-images/31905/31905aacfdd74e87a0618f044ebe8dab73ad6092" alt="真是荒謬,把路姆西看得這麼高"
先行利申,我買了一隻路姆西放在宿舍。
今天面書,全都是路姆西,其實這也很正常,皆因潮流是集體行為的其中一種體現,不一定是好,或是不好的事。可是,不知道為何面書有這麼多人站在道德高地上看這件事,說小學雞又有,賤格又有,弱智戇X者通通都有。但這些評價是不是有點過份呢?
路姆西是社運標記嗎?
先搞清一點,路姆西受人關注的起源並不是因為社民連丟那一下,而是源於大陸那爛爛的中文譯音。先有了這個前設,才有後來社民連成員「丟梁振英路姆西」的情況出現。
說路姆西是社運標記,真的有點抬高了他。難道你對梁振英丟草泥馬/膠屎,草泥馬和膠屎就是社運標記嗎?有這想法,才可能有精神病。
再說,梁振英早於去年已被喻為豺狼,這形象深入民心,再加上網絡傳訊的特性就是來得快,去得快,路姆西看來只會成短暫的潮流,並不會取代豺狼成為倒梁的標記。
買路姆西只是集體行為
有些人或會認為買路姆西這熱潮是港人集體精神病。集體的確是集體,但我認為這只是一種集體的消費行為,這種行為可以是出於羊群心態,更可能是貪玩,不一定是抗爭,更不是自我安慰,這一點大家必須要留意的。