最近思考的不是哲學問題，而是一個消費問題－我想買一部智能手提電話與平板電腦，但不知如何配搭。掙扎，因為不甘心花近一萬元來買兩件電子產品，而兩者不少功能是重叠的。回想起五年前，我不曾認為平板電腦是「必需品」，因為它壓根兒未正式面世，但現在我卻很需要它來讀PDF檔案與電子雜誌。雖然平板電腦並非每個人心目中的「必需品」，但這一天可能終會降臨，正如我們以前不會想像到智能電話會成為生活的「必需品」一樣。事實上，已見愈來愈多人在巴士、地鐵上拿着平板電腦看電影、雜誌。

香港人很「窮」，至少大量香港人（尤其是年輕人）都在抱怨物價騰飛，入不敷支，但其實令我們「窮」的不單單是因為物價上揚，還有消費模式的改變，正如我比五年前花更多錢在電子產品一樣。經濟學 101 告訴我們，通脹會令我們的購買力降低，但如果再仔細一點分析，將「通脹」的定義拓闊到經濟學以外（即不是在談經濟學上的通脹），我們可以更了解「窮」的根源。

藍海式通脹

終審法院於去年12月17日裁定新來港人士居港一年即可申請綜援之後，引起了社會熱烈的爭論。事隔三個多月，筆者嘗試分析有關的數據，希望讓大家了解情況，不要過份恐慌。

首先，筆者嘗試整理自2013年12月17日起至今，政府多次公布的居港少於七年人士申請綜援數字，並製作了一個趨勢圖【表一】。我們明顯可以看到，趨勢線的斜率漸漸下跌，反映居港少於七年人士申請綜援數字的增長速度漸漸下跌。勞工及福利局長張建宗也於2014年4月3日表示，預料最終社會福利署會收到約6,000至7,000宗相關申請。

不要忘記，其實在去年終審法院判決之前，居港少於七年而未滿十八歲的人士亦有權申請綜援，而社署亦可行使酌情權向居港少於七年的成年人士批出綜援。例如，在2010-11年度和2011-12年度，獲批的申請數目分別為2,193宗及2,091宗。另外，不是所有申請個案社署也必定會批准，自2013年12月17日至2014年3月26日，社署收到3,923宗來自居港未滿7年的新來港人士的綜援申請，只有3,034宗獲批，即大約77%。因此，純粹因為去年判決而新增的新移民綜援個案數目，必定少於【表一】中顯示的數目。

你還記起MSN Messenger（Windows Live Messenger）嗎？沒錯，這個曾經陪伴大部分九十後成長的通訊工具，一眨眼就過了一年了，但是我相信大家忘記MSN的速度比起光速還要快呢。

早在初中的時候，就註冊MSN帳號，方便自己跟同學討論功課或者相約在Online game（主要是《巨商》）組隊打怪。當時都有不少同學都追上潮流，故此很快便不再用ICQ，家中最常聽到的聲音，從「喔噢」變成為「登登登」了。

所以比起現在可以在任何地方透過WhatsApp或者LINE收到訊息，我當時一放學就馬上回家開電腦，看那看不厭的藍綠公仔，回那回不完的訊息，打那打不停的火星文字，我的速成輸入法就這樣煉成了。其實在學校也可以用，只不過時而「安全模式」時而「正常模式」，還要調較視窗大小，為了MSN，真的可以去到很盡的。不過壞處就當然是聊天聊到半夜，一是不知道原來有功課未做，二是不知道母親大人已經在背後大刑侍候。

講起暱稱，我記得Marco Li以前所用的「藤原拓海」實在太短了，我認識的朋友不是文青上身，用了超長感性文字，就是來自那火星，用了不知甚麼怪符號，例如：

█[] [×,"*有商有量∥實現普選 ]*＊*.]】.

`°''*`╴當獨裁成為事實*-']〕`:;`[*◆革命就是義務_*|■

圖：台灣飛碟學會Facebook page，在將軍澳拍到的不明物體。

立法會正在審核二零一四至一五年度政府開支預算，香港天文台書面回覆了某位立法會議員的提問，公開了2009至2013年接獲市民目擊不明飛行物體(UFO)報告的分區數字，亦間接回答了香港天文台沒有一組專責處理UFO事宜的公務員。雖然只是披露了一些數字，但如無意外應該是香港政府在歷史上首次公開那些數據，那位議員應該會在香港UFO研究史上留下名字。

筆者與台灣飛碟學會的朋友傾談過這件事，他們都表示很羨慕香港官方有這樣的統計數字，還讚賞香港有立法會議員要求政府公開統計資料作參考，比台灣走到更前。可惜，不少香港傳媒卻取笑那位立法會議員向政府索取UFO報告數字，實在令筆者感到失望。多年前，美國、英國、加拿大、法國等政府公開UFO檔案，都成為了國際新聞，當時香港傳媒也有報導過，但當事情發生在香港，某些傳媒就只懂取笑和攻擊那位議員浪費公帑。