立即捐款
（獨媒特約報導）上周六（8月17日），訪問了Ken仔（張錦雄）三個小時，半路他聲線轉弱，眼睛變小，有點疲態。三天前才從昆明坐火車回港，兩天後又要走了。不過，他沒有欺場，空氣塞滿了他到內地推動同志運動，愛滋病患者支援服務，以及應付大學和公安壓迫的故事。在他眼中，香港很重要，因為內地志願組織經常來香港取經。他上山下鄉，不但香港發展公民社會的經驗帶給內地，而且親身到內地培育組織者和義工：「那是一種使命感，內地的需要很大。」
北進
Ken仔在1995年證實患上愛滋病，並公開患者及同性戀身份。三年後有份創立「香港彩虹」，服務性小眾及推廣性教育。他希望社會關注性小眾受歧視的處境，例如2005年在銅鑼灣有份籌辦的首屆國際反恐同日（IDAHO）遊行。他在2003年後積極參與大大小小的民間團體，例如民間人權陣線，參選議員，做網上電台，等等。
然後，他清減了團體事務，因為他想專注同志和愛滋病服務支援工作。
然後，他清減了香港的同志團體參與，因為他想遠離一下香港的同志圈。他樂見近年反歧視的運動有成績，甚至有議員和藝人出櫃。
（獨媒特約報導）政府要發展新界東北，面對逼遷的除了村民，農民和商戶，還包括位於古洞村路邊的石仔嶺花園老人院區。這個全港其中一個最大的私營老人院區，住了千多位長者，政府拒絕原址保留或者集體搬遷安排，一眾院友臨老被逼遷，人心惶惶！
根據產業署資料，古洞石仔嶺安老院區佔地6.1公頃，前身為英軍已婚宿舍軍營，九七主權移交後由特區政府租出24幢宿舍予16間私營安老院經營，提供1,500個宿位，約佔政府津助院舍、自負盈虧及合約院舍內的資助宿位10%。現時大約有1,200名長者居住，當中約四成為政府買位, 提供住宿照顧﹑膳食﹑起居照顧及護理服務。
（獨媒特約報導）梁振英落區論壇，不少民間媒體均曾要求入場被拒，包括《主場新聞》、獨媒記者及SocRec記者等。民間媒體除了不會有政府「消息人士」放料外，連官方的活動及記者會也難以得知。獨媒早前曾去信政府新聞處及十幾個政府法定機構，要求對方發送採訪通知予獨媒，得到的回覆卻令人啞然。
政府新聞處設有一個「政府新聞處新聞發布系統」，發布政府所有新聞稿、傳真、圖片及新聞短片，傳媒登入系統內可以24小時查閱所有資料。在接到獨媒的申請時，新一年度財政預算開支達8,900萬的政府新聞處竟然表示「系統容量有限」，未能接受獨媒的申請。
「系統容量有限」毫無疑問是語言偽術，假如是一個新的主流媒體申請的話，政府新聞處會以此理由拒絕嗎？此外假如真的是「容量有限」，為何不向立法會申請追加撥款擴充？當然更重要的是，其實政府新聞處只須提供一個登入戶口予獨媒，所花的額外資源可說是幾乎等於零。說穿了，政府當局只是不願意「開先例」，讓民間媒體也獲得採訪政府新聞的機會。
市建局：只邀請主流媒體
幫港出聲網站海報（圖為編輯所加）
自從幫港出聲這個反對佔領中環的組織成立後，佔中與反佔中，在理論層面開始作正面的、針鋒相對的交鋒。一義下，這是一件好事，因為在講自由、民主的現代社會裏，理性討論是非常重要的，這是民主政治相對於其他政治模式的優越之一。
公民抗命的意義是透過法律制度以外的公民直接行動，喚醒其他人對公義的渴求，對制度內的既得利益者和官員施加壓力，那才機會改變不公義的法律。公民抗命的功能正是輔助現有的法治制度去達到維持秩序的功能，並進一步把它完善化，使法治可以達成限權達義的善治。
對公民抗命的批評，有指它是有違法治，因公民抗命倡議公民可以不守法。按這理解，法治最重要的意思就是以法律為管治社會的最主要的功具，而要令法律達成這種功能性的作用，被管治者就必須尊重法律及有守法的意識。香港法治能有現在的水平，根基就是在於港人已培養出良好的守法精神，而提出公民抗命是會破壞這種精神，因這會引來滑坡的效應，導致更多人也會提出他們自己所謂的公義訴求，不去遵守法律。
守法的迷思
環諮會環評小組會議全程以英語進行，在旁聽室的市民投訴聽不明白，職員表示未能安排翻譯。
（獨媒特約報導）環境諮詢委員會環評小組今日召開會議，審議新界東北新發展區環境影響評估報告，部份與會委員不滿報告中有關生態及古洞北地底蘊藏砒霜的內容。由於官方代表未能妥善回應委員的質詢，環評小組並沒有就報告表決，委員要求政府提交更多資料，並再到環諮會解釋。
有關生態方面，質詢點落在於梧桐河發現的淡水魚「高體鰟鮍」(Rose Bitterling)以及古洞北的鷺鳥林。政府顧問為要環評過關，經常使出兩招慣技，一是說生態價值不高，二是可以搬遷，這回卻連番被委員踢爆。
圖：農陣818拆政府的活動宣傳海報
核四、大埔強徵地及拆屋、大陸的黑箱貿易協議以及強制兵役下洪仲丘之死，不單使馬英九的民望插水，也令台灣的民眾明白若不根除威權時代的體制，建立一個對人民負責的政府，形式民主無法杜絕貪腐和官商勾結。
苗粟政府違反承諾強拆發展區多戶民居，揭示執政者公然違憲犯侵民權民產。台灣農村陣線於早今年七月底苗粟縣政府強拆民居之際，誓言「今天拆大埔，明天拆政府」，並於三天前發表「把國家還給人民宣言」，預告「818拆政府」的行動，要以公民抗命的方法根除自威權時期殘留下來的體制，特別是掠奪民產的土地徵收條例，該條例造成官商勾結劫貧濟富和經濟壟斷。
