![scroll-down-logo](https://www.inmediahk.net/sites/all/themes/inmedia_2021/images/logo-m-s2.png)
(獨媒特約報導)上星期四浸大學生不滿校長遴選過程未有充份諮詢大學社群,發起包圍會議室,校董會昨日與學生會商討後,於本週二、三、四加開三場諮詢,每場約一小時十五鐘。校董會昨日透過群發電郵通知詳情,並以「暴力衝擊」形容學生包圍會議室的行動,對此感到「痛心」。而今日早上八點四十五分展開的第一場諮詢,現場保安明顯加強,錢大康於會上回應師生提問,完結後沒有接受傳媒採訪,便直接離開。
稱仍未熟悉運作
諮詢會上師生就高等教育、土地發展、治校理念等議題發問。有學生問政府擬推行信貸資料庫監管大學生償還貸款,但涉及收集學生私隱資料,錢回應指對此不了解,認為借錢必然要還,但亦會關注學生私隱被收集的問題。亦有學生問如果浸大發生類似特首批評港大學苑的事情,會否保護學生,錢表示大學有學術自由,亦須接納包容不同意見,以名言「我雖不同意你的言論,但我會誓死捍衝你發言的權利」作結。之後有同學亦問早前專欄作家屈穎妍批評學生行動的言論,錢表示未看過文章,不會評論事件,又指自己不會「take side」,相信屈也有自己表達意見的自由。
(獨媒特約報導)日本第二大城市大阪市於本月十七日舉行公投,就應否廢除大阪市並將之與大阪府合併成「大阪都」投票,若果通過,大阪市將於二零一七年與大阪府合併。二百一十一萬名合資格選民中有超過六成半人表態,公投結果以六十九萬四千八百四十四票贊成、略低於反對票七十萬五千五百八十五,終令「大阪都構想」告吹。推動升格構想的現任大阪市市長橋下徹於結果出爐後兌現承諾,於年底任期完結後不再爭取連任,退出政壇。
精簡架構 升格後與東京看齊
「大阪都構想」由大阪市市長,維新黨代表橋下徹於任內提出,一旦落實,大阪目前二十四個轄區將合併成五個特別區,每區首長職權擴大,主要負責社會福利和公共服務,至於基礎建設和大範圍的公共服務,則由現在大阪府(即未來的大阪都)管理。此構想用意在精簡地方行政架構,解決過去大阪府與大阪市的雙重行政問題,同時提高大阪府競爭力,使大阪與東京、倫敦和紐約等大都會看齊。現時日本的行政規劃的一都(東京都)、一道(北海道)與二府(京都府與大阪府),皆為第一級行政區。據了解,橋下徹的構想是參考二戰前日本政府將東京都及轄下的東京市合併成單一的東京都。而「大阪都構想」作為橋下徹努力籌謀的願景,在其歷任大阪府知事及競選大阪市市長時,已是極重要的政綱之一。
(獨媒特約報導)28個性/別團體發表聯署聲明,拒絕政改「袋住先」,認為假普選方案延續不平等制度,剝削港人平等參選權及提名權,候選人只會繼續漠視小眾權益,扼殺多元聲音,平權之路遙遙無期。他們用膠鎚「打假」,高喊「袋唔落,假不了,我要真普選」。
大愛同盟黃耀明直指政改方案是假普選,使人想到伊朗式民主,即由宗教委員會遴選,再交由市民投票,使性小眾權益被合法地踐踏,更證明了政府與普世價值脫軌,對中共唯命是從。他強調就算無法爭取最好的方案,也不能接受這政改方案。
大專同志行動李德雄表示,在雨傘運動期間,大專學界已經多番表達爭取真普選的訴求,但政府至今依然漠視。他指出在政改方案中,提名委員會及四大界別依然遺害千秋萬代,提委會裡沒有代表同志及性/別小眾的聲音,因此必須拒絕政改方案。他呼籲立法會議員們尊重同志及性/別小眾,投票否決政改方案。
彩虹行動楊柱永質疑,就算從性/別小眾角度,抑或以市民大眾的角度,政府提出的政改方案也是侮辱了香港市民的智慧。他更指出就算性/別小眾在提委會中獲得席位,他們也會繼續堅決拒絕政改方案,因為提委會是充滿不平等的特權階級,必須反對。
(獨媒特約報導)衙前圍村重建關注組今午到市建局所在的中遠大廈示威,抗議市建局突然強硬清拆全港唯一市區內的圍村,在達成口頭復業及保育承諾但未簽下合約之前,突然趕走刀仔工匠范先生。示威者希望范先生及其餘10多戶的小商戶或街坊,都可以獲合理安排及安置。市建局代表到場接收請願信。
范先生指他的工業非常值得保育,他製的瓜刨是全港蔬菜批發商供蔬果到酒樓前必用的工具,棚鈎刀是拆棚工人必須用的拆棚工具。他訴說:「(工具)平靚正,個個師傅用過都話靚,係好基層的工具。」而衙前圍村則是市區最後一個圍村,大街小巷都充滿村民的記憶,村民雖不想遷拆,但只求市建局安排合理安置。
市建局總經理曾經承諾范先生可以租客身份在衙前圍村地址復業,在建築期間市建局亦會代交租金,讓他在工廈先經營幾年,及「用其他渠道」保育此手工業,並讓范先生兒子來簽租約。職員於5月9日、11日兩次代為找工廈舖,但12日范先生卻收到執達吏通知,要他們於19日(明天)前交舖離開。范先生今日(18日)9時半上庭,向法庭解釋相關口頭承諾。市建局指是按照管有令申請清拆令。法官接納相關解釋,把案件押後至6月8日。
不知從何時起,野豬與兇悍猛獸間劃上了等號。每當有野豬現身人前,大多數會出現市民驚慌四竄、警方盾牌侍候的場面。到底野豬做了些什麼叫人如此聞風喪膽,比悍匪還來得可怕的事呢?以五月十日兩隻小野豬誤入商場及公園為例,事件竟即成了全城熱話,傳媒爭相報導,還有「專家」站出來發表偉論,香港似乎突然變成了妖獸都市。
野豬的「野」是因其活在郊野,當然城市的不斷開山闢地,擴建人類社區,進佔牠們的居住地,使牠們早就不活在野了。但在一般市民大眾眼中,這個「野」在野豬身上卻有別的解讀:野蠻、野獸、狂野,就如妖魔化身一樣。野豬的「魔性」到底是如何煉成?
攝:Sam Lee
(獨媒特約報導)去年10月15日「七警『暗角打鑊』事件」至今215日,而近日智障人士被捕事件,反映警方濫權的情況至去年雨傘運動起未有中斷。社工總工會(社總)與一群社工設立的「光明磊落博物館」昨日邀得曾健超、民陣警權組召集人楊政賢及社總總幹事吳偉釗出席「尋回警察的良知」論壇。曾健超表示暗角事件至今逾7個月,律政司多次表示仍在調查中,他直斥「甚麼調查要調查七個月都沒有進展」。
暗角事件逾200日仍無下文
去年10月15日,公民黨成員曾健超被七名警察「暗角打鑊」,事隔逾200日,涉事警員仍未被落案起訴,相反有佔領期間被捕的示威者,迅速被控甚至已完成司法程序。曾健超指警方現在已經不是「濫權」,是濫用暴力、私刑,不少警員在「雨傘運動」期間對示威者的行為,根本應該刑事起訴。
曾健超憶述龍和道當晚有45人被拘捕,最少16位示威者遭暴力對待。他自己被拳打腳踢,羈留室內有17歲男孩被警察「扑頭」,有穿熱褲女孩被警察在地上拖行,雙膝滿是鮮血。警察跟他們說他們有權利要求水及毛毯,但又會以種種理由遲遲不回應你的要求。曾健超指近日智障人士被落錯口供,供詞跟閉路電視錄像內容風馬牛不相及,令人難以相信是不小心,絕對是「砌生豬肉」 。