立即捐款
蘋果時代的「i奴」 沙龍實錄（之一）
文／邱林川
11月6號，破土主題沙龍「蘋果時代的『i奴』」在北京舉行，本次沙龍邀請了香港中文大學邱林川教授，自由評論人郭松民老師，中國傳媒大學張志華教授，《文化縱橫》編輯部主任周安安老師參與，討論數字時代的新奴隸制。破土將沙龍實錄整理，分三篇發表，第一、二篇為邱林川教授的報告部分，第三篇為沙龍討論部分。
奴隸制到底和今天的數碼科技有什麽關係？我二十年前在北大的時候開始關注互聯網，那時對互聯網的感覺是——它代表最進步的東西。可為什麽今天我會說它也包含最落後、最反動的東西，即奴隸制？
我要借此機會歡迎大家，特別歡迎工科的同志們。我們今天討論的這個電子廢奴運動如果要成功，其實特別需要工科生加入起來，包括蘋果公司的員工。我要特別歡迎你們。
第二次參選，再一次戰敗。選舉前，我已說過，像新民主同盟候選人一樣，稍有智慧的都會攻打年老候選人，攻陷年輕選區；而我則恰恰相反，走去年老選區，打年輕候選人（34歲），因此，我可謂自掘墳墓，自取滅亡。有不少前輩都勸我不要選這區，或者索性不要選區議會。
我也說過很多次，這區是我自小長大的地方，而且，2011年已經開始，也有41%選民支持自己，就不要三心兩意了。感情用事，自然要付出代價，因此，今屆也毫無疑問輸了。記起上一次輸了，有種空洞的失落，頭三個月連自己選區（除自己家之外）都不敢去，更沒有所謂謝票，現在想起，都覺得有點尷尬。
今晨，站在天橋底謝票，一個又一個選民走過來說加油，有的跟我說對不起，不能讓我成功當選（其實這句話應該是我說吧，我才對不起大家，因為仍然未能盡所能打低保皇黨）；有的走過來想安慰我，我卻連番抓著他們說，不要灰心，不要放棄，要加油努力（其實這句話應該是他們說的，但我又實在不忍心見到他們失落的眼神，才要為他們打氣）；有位對手的助選團，選舉日一直聽我演說，也走來跟我微笑握手，正是：戰選有勝負，但過後大家仍是鄰居。
村民唔係咁諗之，關於鉛水啟德泛民慘敗。從七月至今，一個記者的紀錄。
1. 建制社團催票搶新區 鉛水事件更要泛民盡輸
啟德兩區係新區，本就龍爭虎鬥，再加泛民揭鉛水醜聞，建制更加唔輸得。選前已經漏風啟德北（啟晴）係建制社團緊張催票區，發埋功，到臨選應已鐵票在握。梁婉婷贏係可以想像，但個投票率over 50％且大比數贏，老實講我幾驚訝。呢個多事新區，絕對係有決心催票令揭發真相的泛民輸得徹徹底底，永不翻身。
2. 鉛水非投票考慮 建制成功去政治化
問題不在泛民打鉛水民生議題都贏唔到蛇齋餅粽。出乎意料，訪問過幾位再加觀察，村民真係唔係咁諗：鉛水直頭唔係投票考慮！一來建制後來居上，有錢免費驗水、事事跟足，但都並非重點。建制厲害在成功令街坊感覺「事」與「人」好疏離，只諗解決問題就唔在意前因後果、邊個要負責，再淡化件事件。
呢兩日好多人鬧港豬為左蛇齋餅粽，寧願飲鉛水，其實呢，佢地根本唔知派蛇齋餅粽既人同鉛水有關係。接觸過既街坊，似乎都覺得鉛水係一場「意外」，係因為「政府」（一個含糊的概念，亦唔會理解到承建商同班否決特權法既議員係關事，更別提知道候選人同d議員既政治連繫）有「甩漏」。開頭係擔心，但意外出錯邊個想？人誰無過？有應變措施肯補鑊就即係無事啦，何須咄咄逼人？
商台在晴朗的一天出發（20151123發言部份）
徐子見（當選柴灣漁灣選區區議員）
我沒有思考過「勝利」，若仔細思考過才參選，我想，沒有人會參選這個選區。不想這區的區議員自動當選是我參選的第一個原因。
參選以來我很勤力，每天都有活動，例如開街站或做家訪。一來，可能居民見到我勤力的表現，二來，前任區議員鍾先生可能比較忙，給社區的時間不夠，很多居民求變。本來很希望有機會和他同場辯論一下，可惜沒這情況出現。之前居民沒有選擇，鍾先生上屆是自動當選，有八年時間是鍾先生在這區工作－之前更多－居民真的在有得揀、有得比較的情況下，他們可能想給個機會新人。
最開心是（政治素人打破缺口）。作為小市民，在現時的社會環境有很多事想做，是否真的只有靜坐、嗌口號？我常常深思這點。我很想做多些義工，然後我想進一步試試去參選區議會。成功（當然好），就算失敗也可以給社會一個message，就是小市民也可以參選。今天勝出，這訊息就更強烈。
雨傘運動之前，我是一隻「港豬」，對政治沒乜關心。若沒有雨傘運動就不會衍生出「我」。我想相信大部份人都追求自由、民主，人應該與生俱來就有民主，不需要太介懷藍或黃，這只是人賦予的顏色。
在印尼，當地人不斷砍伐森林，改為種植棕櫚樹。所獲得的棕櫚油會被廣泛用於預先包裝的食品及個人護理用品。因為棲息地減少，紅毛猩猩已成為一個瀕危物種。© Peggy Mang
生態保育的理由有很多，若從人類的利益去思考自然生態對人類社會及生活環境的貢獻時，它們會被統稱為「生態系統服務」，指的就是人類從生態系統獲得的好處。根據2005年由全球超過360位專家發佈的《千年生態系統評估》，生態系統服務可分為四大類：
支持服務
指一些基本的生態功能，如碳及氫循環、分解作用、土壤形成、初級生產等，這些功能支持着其他生態系統服務。
文化服務
指人類從生態系統獲得的非物質服務，如美學價值、消遣功能、教育功能、精神價值等。
供給服務
指人類從生態系統獲得的物品，如食物、水、木材、藥材、燃料等。
調節服務
指生態系統的調節功能以維持穩定的環境，如紅樹林的防洪作用、水質淨化、海洋氣候為沿海地區調節溫度、森林及海洋的碳封存減少溫室氣體有助調節氣候等。
生態系統服務的經濟價值
（獨媒特約報導）港大早前獲高等法院就今年6月30日起至11月6日校委會會議內容，頒發臨時禁制令，高等法院今日處理延續禁制令的申請。這次是香港法庭中，雙方大律師首次討論禁制令申請的人權面向。代表《學苑》總編劉以正及香港記者協會的沈士文大律師指，港大所提出的維護守密法條已經非常陳舊，而英國法庭早已考慮到禁制令對言論自由等人權的影響。法官林雲浩押後聆訊再作判決，暫維持現時的臨時禁制令。
李柱銘：禁令再維持會造成寒蟬效應
代表《蘋果日報》的資深大律師李柱銘認為，禁制令再維持一天都會造成寒蟬效應。劉以正及記協的代表律師文浩正在庭外指，在他過往處理的禁制令申請中，申請人只會在臨時申請時，爭辯禁制令合法性，而不會繼續正式聆訊，意思是申請人用法庭即時禁止了行動，他的申請就已達到效果，因此臨時聆訊非常重要。但港大代表律師Clifford Smith指除非傳媒因時效性不會再報導相關錄音，法庭應在禁制令的正式聆訊才決定是否頒布正式禁制令。
律政司長袁國強與運房局長張炳良赴京商討高鐵「一地兩檢」，會後承認容許內地公安在港執法「無法避免」，否則西九龍總站無法做到一地兩檢，又指問題複雜，變相承認未有解決法律和憲制問題的方案，因為「要在下次會議繼續研究」。
自從五年前公共專業聯盟和不少有識之士指出一地兩檢的死結後，這是首次有特區官員承認兩項過去一直迴避的事實： 一是沒有一地兩檢高鐵不可行；二是不容許內地公安在港執法一地兩檢不可行。把這兩項加在一起，坊間盛傳的陰謀論就是確鑿的事實： 特區政府硬推高鐵就是硬要港人接受公安在港執法。
即使從未看過基本法的香港人，都明白容許內地公安在港執法等同赤裸裸踐踏一國兩制，而這正是袁國強仍然想遮掩的第三項事實： 容許內地公安在港境執法，必然要扭曲基本法。
雖然袁國強說話時加上註腳,「關鍵在於怎樣於法律及憲制上符合基本法，亦不影響一國兩制的概念，這就是複雜情況」，這顯然是此地無銀三百兩。試想，基本法並非甚麼「哥德巴克猜想」之類的數學難題，從訂立至今正文部份未改過一筆一劃，過去五年都找不出合法方式容許內地公安在港執法，為何明年會突然找到辦法？ 唯一方法就是北京與特區官員聯手扭曲基本法，把黑說成白，然後強迫港人接受。
「遇上性暴力不要啞忍，應舉報打擊罪行」這個概念，說出來人人都懂，但實際執行，殊不容易；根據香港大學於2007年進行的「香港聯合國國際女性暴力受害人調查」，本港婦女一年內的實際性暴力率(2.1%) 較警方接獲報案比率(0.02%) 高出100倍 [1]。
造成婦女不敢挺身舉報往往是懼怕受到「二度傷害」；顧名思義，就是除了性暴力的首次傷害外，還要面對第二次傷害。二度傷害可能來自身邊的人，包括家人、同事等。在上述港大的調查中，有不少受訪者是為求家庭和諧，不想醜事傳千里而一直啞忍；社會認為她們作為受害者都是「醜事」，甚至認為她們是「麻煩製造者」而對她們投以異樣目光時，正正就是一種傷害 – 她們或會害怕再受傷害，而不敢舉報罪案。
（獨媒特約報導）民主黨今屆區議會選舉奪得43席，其中在北區在石湖墟力壓民建聯王潤強當選的林卓廷接受獨媒訪問時表示，連同在華明當選的新同盟陳惠達，泛民共有4席，來屆至少能提出議案；他更希望能先站穩陣腳：「長遠要光復整個北區。」
林卓廷更被指來年有機會出戰立法會選舉、甚至是民主黨下任主席的熱門人選之一。很多人對林卓廷的認知是「呢條高佬做過老廉」。沒錯，他曾經是廉署調查主任，但他其實是在2011年重返民主黨。而第一次離開民主黨前，其實在民主黨「發展」得並不如意。他做過何俊仁等民主黨大佬的助理，而訪問中都離不開何俊仁。
林卓廷重返民主黨後，提出多項改革如翻新總部、成立創意媒體部和把籌款系統化。「以前啲文宣真係好老土，依加遇到失實及突發的事件時，至少係社交網絡能夠有澄清的機會，可以回應到。」
相片出自香港《蘋果日報》網站
今屆區議會選舉最讓人興奮的當然是徐子見擊敗鍾樹根「博土」，更叫人興奮的是徐子見因為不想鍾樹根自動當選而在報名最後一天決定落場給選民一個選擇的機會。
徐子見的勝出和鍾樹根的敗陣，我認為並不是偶然的。區選報名後期，當我知道有一百多區竟然只有一人參選，若無人挑戰，這些候選人就會自動當選，而這些人中以親建制和建制中人為多數，當時我在Facebook 寫了以下的留言：
挑戰政治巨獸贏面更大
「有政治智慧和政治野心的新手會選擇看似難度最高的對手挑戰，目下這個對手是土瓜灣北的李慧琼！贏面其實比起挑戰知名度低的其他建制人更大，正因為李慧琼就像一頭政治怪獸，可攻擊面多，加上她被視為政治資源豐富，容易激發起反建制的選民的鋤強心態，而且一旦在區議會選舉打敗李慧琼，其政治迴聲將會很大，即使打不敗她，若是贏了市民的認識和認同，也可以在立法會選舉捲土重來。
後日星期四區議會選舉就截止報名了，根據《明報》的報導，仍然有139個選區只有一人參選，換言之，若在截止後維持現狀，他們就會自動當選，他們當中絕大部分人是屬建制派尤其多的是民建聯和工聯會。
