法律學者強烈批評律政司 人大釋法不尊重香港法治
（獨媒特約報導）近數個月來，外傭居港權的官司一事在社會上各有輿論，而律政司司長袁國強擬尋求人大釋法的舉動更惹起法律界人士強烈不滿。多位法律學者如陳文敏教授、吳靄儀女士及戴耀廷教授，在昨日一月六日的「一國控制對一國兩制」憲制研討會上批評人大釋法對香港司法自治的衝擊，其中港大法律學院院長陳文敏更譴責律政司的舉動是對香港法院極不尊重。
律政司輸打贏要 對法院極不尊重
（最新消息：有關當局施壓要透過南周官方微博發不實聲明，最後南周的員工吳蔚被迫於1月6日晚上9點18分交出新浪微博的密碼予新媒體業務總經理毛哲，兩分鐘後，該官方微博發出聲明，指南周的新年獻詞是編輯配合專題追夢而寫，導言由南周一負責人草擬，並指網上傳言失實。
南周經濟部共廿名編採人員，於即晚9點49分於新浪微博公告，回應官方微博的聲明，並聲言在事態未解決前，不會要進行正常採編工作。南周的編輯和記者，超過101人，於晚上10點27分發出共同聲明，指官方微博被強行收繳，其發出的聲明並非真相，他們會透過其他途徑向讀者交待事件。）
﹣﹣據不完全統計，2012年《南方周末》編輯部被改和撤的稿件共1034篇。
基層也可享受文化嗎？阿鋒，二十三歲，自小肢體傷殘，住在狹小的劏房裏。說起文化，他想起以前的學校活動，如壁畫、話劇，不過都很少接觸。他說： 「冇乜諗文化。」不過，他很愛看周星馳電影，覺得很搞笑，例如《食神》的爆漿瀨尿牛丸，吃時會水柱四射，濕透你整張臉；有個護士買回醫院，病人偶然吃了，竟然連厭食症也可治好，護士於是帶同一班厭食症病人到周星馳的大牌檔狂吃。
阿鋒成績不好，得三十幾分，但同學更差，也鬥差。「我二十幾分」、「我幾分咋喎」，大家都不認真念書，阿鋒的英文連幼稚園程度都不如。不過，筆者嘗試與阿鋒一起創作，從他的人生中取材，寫一個貧窮的故事。阿鋒對這次「文化活動」沒有什麼感覺，這是什麼文化，一時也說不上來。不過，看着故事裏自己的人生情節，勾起了他的快樂與難過；故事寫完，他覺得可以分享這個故事，讓別人認識自己。
編按：政府遲遲不推出免費電視牌照，不單剝奪了消費者的選擇權，也影響香港電視及創意產業的發展，大學及職業學校的創意人材沒有出路。香港獨立媒體網的編採團隊，將訪問一些電視和創意產業的從業員、創意學科的老師、學生及電視觀眾等，以文字和錄像和從不同的角度，介入「免費電視牌照風雲」。第一炮是專訪有超過廿年拍劇經驗的鮑偉聰，談他多年來在電視業的辛酸及對新牌照的希望。
訪問：馮景恒
整理：林藹雲
問：你當年是如何加入無線的？
答：我88年中大歷史系畢業，大部份同學做教師及政府工，我找不到，剛巧無線有招聘就去聽了。會上被劉天賜等前輩吸引，後來經過面試筆試考入無線。因為當年只有一間電視台有招聘，可謂無得揀。
當年的培訓規模頗大，收了24個 creative trainees，兩個月課程實習，好多編劇導師講課，之後按能力分配工作。
創意不被尊重的電視生產
問：後來為什麼離開無線？
開幕禮上小曹、慢必、何秀蘭等打上手印及祝願。
（獨媒特約報導）2012對性小眾來說可謂是心情複雜的一年，值得高興的是城中名人黃耀明、何韻詩等紛紛「出櫃」，更有首位同志議員踏入立法會，但同時，反歧視法咨詢被否決、明光社（以及不同的基右團體）多次發出聲明及聯署，以媒體的力量製造恐同的氛圍，不斷為同志加上污名。而就在2012年尾，一群性小眾以最溫和的方法表達自己，就在沒有遊行、沒有集會、沒有爭拗的牛棚藝術村中，他／她們以文字創作、攝影、繪畫、以及陶泥來向大眾表達自己的所思所想。
全國人大常委會於新年前12月28日通過一些法規，以「管理」之名，加強中國政府對互聯網的控制與監控，具體操施主要是全面要求互聯網服務供應商 (ISP)和網絡服務提供者(OSP)按法規實行網絡實名制。在南韓，「網絡實名制」的做法已被裁定為違憲；共產黨在新領導習近平和李克強上台後，極速立法之舉，使所謂新政的「清新風氣」頓時化成污煙瘴氣。
根據國內人權律師劉曉源解釋，「網絡信息保護草案」通過後，會直接交由國務院修改「互聯網信息服務管理辦法」，引進罰則，強制所有 ISP 和 OSP 落實實名制。
微博實名制測試失敗
其實微博在去年，已經按有關部門的要求，落實實名制。譬如說，新浪微博就透過其「微包」的系統，要求他們在國內的用戶，透過系統，輸入真實姓名和身份證字號，進行配對，以確認其用戶身份。換言之，系統與政府的數據庫要互通，才能核實身份；亦即是說，透過實名登記，政府會監控每一個公民於主要 OSP 平台上的一言一行。
（獨媒特約報導）香港球迷一向以冷漠見稱，香港聯賽的比場氣氛猶如閉門作賽，即便香港隊「主場」都隨時變作客，觀眾大多數支持較有名氣的外隊，即便開波時候支持港隊，也會隨比賽進行而倒戈，拿正牌問候港隊球員。然而這個情況在這幾年來有所改變，一班死忠為港隊打氣的球迷組成香港力量（The Power of Hong Kong），隨港隊南征北戰。他們既是香港足球隊的第十二人，更可以說是香港足球不可或缺的一份子。記者於上週六（十二月二十九日）跟隨他們到達惠州奧林匹克體育場，見證這群有心人為港隊在省港杯首回合賽事打氣。
昨日的倒梁集會，是一面照妖鏡，照出梁振英治港集團骯髒的政治手段。
所謂「天作孽猶何恕，自作孽不可逭」，梁振英自上任以來的誠信問題，源於小圈子選舉制度，這可說是先天的問題，僭建大話連篇無疑是自作的孽，涉及個人誠信，然而，更大的孽在於他面對公眾質問時，竟然講出「若果見到有人阻礙政府迅速推出政策，就要 shout at them!」。而「撐政府、撐梁振英」的動員也應運而生。
其實就著公眾的議題，有正有反是常態，但「撐政府」、「撐領導」的動員，不論是過去還是當下的世界絕大多數是一些令人髮指的專制獨裁政治手段。歷史上最著名的「撐領導」動員，在歐洲是德國的希特拉，在東方是文革時期的毛澤東。結果如何，大家有目共睹。
示威者給困在防火門後。
元旦日，準備參加民陣下午的倒梁遊行，看見婦進在 Facebook 宣傳同日正午到印度領使館示威，便決定提早出門。抵達領使館所在的統一中心，看見五、六十個來自婦女團體、人權組織、工會以至其他圈子的朋友。他們中不少人大概跟我一樣，希望外國人對新德里輪姦案的關注，會增加印度政府的壓力，令他們採取有效措施，讓印度女性免於性暴力的威脅。
統一中心的保安看見一群帶著橫額和標語的人要上領使館，連忙將升降機停下來，不讓大家乘坐升降機，還說這麼多人聚集是犯法的。「不要在這裡等了，走上去吧！」有人提議。大家二話不說，一塊沿作為走火通道的後樓梯爬上16樓。