立即捐款
（獨媒特約報導）財委會主席吳亮星在連續七個星期撥款審議的過程都備受爭議，昨日在議員仍就議案發問期間，突然宣布進入表決。大部份議員都離席到主席台理論無法投票，但吳亮星依然「硬爆」點票，最後議案最終以29票贊成、2票反對大比數獲通過，整個表決過程不足一分鐘。
主席吳亮星宣布「議案獲得通過」後，隨即起身並在多位保安謢航下匆匆「逃亡」，全程面如死灰不發一言。有保安擋著通往升降機的大門不予記者通過，嘗試讓吳亮星「保面子」先離去，但升降機門没有立刻關上，記者一湧而上。對記者連番追問，吳亮星只縮在升降機一角，並無回答任何問題。
記者：吳卓恆、歐陽聯發、Frankie
特區立法會廢了！
反東北發展這場仗，教我們知道：特區立法會廢了！違反議事規則的主席、顛倒黑白的建制議員、用盡九牛二虎之力也一籌莫展的泛民議員，一條荒謬絕倫的議案就這樣通過了！市民聲嘶力竭的訴求、團結一致的爭取也根本敵不過專制政權的議會暴力。簡直不敢想像以後的立法會如何繼續運作。
特區何去何從？我們還要忍功能組别多少屆？這隻立法會「怪獸」一天不清除，我們一天没有好日子過。2016的立法會不趕走功能組別，不取消分組點票制度，我們會繼續被建制議員強行通過或否決任何議案，通過的將是所有利益輸送給建制派的議案、否決的將是所有為基層市民謀福祉的議案，不公不義會千秋萬世、貧富縣殊會益發擴大，特區官商政勾結刮盡民脂、自由人權逐一消失，小市民永遠是受害人。
特首選舉何去何從？我們還會相信共產黨會「皇恩大赦」給予港人真正的民主選舉嗎？我們還須要預備談判方案嗎？溫和泛民還不夢醒嗎？不力抗共產黨、不力爭公民直接提名，我們始終會是失敗者，特區將永遠被共產黨全權操控。
六月二十七日的立法會財委會，濫權主席吳亮星和一眾傀儡保皇黨強行通過新界東北計劃前期撥款。這是香港政商崩壞、議會失效的明證，也是新界面臨瘋狂開發的起始。吳亮星的粗暴是史無前例的，它的卑鄙超越我們所有的想像。
我們八個團體在過去一段日子已經竭盡所能，雖然過去七次會議，集會的人數愈來愈多，議會內泛民主派議員也盡全力拉布，但我們的力量還是不夠，不足以阻止東北撥款。我們誠摰向各方關心東北運動的朋友致歉。
保護東北的戰爭，不是由財委會開始，也不會因為財委會通過前期撥款而結束！
十多年前，地產商已經開始在粉嶺北、古洞北，瘋狂收購土地，向原居民地主買地，又以各種手段，將村民趕走。十七年來，律師信、亂拆石棉、恐嚇老人、趕走農夫、圍封農地…… 村民一直孤軍作戰，但他們沒有放棄。幾年來，村民努力自救，保護腳下土地，要求「撤回計劃」。舉辦無限次導賞團、抗議、遊行、集會，希望將新界東北，帶入城市之中。讓大眾明白，我們反對什麼──官商勾結、地產霸權、行政粗暴、議會暴力，和我們想要守護什麼──本土農業、民主規劃、城鄉共生、生活自主。
文：劉海龍（80後，土地正義聯盟執行委員，香港中文大學地理與資源管理學系哲學碩士。舉辦完水龍東北婚禮後，更努力地將農業研究應用社會，建造城鄉共生的香港。）
去年囤地風波後沉寂一時的發展局長陳茂波，近日強硬表明不可能撤回新界東北發展計劃，更以〈理解實況支持撥款〉隔空回應民間種種質疑。除了繼續對實際助農措施含糊其詞外，更提出「至於我們將毀掉香港活躍農地四分之一的指控，更是無稽。受新發展區計劃影響的常耕農地只有28公頃。而據規劃署資料，全港約有5000多公頃農地（包括常耕、休耕及荒廢農地）」！究竟我們香港農地的現況如何？換作建屋土地後，樓宇真的「任起唔嬲」嗎？
她們窮的是外表，但內心富有；咱們物質豐富，但內心窮得只剩貪婪；她們樂天知命，咱們就斤斤計較；她們品性單純，咱們則思想污垢。所謂知足者，貧亦樂，為何只有在第三世界的國度才能擁有？那社會進步了究竟是好還是壞呢？！
君不見每天打開新聞看到的盡是多不勝數自尋短見的人，當中什麼階層也有，不論富或貧人人都像爭相去做這等傻事，是咱們的社會逼得人太瘋癲還是大家追求的東西太多呢？！不要以為得不到一件你很想得到的東西是一種遺憾，其實失去一件一直在你身邊卻被你忽略的東西才是最大的遺憾。
在尼泊爾這個窮國裏最轟動國際的莫過於在2001發生的皇室血案，但背後疑點重重，至今真相依然是個謎？從我眼中認識的尼泊爾人，大多是樂天知命，簡單就是快樂。在每晚皆會停電的情況下手機普遍也不可能像咱們瘋狂的24小時on call，他們會和親人或朋友談天，也養成早睡早起的習慣。在人均收入不到100美元的生活條件裏，他們選擇的是隨遇而安多於自怨自艾。因此如果要自尋短見他們每天隨便找個理由便是，但更多人會選擇出國賺錢，雖然因此許多被剥削什至陪上了性命，但他們就是透過自己的一雙手嘗試去改變命運。
《經濟日報》在簽了合同、收了全數廣告費並在之前一天審核並批准了廣告內容的情況之下，昨晚在最後一分鐘通知「和平佔中」負責廣告的人員要抽起廣告，理由是佔中是非法的。今天的《經濟日報》接受了一個半版的反佔中廣告。
到目前為止，究竟《和平佔中》從事了什麼非法活動？「全民投票」這個民間民調挑戰了香港那一條法律。
明顯地，這樣子的last minute抽稿是管理層的決定。佔中廣告按著報館的固有流程，經過法律部審核沒有任何法律問題，而廣告部同事亦按慣例接受政治性廣告，一切都是慣常運作。
但昨晚有報館高層參與的會議把事情強行扭轉了，把政治考慮摻入其中，就有了違反商業原則和操守的決定。
不過，老徐可以肯定的是《經濟日報》會獲得豐厚的獎賞，中資廣告的水喉會開得更大，而這亦是目前的傳媒生態。
香港人可以怎麼做呢？首先，若然大家都認為健康的傳媒生態、市民的知情權、新聞及言論自由是非比尋常地重要，我們就必須用消費者擁有的權力，對如此蔑視香港核心價值觀的報刊進行杯葛，雖然中資水喉仍然會射住，就讓它們淪為欠缺實際作用的「經濟文滙」或「經濟大公」吧！
另外，若你是商家，你認同一個民主、自由、公平、開放的環境對營商是非常重要的，請你在下廣告時把傳媒的政治取態也考慮其中。把廣告預算多用於新媒體和支持民主的傳統媒體上。
明天將踏入第七次立法會審議東北規劃前期撥款會議，在會議主席可能強行剪布表決的陰霾下，我們呼籲各位市民明天前來圍堵立法會，以人數對抗制度暴力！
█ 政府無意溝通 只圖強行通過 █
過去一個星期，政府除了如人肉錄音機般重申「不遷不拆不可能」，根本就無意與反對的市民溝通。發展局在其Facebook專頁推出文章反擊民間「懶人包」，與市民大玩數字遊戲，就方案細節大打泥漿x角，卻無視市民對政府的發展邏輯所提出的根本質疑。
另一方面，昨日被揭發在東北囤地的發展局長陳茂波出席公開論壇，卻全場照稿宣讀，拒絕正面回應市民提問，在場更有警官辱罵反對東北發展的市民。如此前提的所謂溝通，政府與市民溝通的誠意可見一斑。我們在此公開邀請陳茂波，明天集會與我們公開對話！
█ 拉布初見成效 支持繼續議會抗爭 █
上星期會議，全體在席泛民議員終於加入拉布戰，共同聲討漠視議會程序，妨礙議員質詢政府的會議主席吳亮星。三千市民無懼示威區被無理取消，在風雨下出席，是支持議員拉布的關鍵力量。因此，今個星期我們將會需要更多市民的支持，對抗吳亮星的議會暴政。
在建制暴力的事實下，拉布是天經地義。在規劃黑幕重重，反對的市民與日俱增的情況下，政府不但無意回應民意，撤回或押後議案，反而企圖強行通過，只會激起民間和議會更多的抗爭！
█ 東北屬於香港人 「發展」實是掠奪 █
（獨媒特約報導）《逆權大狀》剛在港上映不久，就見各界對這部來自南韓的電影皆讚不絕口，更有不少積極參與或關心社會運動的朋友組隊入場支持，無他，《逆權大狀》並非藍色生死戀般的催淚電影，而是直面國家黑暗的歷史，把南韓近三十年來民主進程的冠冕歸於抗爭維權運動，這就足以讓我們從電影中找到回應香港現況的對應點。電影以南韓律師從向錢看到放棄名利為大學生打官司為主線，這群大學生被八十年代的政府列為共產黨成員，罪名是閱讀具顛覆性文學，被捉的學生在獄中被施以酷刑，含冤受屈。說到這裡，足以令人聯想到中國大陸的政治環境，不穩的政權杯弓蛇影，以暴力和白色恐怖嘗試穩定政權。這樣切身的電影，在港能不紅嗎？
勵志電影 層層遞進
題及小題為編輯所擬。
1988年，港英政府的地政工務科公佈「都會計劃」，建議將香港的發展重心，由在新界新市鎮轉回市區。從此，由麥理浩年代開始的新市鎮計劃在開發將軍澳後便暫告一段落。
當年政府推出「都會計劃」的其中一個原因是政府發現新市鎮並不如原先規劃般，能做到自給自足。由於新市鎮缺乏就業機會，大部份搬到新市鎮的居民依然要長途跋涉，回到市中心上班。二十多年後，我們這個自以為進取但無能的政府要重推新市鎮計劃發展新界東北，並沿用過時的發展模式；面對民間一面倒的反對聲音，只説「恕難從命」，拒絶撤回發展計劃前期工程撥款申請，令泛民議員被迫繼續在財委會拉布，村民和支持他們的民間團體則繼續在立法會示威。
除地產商全香港均是輸家
這個新界東北計劃，對村民以至小地主並無任何得益，想留下從事農耕的村民被趕走，想發展的小地主則被收地。除了大地產商，全香港都是輸家。
圖：土地正義聯盟成員陳允中和社區文化關注成員司徒薇，在馬來西亞的一場分享會中談及菜園村及藍屋的參與式規劃經驗（攝影：Kelvin Lee）
在馬來西亞，505未改朝換代，社運陷入空前低潮和鬱悶期，來自馬來西亞但現居香港的土地正義聯盟成員陳允中表示，民眾不妨同時參與社會運動和社區組織工作，專注在被視為民主試驗的後者來累積力量。
「類似淨選盟的社運面對著龐大的怪獸，往往會全盤盡輸而意志消沉。反觀，社區運動在過程中迎接不同的戰役，相對不會落到全輸的下場。」
「看到幾十歲的阿嬤站起來罵政府10分鐘，你就知道，你沒有完全失敗。即使面對挫折，很快又有動力去鬥爭。」
他是昨晚在《社區規劃DIY：如何落實民間參與——以香港菜園村及藍屋的經驗為例》分享會上如此表示。另一名主講人為社區文化關注成員兼香港大學比較文學系助理教授司徒薇，回應人為馬來西亞公正黨馬章武莫州議員李凱倫。此分享會由自由撰稿人劉嘉美擔任主持人，共吸引50人出席。
採取與「苦主」同行態度
目前在香港浸會大學社會學系擔任助理教授的陳允中表示，介入和經營社區沒有特定的方程式，或「完全準備好了」的時機。
「很多時候是腳步、思想與組織準備上的問題。」
