立即捐款

焦點文章

感受歧視 家傭同行

作者/地底人

「唔好去維園啊,那裡的菲律賓人會打你架!」「有讀者投訴你們影響他們的閱讀,所以你們不可以留在這裡。」歧視,到底可以去到幾盡呢?如果,你想感受一下外僱在香港受歧視的狀況,或許只要你跟幾個印傭待上不到半小時,就會遇上跟筆者類似的遭遇。

「家‧傭同行」是香港的一群外傭僱主及市民於2009年創立的組織。該組織希望香港成為一個多元、包容的城市,使每個在香港生活和工作的個體都得到尊重。他們會舉辦不同類型的公眾教育活動,例如公眾講座、外傭分享日、與不同外傭團體合辦文化活動等等,而今次(10月27日)澳門理工學院社工系約三十名學生參加的「周日外傭導賞團」便是他們舉辦的活動之一。

地點︰穿梭巴士內

剛到香港,登上穿梭巴士後,司機便「好心」勸告︰「唔好去維園啊,那裡的菲律賓人會打你哋架!」然而,我們今次的行程正正是要到香港維多利亞公園,感受一下那裡的外僱在香港的生活狀況,然而要特別指出的是,我們今次要去接觸的是印傭,而不是菲傭。據了解,每個星期日,維園內少有菲傭聚集,他們多數會到中環,維園內出現的那群女性絕大部分都是印傭。

《殭屍》:宣判死亡

這幾年常聽說「香港已死」,又有說「今天是XX最黑暗的一天」。老老實實,次次都說到人之盡頭,但下一次又重複說這種盡頭,那麼上次說出盡頭的判語算數嗎?究竟那是錯判,或是一種「沒有最XX,只有更XX」的演繹?我們可以怎樣想像死亡這盡頭而不落入老套空洞?怎樣想像這種城市的最黑暗中的「最」?

一、
十月下旬,秋風送爽,全城在熱哄旋窩中捲起了一道寒流,電影《殭屍》在此時上畫,適時地為快要找狂的心靈定定心神。

這齣意欲向八、九十年代殭屍系列電影致敬之作品,非同小可。主角錢小豪在戲中的現實世界最後自殺死亡,加上片末字幕打出「音容宛在:林正英。許冠英。」 ,電影的致敬手法,是以公開的、堂而皇之的形式,承認他們的一去不復來。要承認一個光輝惹人懷緬的時代業已終結,對於一個當下已死的廢墟無疑是殘忍的事。

二、
全片不斷訴說著一種消逝的時間觀,而這種時間觀重複著一個主題:已死。由錢小豪(錢小豪飾)跟阿友(陳友飾)答謝救命之恩、梅姨(鮑起靜飾)將丈夫冬叔(吳耀漢飾)科學化地煉成殭屍、以及九哥靠骨灰點煙續命,所有盡皆是身後之活。故事在這些已死狀態中架起了各種精神面孔,其中包含著梅姨的懷舊、九哥的自我中心目中無人、小豪已然絕望地對家庭的移情,而圍繞著已死狀態的,還有經受創傷的孖女帶著強烈咒怨,隨時伺機找尋可以依附的軀體,將本已複雜的情況,帶引入無以言狀的虛無深淵。

誰說香港足球沒有值得令人尊敬及感人的場面?

PHOTO FROM Pegasus Base 飛馬基地

太陽飛馬球員利偉倫對陣屯門時,以後備身份上場,更取得「埋齋」一球,為自己的職業生涯劃上完美句號。而賽後獲選為今仗最佳球員的拉斯錫,更將獎項轉贈予退役的利偉倫,以感謝他多年來對香港足球的貢獻。其後球會更安排利偉倫太太及女兒上前獻花,而一眾球員亦將利偉倫抱起,歡送這位征戰球場14年的老大哥。

一班飛馬球員為送別利偉倫而團結起來,令我想起木地足球一直以來的詬病。我們現在常說本地足球一潭死水。的確本地足球近年已大不如前,甚至每況愈下,批評聲音多於支持聲音,每每輸波都會有人站出來說:「咪影衰我地香港啦!」此刻我在想,為什麼大溪地、聖馬力諾那些被稱為「魚腩」的國家球隊同樣都是輸波,但球員仍然相當高興,不當什麼一回事?反而獲得更多人的支持?有人說他們已經輸慣,沒感覺。但要是輸慣,理應沒有比賽衝勁,那為什麼他們每次比賽也當決賽般落力?

美荷樓生活館—香港公屋六十年印記

前石硤尾邨的美荷樓,終於完成了復修工程,並已改建成為一幢青年旅舍,亦將大廈的其中一部份定為「美荷樓生活館」,展示香港50至80年代公營房屋的發展史,活像一座公屋博物館,記載著幾代港人的集體回憶。

美荷樓之所以值得保留和活化,因為它是香港第一個屋邨。源於六十年前(1953年)聖誕節的一場大火,令石硤尾木屋區的幾萬人無家可歸,於是政府在1954年建了八座徙置大廈,由A至H,最初的美荷樓是H座,後期在石硤尾邨加建了多座大廈,H座改為15座,後再改為41座時,才命名為「美荷樓」。

生活館內,有不少珍貴的圖片和紀錄片片段,記載當時的徙置區居民生活。

三十歲以上的港人,應該記得遊樂場上的滑梯和圓筒吧。

頂樓的馬戲團對MK Band的一些啟示

廠牌:獨立發行
類型:Punk Rock/Indie Rock/Indie Pop
格式:CD
發行日期:2013-10-14
評分:8.8/10

MK Band,通指音樂養分不高之樂隊,如旺角街頭的MK仔女,自以為自己夠潮出眾,誰不知一個招牌跌下來也可能會砸到類似的幾個。MK Band的問題,除了本身樂手技術造詣不高、Vocal像唱K一樣演繹之外,最重要還是他們打不出個性,態度不夠鮮明,經常掛在嘴邊的「搖滾不死」、「搖滾不死」、「搖滾不死」只變為一句句「雞汁」口號,真正要到它們的「精神層面」內去探尋,卻是空空如也。

剛好,最近「魔都天團」頂馬(全稱「頂樓的馬戲團」)推出了新專輯《談鈔票傷感情,談感情又傷鈔票又傷感情》,他們中的有些東西,很是值得MK Band好好學習。本文嘗試解構一下頂馬新舊專輯的音樂,希望籍此拋磚引玉,對有玩音樂的讀者,能夠帶出一點點啓發。

頂馬舊作回放

虛名上的特殊價值地點

圖:全港SSSI 地圖(斜線部分),來源:筆者

上個月我到南丫島郊遊時,發現深灣雖列為特殊價值地點(註一),但並非稱得上全面保育,豚聚一家成員 Roni 因而撰文「海龜南丫深灣遭蹂躪 綠海龜家不成家」。再翻査規劃署記錄時,嚇見全港多個地點未納入郊野公園範圍內,有些在私地上,還有些面臨發展的威脅,雖然是高生態價值地,但處於極易破壞當中,政府現時也沒有時間表立法保育當地的生態,究竟何時立法、何時提案、何時規管呢?我們從文字出發,帶大家看看幾個沒有監管也將受破壞的特殊科學價值地點吧。若塱原濕地列為SSSI ,對保育此地是否有效呢?

規管不完善——南丫島深灣

1999年被列為SSSI,沙灘及毗鄰淺灘為香港唯一已知的綠海龜築窩建巢的地方。早前到過該處,為避免綠海龜的巢和蛋受干擾,每年 6 月至10 月漁護署更會封灘,嚴禁郊遊人仕闖進管制區內,但奇怪的是,盛夏 6-8 月是遊船河的季節,高峰期有 30 艘不分晝夜在這裏停泊,而一切水上活動,只有海事署才有權力監控。政策只想到要保護沙灘上海龜蛋,也沒有考慮到海龜其實是從水路上岸,水上交通繁忙得很,試問海龜真的會耐心等待所有船離開海灣才上岸嗎!所以海龜產卵數字每年減少。

東北村民痛陳利害 陳茂波一度哽咽

(獨媒特約報導)東北三區村民昨日(10月25日)與發展局局長陳茂波開會,要求發展局回應村民不遷不拆訴求,及按承諾落村會見三區村民。會上村民向陳茂波陳情,希望當局撒回東北發展計劃,使陳茂波更一度感觸。但他指拆村不能避免,難以達成村民要求,又未有交代落村確實時間。

今次會議於北區政府合署舉行,村民及支援學生於合署外集會。會議分為兩場,首場在五點半鐘開始,參與者以各村代表及村委為主;七點鐘的第二場會議,則有百多位三區村民扶老攜幼參與。古洞北發展關注組成員李肇華質疑,政府將會議分開兩場是有意分化村民,「點解唔可以同村長一齊開會?係唔係佢地想分化村民?」另外,民政署在早前稱由於會議是閉門進行,因此未有通知傳媒。

工黨議員張超雄會前表示,陳茂波曾答應他八月前一起到東北落村,但最終沒有兌現承諾。會上陳茂波多次指「同事會儘快安排我落區」,又聲稱曾經「堂堂正正」入到村落考察農田,但在場村民卻毫不知情,打鼓嶺坪輋保衛家園聯盟成員財哥質疑陳茂波「鬼祟入村」。

村民陳情 陳茂波一度哽咽

嘉咸街商戶「被澄清」沒遭出賣

(獨媒特約報導)聲稱代表嘉咸街商戶的「中環市集商戶大聯盟」及立法會議員王國興,早前被傳媒揭發未得商戶同意,對外宣稱「一致通過」市建局提出的分階段搬遷方案,間接助市建局提前清拆,出賣商戶。昨日(10月25日)大聯盟舉行記招,展示商戶的聯署聲明,「澄清」有關報章的報導,「以正視聽」;不過有商戶向獨媒記者透露,簽名時根本不知道所簽的是一份聲明,更不清楚聲明內容,慘被大聯盟再次出賣。

IMG_1990

大聯盟騙商戶簽澄清聲明

聯區重建苦主請願  要求市建局停止迫害

(獨媒特約報導)市區重建局在各區收地迫遷無所不用其極,街坊及商戶每天擔驚受怕,飽受煎熬,但當局往往無視他們的訴求,不願會面。今日(10月25日)上午,觀塘、衙前圍村、深水埗、灣仔H15及中環嘉咸街等重建區街坊到上環市建局總部請願,要求市建局主席蘇慶和與街坊會面,停止迫害街坊。立法會議員馮檢基和梁國雄亦有到場支持。

多區重建苦主受盡逼迫

集會上,多個重建區的街坊訴說面對的苦況。昨日(10月24日)觀塘仁信里凌晨4時遭市建局及食環署突襲封舖,搶走留守23天的商戶的財物。鴿舍老闆培哥雖已於晚上取回鴿子,但仍未能找到合適地點安放;被沒收貨品的小販四哥及玲姐,則仍未能取回貨物。玲姐直指市建局清場前全無通知,到現場詢問負責人貨物的去向,又不獲回應,質疑當局為何要動員過百人來清場。

【真實探求:貨櫃碼頭罷工專題】波濤下的暗湧──略論碼頭工潮的成敗得失

貨櫃碼頭罷工專題簡介

這項專題由兩篇文章組成。第一篇〈波濤下的暗湧〉,嘗試通過確定碼頭工潮的一些基 本事實,特別是碼頭上三大工會勢力分佈、罷工工人的組織和工會的鬥爭策略,去為這 次工潮的成敗做一個簡單的初步分析。第二篇〈堤岸上的海市蜃樓〉,通過評述罷工領 導者和支持者的一些有代表性的言論,揭示這次工潮被賦予的政治意義以及由此產生的 對事實的「改造」。

在進入正題之前,我們希望讀者可以參考一個事實。在工潮期間,罷工領導和支持者有 兩個常見的、一體兩面的説想法:一是被臨立會廢除的「集體談判法」可以讓這次工潮得 到更妥善的解決;二是外國的集體談判制度,比香港優越之餘,還促進勞資融洽和經濟發展。

臨立會廢除的「集體談判法」,規定有50名或以上雇員的企業,需要承認得到25%僱員 支持的工會為集體談判對象。因此,在這次工潮之中,這部法律可以迫使永豐和高寳寶 承認工會為談判對象,但不會使HIT就範。當然,談判權並不等於資方必須接受工人要 求,談判的結果是由勞資力量對比決定的。

頁面

  •  « 第一頁
  •  ‹ 上一頁
  •  2812
  •  2813
  •  2814
  •  2815
  • 2816
  •  2817
  •  2818
  •  2819
  •  2820
  •  下一頁 ›
  •  最後一頁 »