立即捐款
「在黑暗的時代，我們唱歌。我們歌唱那黑暗的時代」
這句德國劇作家布萊希特的詩句，成為本地一群劇場工作者的箴言。
上周日，「劇場自由行動」在藝術中心前空地以讀劇形式表演《六刀：在黑暗前盛開的遍地紅花》（下簡稱《六刀》）。劇本由11位本地編劇以「六刀」為題，利用「接龍」方式創作劇本（chain play），每位編劇只有24小時創作。雖然各篇章風格不同，卻盡是表達他們捍衛言論自由的決心。值得留意是，劇本採用共享創意方式（Creative Commons）授權。組織將把全劇上載網上，歡迎任何團體或機構自行排演。據悉，現時已有澳門組織及本地學生會對計劃表示興趣。
圖：港人港地
政府在近日討論人口政策的文件當中，多次提出香港有需要輸入外勞。近年香港經濟復甦，香港失業率長期處於大約3%，即近乎全民就業的水平。不得不承認，從數字上，香港的經濟發展，在沒有額外的勞動力投入巿場的情況下，可能會出現發展的瓶頸。在我們擔心在勞動力短缺的情況下，經濟發展出現瓶頸之際，我們又是否需要檢討現時的產業結構？
近日政府在不同渠道不斷出招，提出在各行各業都有不同程度的勞工短缺。本來，勞工政策並非公共運輸研究組的關注範疇。但近來其中一個出招要求輸入外勞的行業，我們不得不關注。
親政府網上平台「港人港地」最近發表了第二代小巴大王馬僑生的文章，建議政府考慮輸入司機，稱之可保小巴服務價廉物美。專線小巴自1972年政府對「白牌車」作出規範，一直發揮着補充公共交通服務不足的角色，但隨着公共運輸系統完善，小巴的角色亦有所不同。在我們思考小巴服務是否需要考慮引入外勞之時，我們有絕對的需要，思考小巴服務的可續性。
海洋公園在每年四月和五月都會以「親親動物月」為主題，公開動物表演後台飼養的地，讓遊客盡情參觀。2013年度最為矚目是海洋研究中心導賞，視察海豚研究員的日常研究工作，結果讓我目睹15歲海豚媽媽 Pinky 撞牆的事件。今年海洋公園以海馬為題，增設海馬探知館至八月，引進14款不同種類海馬，當中還包括侏儒海馬，這種野生動物又怎能馴養在魚缸呢？還有每日一連串「親親動物」活動，是「嚇」親動物為實。還是好像宣傳海報所言「見證真愛復活」，我希望八月收館的那一天，所有海馬館的海馬能「見證真愛存活下去」，不致被嚇死。
侏儒海馬難馴養做展覽
圖：蘋果日報
（獨媒特約報導）在過去大約三個禮拜，香港竟發生了9宗嚴重或懷疑虐待動物事件，即平均隔天就有動物被人為傷害或虐殺，其中5宗案件獲警方受理調查。荃灣區情況極為嚴重，接連發生3宗兇殘虐殺事件。十八區動保專員召集人麥志豪指兇徒行為已超越挑釁地步，實為事無忌憚，他呼籲市民以「一人一電郵」方式向警方施壓，要求嚴肅處理、認真執法。他指現時警方根本無能為力，促請政府成立動物警察。
多宗殘酷虐殺 荃灣成重災區
圖片說明：耕種多年的農夫馮伯希望發展能保留耕地
錦上路西鐵站是整條西鐵中破壞最多農地的路段，車廠、車站以及周邊的連接路，都是以農田和魚塘換來的。如今每天大量居民出入西鐵站，卻沒有多少人留意到，西鐵站東匯路的樹木後面，還剩一片面積十多公頃的耕地，裏面還有一位馮錦賢伯伯從事有機耕種。他種自己抽的煙和喝的咖啡，也跟七十多個熟客把農場變成「養生飲食俱樂部」。
馮伯的農田位於西鐵站旁邊
八十出頭的馮伯之前做建築，十多年前參與西鐵項目時，認識了錦田鄧氏的地主，開始借些農地和工人們一起在閒時種植。二○○六年退休後，馮伯再回到那塊已經成馬路邊的農地繼續有機耕種。馮伯種菜，志在養生──養自己的，也養人家的。除了堅持「不時不種」的原則，馮伯也專門種有療效的菜，例如可抗癌的耙齒蘿蔔和降血壓的白矮瓜。「種芥菜和白菜等寒涼菜時，我也會加入辣椒粉中和一下，減低對客人身體的影響。」
圖：學聯面書專頁
編按： 學民思潮及香港專上學生聯會今日舉行召記招，聯手提出學生版的「學界政改方案」。在行政長官選舉上，方案堅持「公民提名必不可少」，他們建議1％合資格選民便可提名一位行政長官候選人。他們又建議改組提名委員會，改由全體立法會議員組成，獲8％委員支持亦可成為行政長官候選人。立法會方面則要求全面廢除功能組別。
學界方案
公民直接提名 廢除四大界別
有關2017年行政長官選舉辦法
（一）公民提名，必不可少；
（二）公民提名：全港 1%合資格選民聯署（現約 35000 名選民）提名一位行政長官參選人，該參選人即可成為候選人，提名期不應少於兩個月，而提名委員會並無任何否決權；
（三）提名委員會提名：提名委員應由立法會直選議員組成，只要有超過8%的委員支持，便可提名一位候選人。每名委員只能提名一位候選人，每名候選人最多只能獲取五分之一委員提名；
（四）採用兩輪決選法，候選人經全民投票，超過 50%者當選。若未有候選人得票超過 50%，則在首輪投票選出得票最多的兩位進入次輪選舉，超過 50%者為行政長官，若第二輪仍無人得票多於 50%，則須在六個月內重新進行第二輪選舉，簡單多數者勝；
迷幻閃爍的燈光、強勁的音樂節拍......說來慚愧，我已有數年沒有踏足同志酒吧，這股彷彿是年輕人獨有的氣息，我花了大半小時才能適應過來。這天是女同志酒吧 Temptation的Last Day Party，女同學社一行七人來參加最後的狂歡，同時也以鏡頭紀錄這值得回味的一夜。
影片連結：
要數香港女同志的集體回憶，Temptation無論如何也能算上一席位。由銅鑼灣、旺角到尖沙咀，老闆阿Van經歷了十個年頭，從女同志夜生活中看到社會的一些轉變：｢以前的客人比較暴躁，可能是社會仍不太接受同志，所以同志要面對很多壓力。現在的客人比較和諧、喜歡認識新朋友，社會不同了。｣
香港反核之眾強烈要求環境局撤回《未來發電燃料組合公眾諮詢文件》所提出的兩個方案。反核之眾曾多次指出核電的危險及影響深遠，應立即停止使用核電，可是諮詢文件卻預設了香港民眾必須延用現有核電，實為褫奪市民的討論空間及不用核電的選擇權。反核之眾也嚴正批評此諮詢文件視野短淺，理據粗疏，未能從真正認識市民對電力及能源的需求出發，沒有指出通過立法等措施以推動節能及民間能源自主自足的各種可能，又無視香港實際排碳情況而把減碳粗暴地等同電力燃料問題。我們不能接受這份由小圈子制定的、輕率武斷的、強迫市民必須二選一的假諮詢！！
爛橙與爛蘋果的兩個方案
環境局公佈發電料組合諮詢的兩個方案都保留現有核電輸入量。方案一主要向南方電網購電達50%，不但剝削巿民選擇，還透過外判，隱瞞間接增加核電比例的重要資訊。方案二則更大幅增加天然氣比例，部分天然氣來自九千公里外的中亞，又鞏固現有兩間電力公司的壟斷。
環境局不談節能，目光極之短淺
「利潤管制(保證)協議」是浪費原兇
圖：Hongkong2020
民主是一個建基於政治平等的集體決策制度，促進每名公民的福祉。在眾多由民主派人士提出的特首普選方案之中，不少也只著眼於如何溫和地改良提名委員會，目的是為了讓泛民有一個人能夠入閘。但不論怎樣溫和地改良提委會的組成，若果提委會仍然是分成「工商、金融界」、「專業界」、「勞工、社會服務、宗教等界」和「政界」這四大界別的話，無疑是違反了「普及而平等的政治權利」之原則，就算泛民能夠派出一人入閘，基層和弱勢社群的利益也會受損，不配被稱為「真普選」，更不配被稱為「民主」。
現時選委會選民基礎只有二十多萬，只佔選民人數大約7%，其餘93%選民在特首提名程序中並無任何角色。不論你如何擴大提委會各個分組界別的選民基礎到近百萬選民，又將「公司票」及「團體票」改為「個人票」，提委會的結構性問題是嚴重向商界和專業人士傾斜，無法真正反映社會的實況。
工商、金融界和專業界等中產以上的人士在社會上的人數明顯比一般打工仔女少，但他們卻在提名委員會內擁有更多的票數，令他們能夠行使額外的權力影響選舉結果。為何商界和專業人士的提名權比基層和弱勢社群的大呢？清潔工、失業人士、退休長者、無酬家庭從業員、在囚人士等，請問由誰來代表他們呢？按四大界別劃分的提委會根本就違反了平等原則。
利物浦的正選陣容。
星期日的英超大戰，利物浦主場以3:2擊敗曼城，取得爭標路上的重要勝仗。只要利物浦可以在餘下4場聯賽全勝，就可以首度英超封王。這場比賽，兩軍各踢半場好波，紅軍上半場以快速的節奏搶中場，再靠前線3S打高速反擊，首先取得兩個入球。
在下半場，曼城搶攻，依仗控球優勢，以大衛施華為核心，一次又一次滲透利物浦的禁區，追成2:2。之後兩隊都踢得十分開放，出現鬥攻的局面。直至甘賓尼解圍失誤，古天奴為利物浦射成3:2後，兩軍節奏放慢下來，最終再無入球。
曼城的正選陣容。
有關這場比賽後的爭標形勢，相信主流媒體會詳細報道，筆者就不作多談。以下集中回顧整場比賽，研究利物浦贏在甚麼，曼城又輸在甚麼。先由排陣說起，利物浦排出一個菱形中場的4-4-2陣式，重點是謝拉特及史達寧的位置。
