data:image/s3,"s3://crabby-images/31905/31905aacfdd74e87a0618f044ebe8dab73ad6092" alt="原創分析:列貝利輸在甚麼地方?"
列貝利輸在聲望,輸在名氣。
2013年度金球獎塵埃落定,最終由C朗拿度力壓美斯及列貝利,第2度獲得金球獎。頒獎禮後,很多人為列貝利抱不平。筆者翻看這個獎項多年來的得獎名單,看完之後有一份感慨:沒有不實至名歸的得獎者,只有無奈落選的滄海遺珠。今屆的列貝利就跟之前的史奈達及恩尼斯達等,一起成為金球獎下的滄海遺珠。
為何列貝利會輸?簡單來說,金球獎不是一個單單評核球員過去一年表現的獎項,它是球員聲望與表現的總和。表現可以在一年間突飛猛進,但聲望是日積月累的。論表現,列貝利的2013年無懈可擊,但論聲望,列貝利始終遠遜多年來處於球壇巔峰的C朗及美斯。
2013年金球獎不是頒給2013年最好的球員嗎?為何過往聲望都要計算其中?這條問題的答案跟投票制度有關。自2010年世界足球先生與歐洲金球獎合併為國際足協金球獎後,選民就分為國家隊隊長、國家隊教練及傳媒3部分,每部分的比重各佔3分之1。讓我們先看一看今屆投票的數據,再一步步分析。
列貝利贏得傳媒的支持,但得不到國家隊教練及隊長的青睞。