立即捐款
因應熱潮，縱使香港球壇千瘡百孔，作為我城，還是願意花費金錢及時間支持自己的地方。然而，香港隊雖然在比賽4比2擊敗實力較遜的柬埔寨，但比賽過程中攻門乏力，組織凌亂；面對檔次較弱的柬埔寨（當然近年該國甚至整個東南亞足球水平正值冒升），進攻不成，反被施襲，丟失兩個入球，防守缺點暴露人前。
與友人每每談論香港隊，都會不其然指出一個論點──香港隊即使面對實力比自己弱的對手時，進攻仍然毫無章法，不擅組織，靠的是個別球員的技術優勢壓倒對方，又或是靠突如其來的死球戰術，更甚是往往在未能取得優勢下，反而被對方的突擊穿透大門，今場便是一例。反之，面對實力比自己強的對手時，球員專心一致做好防守，拚棄個人主義，每人多走一步，穩守突擊，一劍封喉，更有出奇制勝的效果。
（獨媒特約報導）特區政府一直拒絕網絡媒體採訪官方活動，明天是立法會選舉投票日，民政事務局再次表明網媒不能進入中央點票站新聞中心，採訪點票過程及結果。香港記者協會對此表示不滿和遺憾，批評政府無視網媒已逐漸取代紙媒的事實，限制公眾知情權。本網記者明日將會到場採訪，要求當局立即開放網媒採訪權。
記協於6月向申訴專員公署投訴，政府禁止網媒採訪有違新聞自由，至今未獲回應。
於8月23日，記協約見新聞處處長黃智祖，爭取政府批准網媒在立法會選舉日進入新聞中心採訪，並表明若政府堅持阻撓，網媒記者有可能「闖關」，但新聞處仍拒絕放寬，只稱選管會屆時會自行處理。
同日，記協繼2月再次去信邀請民政事務局局長劉江華會面，討論網媒於選舉日之採訪安排。劉江華於8月26日回覆，指新聞處已承諾檢討日後網媒採訪選舉官方活動的安排，拒絕記協要求，並重申政府將於選舉日維持現行安排，網媒只可在中央點票站的公眾區域進行採訪。
記協主席岑倚蘭批評，劉江華兩度拒絕會面，「當記協隱形」，而他身為民政局局長，竟無意了解近年新聞工作的趨勢，可謂失職。岑又認為，網媒一向以時效性為重，但政府現要求網媒在遠離點票中心前台的公眾區域工作，令即時採訪變得困難，有欠公允。
（獨媒特約報導）民協超級區議會候選人何啟明晚上開記者會，表示「進有時，退有時」。他稱好想講「9月4，投804」，但面對嚴峻的政治環境，決定停止競選工程。他稱要和街坊說對不起，又感謝背後的3名助選團成員，因為令他們失望。
何表示，停止競選工作不是要放棄，而是要告訴港人立法會制度的不公平，並呼籲市民在星期日必須投票。何強調，自己到今天依然不相信民調，只相信自決和自主前途，香港才有希望。
他表示不會呼籲轉投另一位候選人，但希望市民會揀一個和民協立場相近的候選人。何表示，民協在第一天已提出協調，但現時在攬炒機會相當高下，既然不能協調，便自己作出這個決定。「犧牲小我，成全大局。」他稱在論壇過後，不少街坊都稱讚其表現，但希望能夠為泛民保持三席的格局，才作這個決定。
何啟明透露是在這幾天內相討，在今日才作正式決定。民協主席莫嘉嫻、其他地區直選候選人馮檢基及譚國僑亦有出席記者會，被問到馮和譚會否作「協調」，何認為地區直選較超區複雜，不能相提並論。
公民黨超級區議會候選人陳琛琬在較早時間已宣布停止競選工作，以力保泛民三席。陳琛琬認為，今次選舉對民主派十分重要，自己選情未如理想，呼籲選民自行用智慧投票。
（獨媒特約報導）距離立法會選舉投票日不足36小時，多名泛民候選人宣布棄選。公民黨晚上開緊急記者會，超級區議會候選人陳琬琛宣布停止拉票。陳琬琛表示，立即停止拉票是要力保泛民在超級區議會奪得三席。「如果有能力保泛民超區有三席，我願意作出犧牲。」
陳琬琛稱，今次選舉對民主派十分重要，自己選情未如理想，呼籲選民自行用智慧投票。他又感謝太太、助選團和支持者一直的支持。 公民黨一眾候選人又鞠躬感謝支持者。
民主動力呼籲市民積極投票，並不要回答票站調查，避免予任何團體及機構作配票，確保選舉公平公正。
（獨媒特約報導）民主動力委託港大民意研究調查計劃進行「2016年立法會選舉民意調查最後階段整合分析」，今日下午公佈結果。是次調查整合了8月21日到9月1日的滾動民調數據，共有5,311個樣本。按目前的支持度推算議席，傳統泛民只獲11席，其中民協、工黨及新民主同盟更未能奪得任何議席。本土派即包括熱普城聯盟及青年新政則奪得4席，而自決派的朱凱迪及劉小麗則獲2席。
民主動力副召集人鄭宇碩強調，只是承商界贊助人的委託進行民意調查，提供資料讓市民參考，表明沒有意圖及能力呼籲選民配票。
上屆立法會換屆選舉「獨立媒體（香港）」進行立法會選舉候選人有關網絡及言論自由政綱的調查，讓選民更了解候選人的觀點與意見。
獨立媒體（香港）今年8月透過電郵，邀請所有立法會選舉候選名單填寫一份「言論自由政綱」問卷，共有56張名單完成問卷，佔整體38%。其中98%回覆的政黨及候選人，均認同政府新聞處應開放網媒採訪權。
各主要政黨中，人民力量、公民黨、民主黨、民協、社民連、街工全體候選人均有回覆問卷，工聯會、民建聯、經民聯、青年新政、熱普城則沒有候選人回應。
有部份政黨及候選人回信婉拒填寫問卷，自由黨李梓敬、田北俊表示一直關注言論及新聞自由，但忙於選舉工作，未暇填寫問卷，王維基亦以同樣理由表示不參與調查。新民黨則表示相關議題複雜，「非三言兩語能解釋我們的立場，更不是回答是非題能盡釋內容」，未有回答問卷。該三組政黨及候選人，均以類近的方式回應其他團體發出的問卷，而翻查新民黨提供的政綱連結，並無提及網媒採訪權。
【完整調查結果請到此】
「上海月餅在舊上海南貨店有得賣，以前有60 間，宜家剩下2 間。」小寧波的老闆賀生說。位於上海街的小寧波不單賣湯丸，也是香港唯一上海餅店。
「炒花生，芝麻，做湯丸餡，全條黃埔街的香味四溢。」
賀生和二位兄弟是最後一代做上海餅師傅，連上海人都過來購買，因為大陸失傳手製做餅的手法。
可惜，60 年老店敵不過發展重建，黃埔站正是催命符。「隨時要拆，可能做多一年，最多都是三年。」一年後，小寧波可能剩下只有湯丸，沒有上海餅。
失傳的手藝
相信除了少數人之外，很少人會認為今屆奧運會是成功的，幸好，下屆奧運輪到日本來舉辦，大家立時放下心頭大石，再下屆，可能是巴黎、羅馬、洛杉磯等，都有主辦大賽經驗，看來問題也不會太大。
這又引發另一個問題，發展中國家真的適合舉辦奧運這類大型運動會嗎？
其實這也怪不了巴西，畢竟，奧運不同世界盃，涉及的體育項目多，而且集中在短短兩個多星期（世界盃反而接近一個月），不但代表短時間內有成千上萬運動員前來踩場，單是比賽賽期已經令人頭痛，何況還要興趣各式各樣的體育設施，還有連接這些設施的基建，絕對是一項大工程！
有趣的是，現代奧運會萌芽之時，除了第一屆雅典奧運因歷史因素而備受重視外，第二屆巴黎奧運和第三屆聖路易斯市，都把奧運當作世界博覽會的一部分，過了一個世紀，現今奧運會似乎又重複舊路，不同的是，昔日奧運會只是世博會的一部分，現今的奧運會本身就是一個多姿多采的「世博會」，甚至是嘉年華會，是讓人趁熱鬧的地方。
不過，下屆可是更恐怖！當日奧委會曾規定不能再增加項目，要新增項目就要先刪減舊項目，但現在不說便等如「不存在」，下屆便一口氣新增六個項目，是日本還好，至少棒球及壘球不用興建新場地，但換上某些國家，可能又要另建棒球場，最慘奧運完結後，也不會又太多人去使用這個球場（棒球你估易學？），你說多浪費！
嘉穎（攝：Alex Leung）
（獨媒特約報導）「抗爭不能輸，團結一齊贏！」數百人昨日出席社民連人民力量選舉造勢大會，於立法會選舉最後大直路，在油麻地榕樹頭互相打氣。
剛升讀大學一年級的嘉穎，在九龍西為吳文遠助選。中學時期的她已關心時事，會參加六四晚會、在校內推動罷課，到雨傘運動期間正式加入社民連成為義工，今年參加實習計劃，「由中學到而家都俾人話左膠」。
嘉穎說佔領運動爆發當晚，長毛向群眾下跪，呼籲不要因為學生或佔中三子主導運動而離場，這個畫面讓她很深刻，「當時我在隔離，我覺得長毛對香港民主運動好有熱誠、很願意付出」。
她一直留意社民連在議會和街頭的抗爭，「我相信抗爭係要有底線」，而社民連成員願意為行動付出，「公民抗命，佢哋真係願意接受法律責任，我覺得呢一點值得尊重」。
她又表示很認同社民連積極團結民主派，「民主派有好多不同立場，但勢力一定不夠紅色資本和中共強，我相信民主派沒有分裂的本錢，所以我支持人力、社民連反碎片化的政治立場。」
吳文遠在九龍西的選情未明朗，與本土派、自決派競爭，但嘉穎認為參選有一定意義，「激發九龍西的年輕選民反思，究竟佢哋buy邊一套政治路線」，「即使未必入到議會，我相信在年輕人之間，有一個政治討論氣氛出咗嚟」。
