立即捐款
（獨媒特約報導）中環海濱一段被列入「軍事碼頭」的範圍，附屬法例於6月29日凌晨自動通過生效，用地將轉移予解放軍成為「軍事禁區」。近千名示威者在昨晚立法會示威區集會結束後，到軍事碼頭外示威，立法會議員朱凱廸等示威者進入軍事碼頭範圍，並掛上「反對割地，還我海濱」橫額。警方派出逾百名持盾牌警員到場，將示威者迫退回碼頭範圍外。至凌晨十二時半，雙方仍然對峙。
逾千名反送中示威者昨晚參與反送中聯席在立法會示威區的連結G20集會後，在十點後自發到中環海濱集會，抗議當局將中環海濱「送中」，成為解放軍的軍事碼頭。部分示威者於海濱附近靜坐抗議，並以紙皮製作標語掛於圍欄上。
原訂於6月26日立法會大會審議由保安局提交的五條條例，就中環海濱長廊一幅150米長、面積約0.3公頃，原為公眾「休憩用地」範圍的用地，將正式撥歸中國人民解放軍駐香港部隊，作軍用碼頭之用；然而，因為建制派提出無經預告休會辯論，使條例無法在立法會討論，令條例於明天6月29日正式生效。
由多個民間團體組成的「保護海濱聯盟」（下稱聯盟）譴責建制派議員，以休會辯論的方式，令立法會無法處理海濱長廊用地的附屬法例；而政府在如此重要的議題上，又以「先訂立後審議」的方式，令條例自動生效，令市民非常憤怒。
聯盟譴責建制派為了確保解放軍可以如期接管碼頭，不顧民意，令法例無法在立法會公開辯論，亦令區諾軒及朱凱迪議員提出的議案無法進行表決。
聯盟認為，政府形同向解放軍割地，將屬於香港市民的海濱公共空間，強行變成軍事用地；並製造法律陷阱，嚴重損害公眾利益及公眾安全。強調政府及建制派的做法，只會製造社會矛盾。
保護海濱聯盟亦強烈譴責行政長官林鄭月娥，指她當年曾承諾填海得來的海濱空間是供市民享用，如今公然違反承諾，將海濱長廊一大段空間送交解放軍，犧牲港人利益。聯盟促請特首林鄭月娥回頭是岸，履行承諾，還海濱於民。
鄉議局今早（6月28日）舉行慶回歸酒會，劉業強表示新界原居民全力支持和肯定林鄭月娥以及特區政府過往兩年的工作，支持她繼續執政。又說「聖人都有錯」，新界人會審時度勢，做「壓艙水」，全力配合政府施政。
我聽完劉生言論之後嚇一跳，原來得啖笑。我們不用重溫北宋年代熙寧變法，只需回帶至兩個月前，發展局就丁權案判決，暫停接收以私人協約方式申請政府土地，及以換地方式申請政府土地建造小型屋宇的申請，當時鄉議局表示震怒，批評當局沒有任何理據暫停處理及接收申請，原居民會「寧作玉碎，不作瓦存」云云。不過，今早「撐政府」言論，真是對下一代原居民完美演繹，什麼叫做「今天的我打到昨日的我」，十分厚顏無恥。
以劉業強為首的一眾鄉頭，經常表示新界人有能力採取激烈行動，遊行示威不在話下，包圍政府總部、警署、阻塞新界主要通道，通通都做得出。但他指新界人識大體、明大義，所以不做。我則回想起新界人七十幾年前，奮勇抗戰保護鄉民的光榮歷史，上一代原居民知道國難當前，匹夫有責，冒死抗爭保家衛土。今日鄉議局卻軟弱無力，明知逃犯條例對世代有法治保障的香港本土原居民充滿危害，也棄之不顧，盲撐一個盡失民心、高傲暴力的政權，原居民祖先泉下有知，必定嚴加斥責今日鄉議局的作為。
政權能夠成功統治，根據 Louis Althusser 的說法，除了依靠壓制性的國家機器，例如法律、警察和軍隊外，其實大部份時間就是依靠意識形態國家機器 （例如傳媒） ，試圖塑造主導意識。
相信許多人都知道，在香港，某大電視台長年累月地扮演後者這個重要角色。
根據一些朋友的觀察，參與反送中的市民，普遍不依賴大台作為新聞消息的主要或單一來源，而不支持甚至指罵示威者的市民，則較多接收來自大台和其他建制媒體的資訊。
最近很多人已自覺不收看大台的新聞，例如有年青人在家中鼓勵家人轉台。但家中電視可以轉台或索性不看，在許多公眾地方，例如醫院，基本上是預設長時間地播放大台新聞的。
本文想談論另一個被迫接收大台資訊的地方 ─ 遍佈全港的大小茶餐廳。相信大家都會同意，這可能是除家庭外，被動接收大台訊息最嚴重的地方。每天午飯和晚飯時段，大量返工放工市民，就在這裡接收大台對事物的詮釋。
（市民當然會再對這些詮釋再作詮釋，但這不是本文的主題。）
這段日子我在田野考察 （?） 的時候，也和一些相熟的茶餐廳老板談過。有老板一直認為反送中遊行人士有收錢示威，六月九日當日我全家出發前也在他餐廳午餐，他又向茶客大發議論，我控制著怒意，很認真起身和他說 ，我全家都是自發的，他當時有點錯愕。
（獨媒特約報導）立法會財務委員會會議在今天下午約3時05分舉行，民主派議員提出中止討論動議，指陳健波無視現時社會緊張氣氛，一廂情願開會。鄭松泰更回應陳的「收成期」言論，「點解你要收成，政府就要收皮？」。陳健波強調自己沒有理由中止會議，不會作出魯莽的決定，中止討論動議最終在19票贊成、32票反對下遭到否決。
上次財委會開會是在6月14日，主席陳健波在會上與民主派議員對罵，並於約下午4時半宣佈提早散會。陳健波更在會後連珠炮發，指責示威者破壞其生活，影響他現時的收成期。熱血公民鄭松泰今日在會上提出中止討論，認為陳健波急於開會，是要為政府護航通過撥款，「都唔知你急啲咩？」他又諷刺陳健波收成期的言論，「點解你要收成，政府就要收皮？」他認為，財委會的第六項議程是關於橫州撥款，具有一定爭議性，不宜在現時作出討論。
（獨媒特約報導）反送中示威者今日到中環律政中心外抗議，要求律政司司長鄭若驊回應民間四大訴求，並為硬推《逃犯條例》修訂引起矛盾負責。有示威者不滿《無綫新聞》報導偏頗，包圍在場的該台攝影師並發生推撞。記協及《無綫新聞》先後發聲明，要求示威者停止阻撓記者採訪。有示威者在律政中心外回應，承認一時衝動，但表示十分尊重前線記者，並促請公眾關注失實報導。
記協在聲明中譴責示威者的行為，認為是嚴重干預新聞自由，希望示威者能理性表達意見，及尊重新聞工作者的採訪權。記協又表示，如果對個別傳媒機構的報導有不滿，應向該新聞機構反映，不應把不滿宣泄到前線新聞工作者。
《無綫新聞》隨後亦發表聲明，指記者在近日採訪示威活動時，受部份人阻撓拍攝，對此表示遺憾，呼籲示威者勿阻撓正當採訪。
(23:50) 示威者回到立法會示威區，互相鼓勵「辛苦晒」、「香港人加油」。示威者強調行動尚未完結，呼籲大家呼朋喚友，出席7月1日遊行，及參與更多「野餐」及「遊覽」活動。示威者重申「反送中，撤惡法，平反暴動定性」後，高呼三聲「香港人，加油！」後，結束今日行動。
（獨媒特約報導）由大埔民主派區議員及社區主任所組成的「大埔民主聯盟」，今日（6月27日）舉行記者會，斥民建聯大埔區議會主席黃碧嬌，無理拒絕於7月4日區議會大會中討論有關修訂《逃犯條例》。他們共提交兩份文件及三個動議，全部均被拒絕。
區議員劉勇威指，大埔民主聯盟在合乎區議會議事常規的情況下，於6月17日（議事常規所訂明的十個正工作天）提交了兩份文件，以及一個譴責動議和兩個動議，要求在大埔區議會上討論。
1. 譴責香港警方於2019 年6 月12 日向要求撤回修訂《逃犯條例》的市民過分使用武力，對手無寸鐵的巿民毆打，並投放催淚彈及開槍，導致市民受傷；
2. 取消將6 月12 日金鐘事件『定性』暴動，追究警方開槍責任，要求立即釋放當日示威人士及承諾不作檢控；及
3. 要求特區政府撤回修訂《逃犯條例》草案。
不過劉勇威指，他們收到區議會秘書處正式通知，表示大埔區議會主席黃碧嬌拒絕納入議程，認為此舉扼殺民選議員為二百萬上街市民發聲。
新民主同盟區議員關永業表示，今次是自己出任區議員20年來首次發生，指過往一些有關政治性的議題亦會在區議會討論。他認為今次反映建制派區議員虛怯，亦剝奪議員提案權利。
（獨媒特約報導）深水埗區議會房屋事務委員會今天（6月27日）通過「反送中」動議，獨立建制派、早亦提出反對修訂《逃犯條例》的主席甄啟榮除批准加入討論議程外，亦在動議投下贊成一票。建制派則因人數不足以否決動議，故在議程時發表聲明，離席抗議。
14名民主派的深水埗區議會房屋事務委員會委員，包括區議員及增選委員要求討論「送中」條例事件及後續發展。動議中指行政長官林鄭月娥在「道歉」後，沒有正面回應民間特別是年青人的訴求，不可能修補民間與特區政府的裂痕，導致往後政府施政不能政通人和，難以改善深水埗嚴峻的住屋問題。
在開始討論前，深水埗區議會主席及副主席張永森和民建聯陳偉明分別宣讀聲明，張永森先回應深水埗民主派區議員指他將大會日期由7月2日改為7月19日，張表示早於5月17日已改期，屬他的私人理由，與《逃犯條例》沒有任何關係，強調從來沒有企圖阻撓召開會議。
（獨媒特約報導）保安局局長李家超及警務處處長盧偉聰中午見記者，被問到警方撤走仁濟醫院及伊利沙伯醫院警崗一事，盧偉聰稱今次兩間醫院的警崗安排僅是臨時措施，「唔係撤走警崗」，警員會在醫院附近巡邏。他表示同事在醫院24小時站崗，而警員敵意環境中「無法好好工作」，故作出安排減少與醫護人員磨擦，「讓雙方有一個冷靜環境」。警方明日亦會與醫管局開會，盧偉聰稱如情況回復平靜，便會撤銷此臨時措施。
兩人中午在警察總部見記者，背景為兩塊貼上建制團體的撐警信件、心意卡及大字寫上「迎難以上、Cheer Up！加油！」的告示板。李家超稱昨晚是一星期內示威者第二次包圍警察總部，形容「一次又一次」，示威者又公然挑釁，扔雞蛋及以大光燈照射警員眼睛，稱有逾百名警員受到照射，「呢啲係會傷害他人身體既」。他指示威者以不同雜物、木方及鐵馬堵塞警察總部所有出入口，有上班的同事被迫到牆角。
