『政府，你玩完未？』雖然我身處美國，但聽到王維基說暫停電視節目製作，不知道還有沒有機會開台，心情和港視員工和期待收看港視節目的觀眾一樣無奈。

政府一方面高舉成立創新及科技局攞分，在預算案大推科技政策搞創新，怎料另一面原來「精神分裂」，一次又一次打壓嘗試運用創新方式和科技引入更多選擇的香港電視，實在極度諷刺。

香港政府的廣播和電訊規管政策一向是技術中立，盡量為市民提供選擇，促進市場有效率運作和競爭。令我想起最近人大會議不少人說，基本法沒有說不可以做的不代表就可以做，似乎現在連港府都以這種思維辦事。

有留意港視風波的朋友都會知道，香港電視是透過收購中國移動香港有限公司，而變相獲得流動電視牌照。收購前，中移動已利用七個山頂發射站發射提供覆蓋率超過九成的本地流動電視服務。技術層面上，服務覆蓋早已超過5000戶，為何當時政府沒有動作呢？據王維基在記招上表示，當年有份競投頻譜，而當時政府亦接納其建議書中所用的制式，投得頻譜的中移動採用的機頂盒能接駁電視，到了今天竟然變得不合法，然而政府卻沒有明確表示哪一個制式能合乎標準。

當年政府在拍賣該段頻譜前公布的「香港廣播類流動電視服務發展框架」明確指出兩點：

(一) 當局應採取市場主導及科技中立的模式，讓市場選擇廣播類流動電視服務的技術制式；

當我睇住個電視，我再一次憤怒，香港點解會變成咁...

王生的一句說話打中了我的心－－「今時今日既香港已經唔再係我認識既香港」

以前既香港，只你要有能力，你有努力，你有財力，只要守法，你可以做你想做的事...

今日，一個有熱誠，有財力，有思想既電視台想要為香港人擴闊眼光，為香港既電視業提高水準，帶來新衝擊，令香港的電視再次在世界上有一個位置，先來個利益申報，我本人是 Freelance 幫助 HKTV 拍攝劇照的，也因為如此我絕對有資格說 HKTV 的質素絕對超越香港現有所有免費電視台！因為我的工作就是紀錄他們的拍攝工作，工作時我是無時無刻的看著他們在做什麼的，而因為這樣，我堅信hktv絕對能讓香港的電視水平上升不只一個擋次，令世界再次為之改觀！

而諷刺既係，理應為香港人利益為出發既香港政府，你們在做什麼？你除左識用把口講支持，話支持香港影視，當電影要申請地方拍攝，百般阻撓，令拍攝比做小偷更可憐，然後當影視業有成就你就出黎抽水，真是沒有最無恥，只有更無恥！

放眼世界，有幾多文明國家會咁有心去打擊自己地方既發展？！

（獨媒特約報導）你對獅子的印象是甚麼？獅子王、萬獸之王？常被塑造成王者的獅子，其實命運極之坎坷。在南非，商人繁殖獅子，僅數天大的可愛幼獅被送往世界各地動物園，讓遊客「抱抱」拍照；長大後便運回南非，供富豪打獵取樂；死後以其骨頭製酒，賺取數十倍的暴利。今個星期六（3月15日），全球55個城市舉行首次「全球為獅子而行」（Global March for Lions），向南非政府施壓，要求立法禁止獅子困獵。香港是亞洲區的唯一代表，香港站召集人Rosana希望透過遊行喚起公眾的動物保育意識，南非看似遙不可及，但其實不少港人旅遊熱點都有動物園有抱獅子的活動，她希望港人深思每一個選擇所帶來的影響。

《人口政策》諮詢期內媒體報導的焦點，是香港部分行業正面臨嚴重的勞工短缺。不知是有心抑或無意，這些媒體報導均把問題的成因，盡情集中在勞動力的供應方──尤其是青年人的身上，大概是看準他們的弱勢和無力反抗！報導通常會描述現今青年人不願吃苦，又或慣於依賴父母照顧；要不就是由於父母過度寵愛兒女，故不放心他們從事過於操勞的工作。筆者並不懷疑上述情況確實普遍存在，但把勞工短缺的責任盡放在供應方，卻鮮有提及需求方──也就是相關行業、企業和僱主的處境，則肯定是以偏概全甚或刻意誤導。

本文則嘗試將從更宏觀的視野出發，探討過去十多年來香港經濟結構的轉變，導至本土經濟自主性的逐步喪失，以及對勞工需求所帶來的潛在巨大影響。簡而言之，當官方主導的人口論述聚焦在「人力錯配」、「勞動力不足」，本文則嘗試尋找「政策錯配」、「新產業錯配」的癥結所在；當主流論述一味聚焦在所謂的「勞工短缺」，本文則希望點出「產業短缺」的真正問題。