【獨媒報導】教育局昨日向全港資助及官立小學派發開班信，其中黃大仙天主教博智小學和南區鴨脷洲街坊學校新學年獲派0班，即面臨「殺校」。教育局局長蔡若蓮今日表示，學齡人口下降是「結構性」的情況，未來挑戰更大。她又指，過去數年已調整開班線及開班要求，強調現時16人「開班線」和24人可開兩班的安排已「非常寬鬆」：「如果連16個學生都冇嘅話，我哋會覺得同學喺呢個情況底下是否能夠有一個有質素嘅學習環境呢？同埋佢嗰群育發展、佢嘅興趣、佢嘅選擇各方面，興趣小組等等亦都可能會受到限制。」

蔡若蓮：已用盡方法 未來挑戰更大

蔡若蓮今日出席一活動後會見傳媒，她表示，目前面對出生率持續下降，預計未來學齡人口下降是「結構性」的情況，而並非「過渡性」，現時至2030年的下降速度亦會進一步加快，認為有需要為學界的發展作出措施。

蔡若蓮亦提到，教育局過去數年調整開班線及開班要求：「嚟到今天我哋見到呢可以用嘅方法，我哋都已經係差唔多，包括咗叩門位呢啲嘅調整，我哋都做晒。」考慮目前的情況，她認為小一派位方案的優化及調整是可以理解，而業界曾預計有雙位數字的小學停辦，但今年只有兩所小學獲派0班，但預計未來的挑戰更大。

【獨媒報導】房委會早前完成公屋入息及資產限額檢討，建議2025/26年度公屋入息和資產限額均平均上調1.7%，但因為增幅較今年5月起實施的最低工資增幅低，2人雙職家庭月入或已超過公屋入息限額。在立法會房屋事務委員會上，多名議員質疑當局是變相鼓勵「躺平」，其中楊永杰稱有青年為進入公屋網，18歲大學未畢業就申請，畢業後寧願「炒散」，待取得公屋後再慢慢搵工和抽居屋，批評政府「你咪鼓勵咗躺平」。房屋署署長李佩詩在會上表示，「絕對不鼓勵躺平」，指制訂任何限額，都會有人不符合資格，現時計算方式已是最客觀，並且反映最低工資增幅。

根據房屋局提交予立法會的文件顯示，在公屋入息限額調整中，以2人家庭的建議加幅最高，達2.5%，由19,730元增至20,230元；4人家庭加幅為0.2%，由30950元增至31000元。資產限額方面，以2人家庭為例，下年度的資產限額建議為39萬4千元，4人家庭就建議由59萬增至60萬元。

入息及資產檢討機制，是以住戶開支為計算基礎，包括住屋開支及非住屋開支，再加備用金計算。住屋開支是以參考私人樓宇單位每平方米租金和單位面積而定；非住屋開支則參照甲類消費物價指數的最新變動，或參照名義工資指數變動進行調整，以加幅較多者為準。

【獨媒報導】中大香港亞太研究所發表就新一份《財政預算案》的民調，顯示五成半市民不滿意，逾六成市民認為開源及節流措施不足，滿意僅8％。兩元計劃變「兩元兩折」方面，受惠人士及非受惠人士意見迴異，60歲以上市民逾半不贊成，18至59歲受訪者則逾半贊成。

巨額財赤下，新一份《預算預算案》提出多項開源及節流措施，惟坊間普遍認為不足。中大民調結果亦顯示，68.5%認為開源措施不足，足夠的只有23.2%。節流措施方面，認為不足夠的有63.3%，認為足夠的只有28.7%。

「兩元兩折」計劃方面，整體而言民意兩極，贊成的有50.2%，不贊成的則有44.7%。按受惠人士年齡（60歲以上及以下）區分，兩者意見亦迴異。

是次調查以電話方式進行，於2025年2月26日至3月11日期間訪問了711位18歲或以上的香港市民，成功回應率為61％。

【獨媒報導】立法會秘書處今日發表《財政預算案》研究報告，就兩元乘車優惠計劃的調整方案，報告指每年僅節省6.8億，形容「效果似乎並不顯著」。對於政府聲稱兩年內削減10,000個公務員職位節流，指現時編制已比實際人數多出18,900個，研究報告直指：「不論有否削減職位政策，相信這10,000個職位大都未能填補。」

報告指多個地區未為60至64歲提供乘車優惠

研究報告又檢視了全球12個選定城市的同類型交通補貼計劃，指本港優惠對60至64歲的人士「尤以為甚」，僅有4個城市有提供優惠，包括新加坡、廣州及巴黎，減價率由50％至55％不等，比本港的約60％至80％為低。報告認為不設優惠，或與這年齡層仍有工作能力有關。