立即捐款
（獨媒特約報導）梁振英落區論壇，不少民間媒體均曾要求入場被拒，包括《主場新聞》、獨媒記者及SocRec記者等。民間媒體除了不會有政府「消息人士」放料外，連官方的活動及記者會也難以得知。獨媒早前曾去信政府新聞處及十幾個政府法定機構，要求對方發送採訪通知予獨媒，得到的回覆卻令人啞然。
政府新聞處設有一個「政府新聞處新聞發布系統」，發布政府所有新聞稿、傳真、圖片及新聞短片，傳媒登入系統內可以24小時查閱所有資料。在接到獨媒的申請時，新一年度財政預算開支達8,900萬的政府新聞處竟然表示「系統容量有限」，未能接受獨媒的申請。
「系統容量有限」毫無疑問是語言偽術，假如是一個新的主流媒體申請的話，政府新聞處會以此理由拒絕嗎？此外假如真的是「容量有限」，為何不向立法會申請追加撥款擴充？當然更重要的是，其實政府新聞處只須提供一個登入戶口予獨媒，所花的額外資源可說是幾乎等於零。說穿了，政府當局只是不願意「開先例」，讓民間媒體也獲得採訪政府新聞的機會。
市建局：只邀請主流媒體
幫港出聲網站海報（圖為編輯所加）
自從幫港出聲這個反對佔領中環的組織成立後，佔中與反佔中，在理論層面開始作正面的、針鋒相對的交鋒。一義下，這是一件好事，因為在講自由、民主的現代社會裏，理性討論是非常重要的，這是民主政治相對於其他政治模式的優越之一。
公民抗命的意義是透過法律制度以外的公民直接行動，喚醒其他人對公義的渴求，對制度內的既得利益者和官員施加壓力，那才機會改變不公義的法律。公民抗命的功能正是輔助現有的法治制度去達到維持秩序的功能，並進一步把它完善化，使法治可以達成限權達義的善治。
對公民抗命的批評，有指它是有違法治，因公民抗命倡議公民可以不守法。按這理解，法治最重要的意思就是以法律為管治社會的最主要的功具，而要令法律達成這種功能性的作用，被管治者就必須尊重法律及有守法的意識。香港法治能有現在的水平，根基就是在於港人已培養出良好的守法精神，而提出公民抗命是會破壞這種精神，因這會引來滑坡的效應，導致更多人也會提出他們自己所謂的公義訴求，不去遵守法律。
守法的迷思
環諮會環評小組會議全程以英語進行，在旁聽室的市民投訴聽不明白，職員表示未能安排翻譯。
（獨媒特約報導）環境諮詢委員會環評小組今日召開會議，審議新界東北新發展區環境影響評估報告，部份與會委員不滿報告中有關生態及古洞北地底蘊藏砒霜的內容。由於官方代表未能妥善回應委員的質詢，環評小組並沒有就報告表決，委員要求政府提交更多資料，並再到環諮會解釋。
有關生態方面，質詢點落在於梧桐河發現的淡水魚「高體鰟鮍」(Rose Bitterling)以及古洞北的鷺鳥林。政府顧問為要環評過關，經常使出兩招慣技，一是說生態價值不高，二是可以搬遷，這回卻連番被委員踢爆。
圖：農陣818拆政府的活動宣傳海報
核四、大埔強徵地及拆屋、大陸的黑箱貿易協議以及強制兵役下洪仲丘之死，不單使馬英九的民望插水，也令台灣的民眾明白若不根除威權時代的體制，建立一個對人民負責的政府，形式民主無法杜絕貪腐和官商勾結。
苗粟政府違反承諾強拆發展區多戶民居，揭示執政者公然違憲犯侵民權民產。台灣農村陣線於早今年七月底苗粟縣政府強拆民居之際，誓言「今天拆大埔，明天拆政府」，並於三天前發表「把國家還給人民宣言」，預告「818拆政府」的行動，要以公民抗命的方法根除自威權時期殘留下來的體制，特別是掠奪民產的土地徵收條例，該條例造成官商勾結劫貧濟富和經濟壟斷。
圖：為了讓健聽者感受聾人的生活，參加者都要戴上耳筒，以手語「落單」。
（獨媒特約報導）以往接觸聾人，通常由健聽人士主導義工活動，服務聾人。由聾人餐廳有情有意舉辦的「無聲飯局」，一反「傳統」由聾人主導，帶領健聽參加者進入無聲世界，用手語﹑笑容作為溝通工具。
記者於8月3日（星期六）參與是次活動，在場約有四十人。以年青人為主，亦有人邀請家人一同參加。參加者需戴上耳罩，禁止以書寫﹑做口型傳話。以往聾人受制於失聰，大多擔任後勤工作而喪失與社會接通的渠道。透過「無聲飯局」，聾人運用各種才能，成為健聽人士中的「小領袖」。
（獨媒特約報導）行政長官梁振英繼上周後再度落區出席論壇，是次場地在觀塘功樂官立中學，兩旁行人道極其狹窄，而警察又築起長長的人鍊，使示威者要分散行動，不能聚集在場外。部份示威團體如熱血公民，就警察強迫安排非常不滿，一度走出鐵欄與警察對峙。社會民主連線副主席吳文遠，則發起「點站行動」抗議梁振英縱容親共和黑社會勢力打擊市民示威自由，多個泛民政黨加入，有近三百名市民響應。人民力量則通宵排隊取入場門票，最後有28位成員進入場內高叫梁振英下台。
梁振英於後門入場，問場白仍舊以「齊心」為開場白，指立法會通過了絕大部份的政府議案，並非一事無成。場內大多為挺梁街坊組織人士，對所有批評的聲音均非常敵意，三年前馬尼拉人質事件中遇難康泰領隊謝廷駿（Masa）的兄長謝志堅要求梁振英承諾向菲律賓政府施壓時，竟被挻梁者叫他自行向菲律賓宣戰。
編按：獨媒日前收到一讀者來郵，該讀者表示在沙田穗禾苑近村屋區附近，發現了一隻腳部受傷的狗隻，於是把牠帶到SPCA，但SPCA的醫生表示要切除狗隻腳部，但手術並不是立即進行，而是等待四日之後……因為四日之後無符合資格人領養，提供地址姓名等資料，便會直接「人道毀滅」。該讀者因為家中已養有兩隻狗，無法認養，他亦認為狗隻未必要切腳，但又不知從何渠道尋第二醫療意見，於是來郵獨媒求助。下為獨媒特約記者野味接手救狗的經過。
「明天是最後限期，再沒人領養狗狗，將會進行人道毀滅。」灣仔愛護動物協會(SPCA)職員在電話回覆我的查詢。
強颱風尤特襲港，城內吹起一片追風熱潮。無論是「追風拎」還是純粹想知有沒有打風假的普通市民，一再又相聚於風起雲湧時。小吉不是專業風迷，但也算是地台（地下天文台）常客。每次打風，大家總會不約而同在各大相關的討論區、聊天室出沒。雖然風暴強弱或其預測路線都會影響參與討論的人數，一些核心成員卻是會在風暴來襲的時候，貢獻有說服力的數據分析。
氣象萬千，各地參與氣象分析的民間組織不少。香港地下天文台可說是本地最為人知的持份者。就像這次尤特的案例，地下天文台的Facebook專頁就在颱風影響期間（不足一星期），新增了約一萬個粉絲，talking about this數值也提高到接近8千。這不但證明了市民對風暴消息的關注，也反映出市民在熱帶氣旋分析的參與熱度。無法否認的是，討論有非學術性的成分（舉例：詢問熱帶氣旋警告發生的時間、要求颱風採取貼近香港的路線、李氏力場）。去蕪存菁之後，當中還是有相當成分是認真分析數據、平心而論天文台的安排。
（獨媒特約報導）九十後或許不會認識他，但八十年代演過多部電影的樓南光，可說是曾經風光一時。近年由電視台跳到電台工作，去年 DBC 數碼電台停播，他更絕食聲援。獨媒今次專訪這位資深演藝人，大談其電影、電視和電台的經歷，更講到藝人和政治的關係。樓南光坦言自己過往在這方面也是白紙一張，但他認為：「藝人或許因為生計關係，無法高調談政治，但至少要關心時事！」
去年 DBC 數碼電台的停播風波，樓南光曾要求和商務及科技發展局局長蘇錦樑會面，更絕食132小時聲援。他坦言絕食不是甚麼偉大的事情和為任何人抬轎，只希望有更多人關注是次的風波。「我只係覺得要保住份工，我每天都為了工作付出了很多心機，但卻突然要停播！」被記者問到，如果今天有機會與蘇錦樑會面，會說甚麼？「我會和卡片蘇握手，就係咁簡單。」他表示一早已經「看透」，因為對方代表住政府及背負著整個局的決策權，根本沒可能會紓尊降貴和自己見面。
