拜讀柳先生鴻文《要改變,先思考》,獲益良多之餘,亦有再向閣下請教之處。
大作引用經濟學家理論,指出人有接受即時、快速答案的傾向;是以贊成動物警察的人,可能只是簡單地把「動物警察」等同於「停止虐待」,並未經過深思熟慮。感謝閣下提醒。的確,人貴理性分析;解決虐待問題,也非一朝一夕的事。但我想強調的是,「動物警察」並非一時衝動的建議,而是經過很長時間的討論所得的結果;支持動物警察的,除了十多個動物團體外,也包括本港七大政黨和各界社會知名人士;此外,亦有不少專欄作家、時事評論員撰文認同。除非閣下認為這些團體、這些人都不夠理性思考,只是盲目附和,否則實無法說明「動物警察」只是一個簡單即食的答案。況且,簡單的答案是否一定就是錯誤的答案﹖當然不一定。閣下又貴為愛護動物協會中國外展總監,想必忙於貴會公關事務,如未及細閱上述文章,我們樂意推薦介紹。
坊間有一種很流行的說法:凡大聲疾呼或示威集會的人,都是「不夠理性」的。這種論調為官僚最愛,因為如此便可抺黑反對言論,便於自己的操控。刻下,爭取成立 動物警察的市民,透過和平的方式,在集會請願以外,亦以提問、寫文、受訪等途徑,闡明論述,攤開道理。或許閣下事忙,尚未清楚「大聯盟」的提問,以致以為 我們只是一群訴諸情感而失諸公道之徒。我在此再一次提出「爭取成立動物警察大聯盟」的問題,希望閣下與公眾判斷這些問題是否合理,更希望閣下解釋: