「想要用示威去改變世界，做夢去吧」

很多很多年前，有人對我說過這番話。當年聽的時候很傷心，數年後回想時覺得憤怒，今時今日已變得麻木。

嫌你窮的人不可能是你的朋友。命途上遇上這類過客甚或「路人甲」，會讓你難過，但這也可能是人生必經階段—時運低難免會碰到，時運高可能避得過。

突然勾起回憶，全因電影《逆權大狀》—主角宋宇碩（南韓影帝宋康昊飾演）的一句：「我不能接受人窮就不能被法律保護，不能享有民主的說法。」這讓我想起古往今來放諸四海而皆準的定律 —「人窮被人欺」。

在資本主義社會，缺乏資金的人便是弱勢。只有高中學歷的窮律師為了讓自己和家人安居樂業，不理同行鄙視，努力開展房地產相關法律業務。他沒有資金、沒有人脈、沒有學位，能在數年內成功建立事業和財富，全憑眼光和實力。在這位艱苦奮鬥而白手興家的律師心中，大學生不用功讀書，只會示威胡鬧，政府「依法處罰」這些犯法民眾沒有不對。他認為思想太偏激的人，才會對社會有太多不滿。「難道多示威數次，世界就會變嗎？」

「即使你忙着賺你的錢，你也睜眼好好看這社會變成什麼樣子了」

「香港獨立電影節2014」在7月29日於影意志放映應亮導演的《我還有話要說》。這片是據「楊佳襲警案」主角楊佳的母親王靜梅得悉兒子受審判刑前後的生活片段改編的。「楊佳襲警案」發生於2008年7月1日，導致六名警員死亡、四名警員和一名保安人員受傷。事後楊佳當場被捕，送審。而作為重要證人的王靜梅卻突然失蹤，後來發現「被送往」精神病院。王靜梅最終於11月離開精神病院，回到家中準備資料提出上訴。但兒子的案件卻在11月21日審結，被判死刑，於11月26日執行。

應亮表示，他在做資料搜集時，參考了楊佳母親王靜梅的Twitter和微博，也參考了艾末末所拍的兩套片︰《一個孤僻的人》和《王靜梅》，鑽進了母親的內在世界，這又喚起他對他外婆和母親的記憶，因而他特意選了以母親王靜梅的角度去觀照這事件，去表述母親對兒子的思念，去表達溝通之不能，去寫出一份沒有人能完全了解的痛。他說，正因前人已以紀錄片的形式把某些重要的資訊記下，他就想以劇情片的形式，把紀錄片未能做到的、未能觸及的，在劇情中表達出來，特別是那位母親在離開精神病院後並於11月中為兒子奔走的情緒。

原文刊於此

文：吉暝水

（編按：焙焙喊出這一句的當日，香港的《主場新聞》就閉站了，可真諷刺。）

台灣樂團來吧！焙焙！上周六來港演唱，首次全團成員參與，別具意義。新專輯《私人經驗》製作期間遇上太陽花學運，中間發生了甚麼故事呢？自從第一張專輯開始，來吧！焙焙！每次發片都來港宣傳。焙焙跟香港又有甚麼特殊關係呢？兩人更直言：「香港，是我們台灣以外的第二主場」。

香港：第二主場

演唱會當天，來吧！焙焙！下午三點就開始排練，一直唱不停，直到六點才滿意，稍為休息、吃飯。兄妹倆第三次來港演唱，這次更是他們巡迴的最後一站，焙隆說：「第一次來就已經很喜歡」。他們解釋香港人跟台灣人看起來很相似，可是性格都不一樣。「香港人有比較熱情，台灣人有時候會比較害羞，所以我們都喜歡在香港唱」焙憶笑言，演唱會時，她更在台上「表白」說：「這一刻我最喜歡香港了，我不知道喜歡可以有一個最，還是兩個最，但我真的最喜歡香港了」她這麼一說，台下的人反應更熱情、激動。說到來香港，他們好奇獨特的城市風景之餘，也很喜歡吃香港的點心。平常在台灣，他們也會偶爾看看香港電影，最近新聞也開始關注了，更特別提到有看關於佔中的報道。

畢業之月，不少藝術生問我在香港藝術的出路或工作問題，也有學生問我入讀哪間藝術院校的建議。我發現大家都對香港的藝術生態存有某種過於浪漫、甚至於不切實際的幻想。於是決定寫篇文章，暫以「藝術家出名之後怎麼樣 」為題──這有點像王子公主結婚之後怎麼樣的問題──探索香港藝術生態現狀。我是寂寂無名的人，這些經驗與觀點純屬從我認識或不認識的藝術家身上借來的。也希望借此拋磚引玉，讓知名的藝術家指點修正我的錯誤和偏頗。

本地藝術現狀與出路

典型的香港人有一典型的想法──亦是學校填鴨式教育一直灌輸的想法──「入大學為謀較優越的出路」。「出路」就已在前提上假設了香港的孩子是囚困在封閉城堡中的人。於是孩子的「未來」在於尋得「出路」，即搵食的工作。學習知識，如何做人，進修人文素養與品德，領悟智慧，從來都不是最重要的。最重要的是如何取得某專業的證書，獲得進入某一職業領域的入場券。

這一「搵食的工作」的想法在選讀藝術的學生也十分普遍。我並不是認為「搵食的工作」對於選讀藝術的學生並不重要，而是帶著這種「搵食的工作」的目的，不但無法令你真正進入到藝術的國度；無法享受藝術帶給你充滿驚奇與愉悅的旅程經驗；也無法發掘你個人潛在的創造力與無以倫比的想像力。卻將令你在學習藝術的道路上不斷地感到失望、困惑、沮喪，難以找到出路之餘，甚至墮入虛幻的死胡同。