立即捐款
意大利再次在被睇淡的情況下，戰術性擊倒比利時。承襲靴里拉及沙基，發展出一套紀律與效率兼備的球風──在Catenaccio及Cholismo 兩者融合下展現出意大利式防守反擊風格。不過，按現時意大利這種踢法和配置，瑞典和愛爾蘭是意大利在出線最大的攔路虎。
論進攻
愛爾蘭在第一場展示出強頑的對抗力、緊密團隊的精神面貌。瑞典雖然比預期失準，但落後時在伊巴謙莫域在前點牽引下，球隊亦表現出短暫的生龍活虎。不同於比利時個別球員高超的傳控技巧，預期兩隊面對意大利時都會防守為先，反而考驗意大利的進攻能力。柏利、艾達的配合，固然有極強橫的制空權及第二點，但模式相對單一欠變化，面對比利時中後場之間背後的區域空檔佔優，而對於愛爾蘭及瑞典這種以人數湊搭的防守體系未必能從空間中擠出有利位置。
文：wing
和同是大不列顛組部分的蘇格蘭民族主義一樣，威爾斯民族主義也帶有強烈的反英元素。有趣的是，如果語言是民族的重要支柱，為甚麼當蘇格蘭語幾近滅絕時，蘇格蘭獨立運動取得空前的支持，但在威爾斯語保留得相對較好的威爾斯境內，威爾斯獨立運動卻仍然處於舉步為艱的階段？或許威爾斯的運動和足球發展會為我們帶來些少啟示。
蘇格蘭在足球場上的獨立身分為蘇格蘭提供了一個恒常表達民族認同的渠道，同樣的情況卻不能套用在威爾斯身上。蘇格蘭自己的聯賽有兩支規模可和英格蘭豪門相比的班霸，但威爾斯球隊不但從沒有在歐洲賽中打出名堂，該國的全國聯賽要到一九九二年始正式成立。原來由於威爾斯南北兩地交通不便，各支威爾斯職業和半職業球隊都傾向參加英格蘭聯賽體系。雖然威爾斯一方極力爭取各支參加英格蘭賽事的威爾斯球隊加入威爾斯聯賽，但包括卡迪夫城、史雲斯城等威爾斯球隊到今天仍在英格蘭聯賽體系奮鬥。原因很簡單，只有英格蘭的足球市場，才可以養活這些威爾斯的職業球隊。
資訊科技界立法會議員莫乃光在《截取通訊及監察條例》修訂辯論時提出一大《條例》漏洞——執法機關可直接到電訊或互聯網供應商，不須法庭搜查令，便可索取市民的私人資料作搜證用途。過去有不少公司指，警察致電後隨即前來取資料，甚至曾稱如不配合，會直接搬走整部電腦。（攝：朱嘉浩）
（獨媒特約報導）《截取通訊及監察條例》修訂今午在立法會三讀通過，早前社民連立法會議員梁國雄在辯論期間，提出黃浩銘被警收手機並要求解鎖搜證的案例，直指出《條例》的一大漏洞——遊行示威時被警收手機，警方要求當事人電話開鎖拿資料作搜證，不屬監聽。但此舉同樣是在侵犯市民私隱，變相現時已可繞過《條例》監管及法庭手令，直接獲得市民的私人資料作搜證。
資訊科技界議員莫乃光（Charles）在辯論時提出另一大《條例》漏洞——執法機關可直接到電訊或互聯網供應商，不須法庭搜查令，便可索取市民的私人資料作搜證用途。
市民通訊方式改變
（獨媒特約報導）立法會以35票贊成、8票反對，三讀通過監管執法機關監聽行為的《2015年截取通訊及監察（修訂） 草案》，讓專員有權查核截取成果。民主黨涂謹申提出的9組修訂，及黃毓民提出的1組修訂，全部被否決。
議員關注條例過時，未有涵蓋Whatsapp、Telegram等即時通訊軟件，未能保障市民私隱。民主黨涂謹申提出9組修訂，包括要求違規人員負上刑事責任、降低監察門檻、訂明授權撤銷後盡快移除截取成果等 ，但全部被否決。
（獨媒特約報導）東涌逸東邨領展街市現正由外判商建華進行翻新工程，居民被迫跨區捱貴餸。
有居民於邨內設立私營墟市「東涌農墟」，希望降低生活物價，同時建立互助社區。農墟於5月開始營業，由本地漁民、農民、原逸東街街市商戶及逸東居民共同擺檔，出售較便宜的海產、蔬果、日常用品等。
街坊能買到新鮮又便宜的食物，對農墟表示十分歡迎。有生果店老闆即場切開生果請街坊試食，街坊們都表示農墟比街市及超市更有人情味。
農墟負責人Jacky
社民連副主席黃浩銘。張德江訪港時，社民連在香港各處掛起「全國落實普選」、「撤回831決定」的大型標語直幡，向簽署落實831決定的張德江抗議。黃浩銘與其餘兩名成員現場被警方拘捕，並即時收其手機。他去信表示或司法覆核，警致電請他到警署為手機「解鎖」。（攝：朱嘉浩）
（獨媒特約報導）立法會於本月2日起審議《截取通訊及監察修訂條例草案》，辯論今日繼續。
立法會早前已完成二讀及四項合併辯論，今日下午進入第五項辯論，討論黃毓民提出的修訂。修訂建議將條例中「安排」字眼改為「下令」，令監察人員和執法人員的權力關係更清晰，例如將截取通訊及監察專員可以「安排終止截取或秘密監察」，改為「下令終止」。
民主黨涂謹申支持修訂，「『下令』有約束力，『安排』可以冇約束力」，並會有較清楚的日期、時間、執法人員紀錄，如出現違規可以追究。民建聯葉國謙則示反對修訂，認為原條文已夠清晰。
保安局局長黎棟國回應指，「安排（cause）」的含義遠較「下令（order）」廣泛，能充份及全面反映施加於監察人員的責任，現行機制多年來亦行之有效，因此沒有需要修訂。
黃毓民提出的修訂在分組點票下，以功能組別2票贊成20票反對，地方選區8票贊成10票反對，遭到否決。
社民連立法會議員梁國雄（長毛）的辦公室內，仍張貼著他2006年時，就前特首曾蔭權頒佈的一項「行政命令」（《執法（秘密監察程序）命令》）提出司法覆核的報導。該「行政命令」容許高級警司及以上執法人員，授權下屬進行各種監控活動，並在頒令翌日生效。（攝：朱嘉浩）
（獨媒特約報導）2003年7月1日，50萬人上街反《基本法》23條——一條有關「國家安全」的憲法條文首次呈現在港人眼前。2006年8月6日，香港回歸接近10年，政府只用4個月的時間，力排眾議，在沒有公眾諮詢、100多項修訂動議全數被建制派否決的情況下，《截取通訊及監察條例》正式立法，旨在平衡執法機關在「偵測嚴重罪行」及「維護國家安全」的祕密監控權力與市民的私隱權。
（獨媒特約報導）社民連與人民力量昨日（6月14日）宣佈組成聯盟，以「敢抗命，堅抗爭」為口號，出選9月立法會選舉。社民連主席吳文遠表示，雖然兩黨在五區公投後因分歧而暫時分開，但無論在街頭或議會，一直都有合作，因為「敵人只有一個，就係共產黨」。社民連外務副主席黃浩銘亦稱，人社是泛民主派首個願意協調的組織，「團結就是力量」。現場有逾百名義工及市民支持。
兩黨在記者會上公佈了立法會選舉推薦名單，新界東由社民連梁國雄及人力陳志全各自爭取連任，社民連外務副主席黃浩銘和人力陳偉業擬合選新界西，社民連主席吳文遠和副主席陳德章計劃合組名單參選九龍西，人力副主席譚得志擬出選九龍東，人力司庫劉嘉鴻及主席袁彌明擬出選港島。
袁彌明稱，社民連和人民力量是最親密的戰友，結盟目標是爭取最多議席，藉此引證市民支持激進民主派的路線，並授權兩黨繼續在立法會內拉布和點人數。
圖：港鐵
南港島線將於今年底通車，運輸署建議大幅削減區內巴士路線，居民的其中一質疑，便是究竟3卡無人駕駛列車的南港島線，究竟能否承擔區內繁忙時間的交通需求？
今年5月23日南區區議會交通及運輸委員會會上，運輸署官員在回覆議會查詢時指，南港島線3卡列車最高載客量為700多人，列車預定為3分鐘一班，每小時單向可運載21,000餘人（每小時20班x700人）。
