立即捐款
（獨媒特約報導）本土民主前線梁天琦，今日下午收到選舉主任通知，被拒參選今屆立法會選舉。選舉主任在信件中指梁天琦曾在錄影片段中清楚主張及支持香港獨立，指「不能信納」梁天琦已改變了「港獨」立場，故否決其提名。
梁天琦將於傍晚六時在選管會舉行的候選人簡介會場地、九龍國際展貿中心外會見記者。今屆立法會選舉共有六人先後被選管會裁定提名無效，包括香港民族黨召集人陳浩天(新界西)、民主進步黨的楊繼昌(九龍西)、城邦派的中出羊子(新界西)、保守黨的賴綺雯(香港島)及沙田區議員陳國強(新界東)。
選舉主任在回覆梁天琦的信件中，指7月22日首次去信梁天琦詢問「港獨」立場後，梁於翌日早上11時舉行記者會時「迴避」港獨主張，又在信中列出下列梁天琦的發言：
「原來中華人民共和國以及香港特別行政區非常、非常、非常之不想一個主張香港獨立的候選人進入立法會，我今時今日明白了這個道理。」
電影《無間道》裡有一個主題，就是「重新做人」，這在電影或現實裡都不容易，甚至是在社交媒體上。因為，對大部份人來說，如何做人涉及你與甚麼人及如何交往，但Facebook的演算法（algorithm）已多少決定了我看到哪個朋友，讀到甚麼新聞、訊息及觀點。於是，有人提議，Facebook應該增設一個"reset"（重設）按鈕，讓用戶重新互動，甚至重新交朋友。
Facebook成為全球最重要的媒體平台（中國大陸除外），大部份香港網民不只靠它來跟朋友溝通，還透過它來看新聞。當中以後者尤為重要，因為，不少年青人可能轉到Snapshot等等，但若要看新聞，他們很少會像筆者那樣每天還會打開某個媒體網站去看新聞，而是靠Facebook的News Feed。結果是，我們都活在所謂「回音室」（echo chambre）裡，或所謂同溫層，關心著特定的某些議題，分享接近的觀點。
圖片來自微博
抗議垃圾焚化廠成為近年中國地方抗爭的常見議題，既吸引群眾注意及參與，而政府也相對容忍，較少鎮壓，願意跟民眾討商，甚至有機會取消項目。2013年，廣州有過萬人反對垃圾焚化廠，而最近的一場抗爭，是南京市六合區的焚化廠爭議。
事件發生得相當突然。大部份居民是在7月26日左右從網上才知道，中國光大國際集團的子公司光大城鄉生物能源（南京）有限公司，計劃在六合區沙子溝建垃圾焚燒廠，公司並說已徵得村民同意支持。然而，附近村民幾乎毫不知情，據一位網民透露，選址的村子裡只有60戶人，卻有50戶反對該計劃。
7月28日，第一次舉行了「六合新建垃圾焚燒發電廠」聽證會，居民質疑，整個計劃把居民蒙在鼓裡；同時，亦有居民指出，選址離民居十分近，500米內已有民居，附近三公里是密集的住宅區，焚燒垃圾帶來的有毒及致癌物質影響大量居民。亦有關注技術問題的居民指出，該廠的技術能力不足，無法把有毒物質（例如二噁英）處理好。7月30日，民眾舉行抗議簽名和集會（見視頻）。
（獨媒特約報導）今屆立法會選舉社會福利界別功能組別多達5人參選，包括社總會長葉建忠、社工復興運動的邵家臻、退出新思維的黃成智、前社工註冊局主席關煊照，和七警案中的主角曾健超。曾健超接受獨媒訪問時表示，參選社福界是因為自己意志堅定。「毋忘初衷好重要，而且要相信群眾。」雨傘運動期間的「暗角打鑊」令曾健超更廣為人所認識，他亦認為社福界會認同抗爭路線，而且亦只有抗爭才能走下去。
曾健超強調自己參與社運超過二十年，一直在最前線，他帶點堅定說：「相信無候選人和我的路線一樣，真係無。」但他不諱言，自己對政治操作不太認識，包括在工會及政黨的操作上，所以碰了不少釘。「我其實處理呢啲真係麻麻地。」
提到政黨操作，記者問到退出公民黨參選一事，他不禁嘆氣：「講真，其實係好難過。」他感激公民黨對自己的栽培及包容，強調不會忘記公民黨對他的支持。說到這裡，他稍為停頓：「我雖然唔係創黨成員，但我係公民黨成立第一年時加入，都超過十年，真係好感激。」
領展霸權摧毀社區，馬鞍山耀安和頌安街市相繼裝修翻新，小商戶冇得留低。區內餘下較平民的恆安街市，商戶租約原本也於今年10月底屆滿，但一眾商戶及街坊團結一致，成功爭取續約一年不加租。
宏集管理10領展街市
全港共83個領展街市中，10個外判予宏安集團旗下宏集策劃有限公司管理，當中包括頌安、錦英苑、以及恆安街市。除了街市管理，宏安的業務還包括地產、金融、藥業品牌位元堂、珮夫人等。此外，宏安董事陳振康同時擔任豬肉檔「聯豐行」董事，在宏集管理的領展街市中設檔，被質疑有利益衝突。
民主進步黨Facebook專頁圖片
（獨媒特約報導）繼報名參選新界西的香港民族黨陳浩天，昨日遭選舉主任否決其參選立法會選舉的資格後。報名參選九龍西直選的民主進步黨楊繼昌，昨日（7月31日）亦收到選舉主任通知否決其提名。民主進步黨稱，在選舉主任覆信中指從網上媒體及社交網絡中，得悉該黨認為中港須擁有對等的政治地位，不符基本法。民主進步黨認為選舉主任的決定毫無法理基礎，將考慮提出司法覆核及選舉呈請，並促「本土派」在8月2日選管會主辦的候選人簡介會上作「強烈回應」。
民主進步黨與香港本土力量合組名單，在7月27日報名參選九龍西直選，楊繼昌在報名時，除無簽署「確認書」後，亦無簽署提名表格中「擁護基本法」的聲明，更提交了一份「不擁護基本法」的聲明予選舉主任：
「本人認為基本法已不適合香港今日之狀況， 所以實在難以真心誠意擁護基本法。 因此，本人決定不會簽署選舉表格中第二部分的聲明。我清楚明白此舉並不符合立法會條例第40條的有關規定，會令本人無法參選。但本人認為有關法例的條文實在有違基本人權和言論自由， 亦正因為本人的參選權被無理限制，本人準備以此作為啟動司法覆核有關法例條文的程序的開端。
（獨媒特約報導）全球暖化逼在眉捷，威脅人類存亡，香港人該如何應對？團體「350香港」趁立法會選舉，向各候選人發出問卷，要求他們回答當選後會否推動政策及措施，應付氣候危機。
團體約50人於尖沙咀海濱遊行，手持4個一比一大小的「廣島原子彈」，寓意地球每秒所承受人類行為導致的熱力，相等於4個原子彈。
《阿凡達》女星薛歌妮韋花到場支持，與小朋友一同「拆彈」，寓意解除氣候危機。
正當中國為了南海問題和一些國家鬧得不可開交，一大堆人要被逼着排隊表態自己吃不吃肯德基的時候，我偶而看到了一個註定不會被太多人注意的國際花邊新聞，原來芬蘭在今年的12月6日就要慶祝它獨立一百週年的大日子了，身為鄰國，挪威打算送給它的鄰邦一份非常特別的禮物。那是一座海拔一千三百二十四米高的山峰，正好就在兩國邊境附近，目前屬於挪威領土，只要兩國重劃邊界線，把它劃給芬蘭，那它立刻就會變成芬蘭這個萬湖之國的第一高峰了。這個想法來自一份挪威的政府測量師，他是個地質學家，上世紀七十年代他在考察國境北方的山脈環境時，發現挪威和芬蘭的國界劃得很不合理。一座大部份處在芬蘭境內的山脈突出了一小塊在挪威這邊，而這一小塊恰好是這座山脈的最高點，兩個國家在這山脈上的邊界則是一道與任何地質環境無關的抽象直線。他說：「這對芬蘭來講實在是太不公平了，目前它的最高點甚至不是一座恰當的山峰」。挪威政府接受了這個建議，正在研究相關法律問題，一旦釐清，挪威首相表示，他們就會割讓出大概0.015平方公里的土地。他們希望這個友善的舉動，會讓芬蘭人覺得開心，鞏固他們兩國的關係。
我說這個故事不是為了影射甚麼，我要說的就是歐洲。
由湯顯明事件開始，到最近李寶蘭無故被降職最後憤而請辭，廉政公署過往令人稱頌的獨立性日益被質疑是否已不復存在。梁振英本人的誠信低落，當然是令人對所有由其委任或受其影響的人事決定都無法信賴的最重要原因，而本身特首的職權能夠影響著廉署的人事任命，亦正正顯示了其實廉署的獨立性本來就有其限度。
廉政公署正式成立於1974年，一個貪污被視為理所當然的年代。對當時的市民來說，他們會認為自己的行為與今天賄賂的定義：給予某人的利益而得到公事上的方便並從中取利，兩者完全沾不上邊。如果不繳交被視為方便費的金額，並非未能被予以方便，而是政府服務基本上就等於與市民絕緣，即使連基本的受警察保護的權利也可能喪失。況且，以警隊為例，很多時繳付出去的金額都並非由一兩個人袋袋平安，而是一層一層的上繳與分成，整個架構就好像今天保險經紀和地產經紀，甚至如層壓式推銷一般，每一次成功的交易﹙即是收取賄款﹚，都是由整個組織控制然後按既定規則再作分配，且最上層甚至官至總警司，等於整個警隊就是一個龐大的貪污機器。
