立即捐款
（獨媒特約報導）香港足球會國際七人足球賽在星期五（5月29日)一連三日在跑馬地的港會球場上演，香港七人足球賽是不少英超球星的「實習競技場」。過往如艾邦拉賀、格連莊臣和安頓費迪南等曾來港獻技，而去屆替維拉上陣的格利殊更在今屆的英格蘭足總盃決賽中正選上陣，獨媒訪問了被譽為是安祖卡奴爾接班人的紐卡素前鋒靴特文 (Tom Heardman)。
靴特文身高6呎4寸，頭頂腳踢皆能，但他認為自己的身體對抗性仍然不足。在Gosforth出生的靴特文自小已是紐卡素球迷，不過他就讀的Royal Grammar School是盛產欖球球員的學校，他認為自己自小已對足球有興趣，成為足球運動員也是理所當然的事：「毫無疑問，我有很多朋友都打欖球，但欖球不太適合我吧，足球才是我生活的一部分。」
被問到來港踢七人足球賽的感想，首次來港的靴特文表示感到興奮，認為香港是充滿活力的城市。「嗯，七人足球講求快上快落，技術有更高要求，是個挑戰，本地球隊的實力也不俗。」
（獨媒特約報導）多個本土派團體今午舉行「2017本土要得」遊行，反對政改方案，高峰時約300人參與。他們遊行至警總時，一度因遊行路線與警方對峙，及後妥協調頭經金鐘海富中心到立法會示威區。「大會」解散之後，一批示威者衝擊立法會防護欄，警員大舉增援時散去。
和小說、散文、新詩相比，劇本是一種有著重重限制的文學體裁。因為終歸是要演出的，劇作家必須把想像力限制在那些可被實體化的事物和情節之上。此外，篇幅、演出經費、場地、演員能力、以及導演的品味和風格等，均像木偶身上的扯線般牽制著劇作家。而且，因為終歸是要演出的，劇作必須能令當時的觀眾產生共鳴，即使劇作家是多麼痛恨自身身處的時代，以及自身身處的時代的人們。
一般評論家都把1969年諾貝爾文學獎得主，愛爾蘭小說家、劇作家森美爾.貝克特（Samuel Beckett）的劇作《終局》（End Game）解釋成是以人類存在的困境為主題的作品，但我認為，把《終局》解讀成是一則關於劇作家——起碼是貝克特式的劇作家——困境的隱喻，亦無不可。布幕昇起，舞台上除了四面牆壁、中央的一張椅子、以及垃圾桶梯子等幾件道具，便無他物。「終局」一詞本是國際象棋的術語，近似中國象棋裡的「殘局」，指棋局去到最後，大局已定，已沒多少步可走，只能走著反反覆覆、來來去去的幾步。《終局》的舞台像「終局」，方正的房間像棋盤，寥寥數物，則像僅餘的棋子。
在三月時聽了長春社文化古蹟資源中心主辦有關香港足球的講座，一直都沒有把記下來的整理成文。近來有空一點，而且世界盃外圍賽的亞洲區賽事又即將開打，實在不得不整理，作一個紀錄；看看由研究歷史的學者如何看待香港足球的前世今生及當中的體會。
前歷史博物館館長，中大歷史系客席教授丁新豹表示，香港足球可說是頻臨絕種的非物質文化遺產。他不諱言，仍對香港足球不離不棄的人實在難得，因為香港足球已經衰到貼地。
丁新豹：南華的發展和香港足球息息相關
丁新豹指自己是擁南躉，但今天看見「南華」這個標誌已經再沒有感覺。「舊時南華星期六、日有波踢，人生會好充實，甚至要對媽媽講大話，才能入場。」
他又認為南華的發展和香港足球息息相關，足球是在英國管治香港時傳入並大為興盛，如早期的英國軍隊中的不同成員，如水兵等。及後如一眾大班組成了港會，南華早期亦由一班皇仁書院的學生所組成，所以「足球」可說是中國出口再內銷到香港的「產物」。而自南華在八十年走下坡後，他以為可以中立地評論，但發現原來是不可以。因為在失去熱情後，連球場也少去了。
丁新豹又笑言，自己在六十年代才開始睇本地波，早年一直看大公報，及後因為香港時報的足球報導吸引，自己的思想得以平衡，才沒有左傾。
多名國際足協高層人物被捕。
權力使人腐化，絕對權力使人絕對腐化。國際足協這個貪腐王國正正體現了這句名言，在缺乏有效監察及權力制衡之下，這個機構已經視腐敗為正常，將貪污斂財變成根深柢固的文化，成為一個既得利益團體，互相包庇，互相縱容，有錢齊齊貪。
日前，美國聯合瑞士，拘捕了9名國際足協現任或前任高層，其中7人在瑞士被捕。包括前中北美洲及加勒比海足協主席華拿、現任中北美洲及加勒比海足協主席、國際足協副主席韋伯、哥斯達黎加足總主席艾度亞度李、前巴西足總主席馬林、前南美足協主席費古列度等人。
美國司法部長林奇在記者會上譴責國際足協，指他們的貪腐「根深柢固、由裡到外、非常猖獗，收受了數以百萬計的賄款及回扣。」林奇還指國際足協令全世界球迷極度失望，「人們期待國際足協會維持足球運動的秩序，保持誠信，確保賽事廉潔公正。不過，他們為了自己的利益，中飽私囊，令全世界的足球腐化。司法部決心要終結這些惡習，去除腐敗，讓違法者伏法。」
圖：最新派台歌《只怕不夠時間看你白頭》宣傳照
街頭藝人香蕉奶於MusicBee眾籌計劃還沒有完成三分一，就被質疑靠雨傘運動上位，沒清晰列明籌12萬成本的項目明細。同一平台的林二汶，其實也沒有交代。訪問蒲見面我第一個問題是，為甚麼一峰的計劃賣的，是九首歌的概念大碟，而你只有《中國好歌曲》比賽時的三支單曲（《至死不渝》及《只怕不夠時間看你白頭》）的錄音室版本？她從容地說：「對，我就是想說，我一開始忽視了這點。」
想清楚 你的表演是甚麼
二汶的眾籌計劃在三月中開始，為期44天，一個月過去，20萬的目標還未到一半。有樂迷閒聊說：「二汶，我整晚loop你的歌！」「當下點醒了我，要聽歌，樂迷上YouTube聽就成，不需要買studio版。我是一個live show artist，眾籌計劃要賣表演才成。」於是臨時加開一共六場小型音樂會，數天內爆滿。「我想在一個好逼的地方，跟樂迷朋友講參加《中國好歌曲》中發生的故事。」表演是無可取代的，眾籌平台上的每一個人都要想清楚表演是甚麼，這是市場學的一課。
睇黃霑論文睇到眼濕濕
請聯署支持菜園新村村民向中電爭取盡快提供電力：https://sites.google.com/site/choiyuenpetitionclp/
（圖為新村，已大致完工的房子，攝於2015年1月4日）
對上一次公開寫關於菜園村的事情，在去年八月，當時港台誤報菜園新村能於去年八月底入伙，我代村民寫文澄清。回望那時，我心底裡其實是很想說：「我地都好想八月入到伙！」。想不到事隔一年，到今年八月，仍然入伙無期。再數上一次，就輪到2013年未解決路權不能開工那時候，讀著以前寫下的東西，我總是憤怒又難過。
最近五年（2010-2014年），有2413間丁屋在落成五年內急急轉讓，佔同期落成丁屋總數約47%。
於私人土地上興建丁屋，不可於五年內轉讓，如在限期前出售，便須向政府補地價才可正式轉讓。只要翻查有多少丁屋補地價，便可計出落成五年內就轉讓的丁屋。沒有補地價的丁屋，不代表用作自住，也有五年後才轉賣的。所以，轉賣丁屋的比率可能超過一半。
丁屋政策「旨在使新界原居村民可為自己興建房屋」、「維持原居社區的凝聚力」。當丁屋套現不絕，成了一盤生意，催生了龐大產業鏈，仍可說是「為自己興建房屋」和「維持社區凝聚力」嗎？根本在現行政策框架下，丁屋已經可以批少一半！
梁振英天天在說「地少人多」，卻又暗地縱容丁屋霸地，迴避土地規劃的問題。
面對不停迴避問題的政府，我們需要直逼問題核心－基本法指「新界原居民的合法傳統權益受香港特別行政區的保護」，那「合法傳統權益」到底包括哪種意義下的權益？是否包括丁權？本土研究社目前正研究相關文件檔案和資料，透過重塑丁屋政策的歷史，重新定義原居民｢傳統權益｣。請大家密切留意，多多支持我們的研究工作！
（獨媒特約報導）社會福利署昨早宣佈大埔劍橋護老院（二樓及三樓）續牌申請被拒，牌照在2日後即5月31日到期。護老院可於一星期內提出申述，在申述期內牌照仍然有效。社署表示，目前大埔區仍有大量空置私營護老院宿位，署方亦已陸續聯絡院友及家屬，並已成立支援小組。有家屬指打算等待社署安排搬到附近安老院。但有居民指，家人曾居住於同區內另一間規模較大的護老院，情況同樣惡劣。
大批傳媒在劍橋護老院門外採訪，一樓大門入口玻璃門被密封遮蔽，而後門亦貼上「謝絕採訪」的字句，保安人員把守通往護老院三樓的升降機。
（獨媒特約報導）今午立法會財委會續討論蓮塘口岸176億撥款申請，其中87億屬超支撥款。人民力量陳志全提出中止待續，指基建超支嚴重，蓮塘口岸效益成疑，在建制派反對下以15票贊成、27票反對下被否決。另一名人民力量議員陳偉業立即再就另一份文件，逾88億的蓮塘口岸大樓建設工程提出中止待續，同樣在17票贊成、29票反對下被否決。范國威接續提出休會動議，因兩節財委會時間已到，不須表決。
陳志全先在第一節財委會發炮，就追加撥款的文件提出中止待續。新民主同盟范國威支持議案，指當局玩弄數字，跨境貨運車流已不斷下跌，無必要興建新口岸。公民黨梁家傑亦支持中止待續，指申請早於工務小組已被否決，不理解為何不先重新向工務小組申請，直接在財委會表決。
w57.jpg){kind=link}