（獨媒特約報導）《2013年區議會條例（修訂附表1及3）令》小組委員會昨天（12月10日）召開第二次會議，討論將原屬東區的維園及天后選區納入灣仔區。當局表示原因為灣仔區議員太少而東區議員太多，不過早前已有不少質疑聲音，梁啟智便批評有違社區完整性。昨日的會議亦有不少反對修訂的意見，受改劃影響的中學校長指校網與區議會分界掛勾，將會嚴重影響學校招生及學生上學的便利。政黨更質疑改劃屬政治原因，民主黨單仲楷議員直指是為屬維園選區的周潔冰出任灣仔區議會主席鋪路。據了解，東區區議會通過改劃選區的會議，有建制派議員向周潔冰恭賀她將出任灣仔區議會主席。

影響校網 學校家長反對

本港的校網大致跟隨區議會的分界，東華三院李潤田紀念中學校長梁東榮及北角協同中學校長李志成均指出，改劃將令兩間中學校網改為灣仔區，對學校招生、家長及學生上學的便利、及學校與社區和機構的關係網絡有重大影響。兩位校長指出，學校多年皆屬東區，東區家長對學校的認識和信任不賴。若調到不熟悉學校的灣仔區，學生選擇報讀的機會將會減少。學校需要花費額外的時間和資源建立家長對學校的認識和信任，並重建與區內小學的關係與網絡。

1993年，費格遜首次與曼德拉見面。

引用
「老實說，對於有機會跟他見面，我們都受寵若驚。事實上，我們都不只一點的緊張，我們簡直是顫抖，包括我在內。」費格遜說。

那年，費格遜在船廠下班，便趕去搭巴士，往球場參加比賽。由於球員的薪酬不高，他要當船廠工人，以維持生計。在巴士上，費格遜翻看報紙，閱讀地球另一邊的新聞，他得知南非實施種族隔離政策，有個叫曼德拉的貴族子弟，他放下身段，深入基層，幫助黑人，更帶領被壓迫的群眾反抗示威。

1961年，曼德拉創立非洲人國民大會軍事組織「民族之矛」並出任總司令，連英美都視他為恐怖分子；1964年，他被控以「企圖以暴力推翻政府」罪名，被判終身監禁。這一年，費格遜23歲，剛離開聖莊士東，轉投鄧弗姆林，正步向他球員生涯的黃金時期。

費格遜出身工人階級，深明民間疾苦，他關心勞工，心繫基層。自小開始，他就是工黨的支持者，有顆屬於左派的心。看到曼德拉為弱勢的付出及犧牲，年輕的費格遜深受感動，他希望曼德拉的努力終有天得到回報，也憧憬某天可以跟這位黑人民權領袖見面。

在往後的足球路上，費格遜平步青雲，由球員當上領隊，由一個普通的領隊成為冠軍級的領隊。不過，費格遜沒有忘記政治，他支持工黨，數十年如一日，而且捐了很多錢給工黨；在全球支持釋放曼德拉的運動中，費格遜當然不會吝嗇一個簽名。

（獨媒特約報導）民間人權陣線聯同真普選聯盟、社民連、公民黨、職工盟、工黨、香港專上學生聯會、民協、新民主同盟、街工、保衛香港自由聯盟、民主黨於昨日（12月10日）舉行記者招待會交待元旦大遊行的細節。是次遊行主題為「立即落實真普選　公民提名無篩選」，2014年1月1日下午3時由維園出發，遊行至中環遮打道行人專用區，並會在終點集會。民陣向警方申請了５萬人遊行，但不會預算屆時會總共會有多少市民參與。

民陣批評現實政府裝出一個開明開放的形象，但卻在政改諮詢設下重重關卡和框架，例如政務司司長反覆暗示不應浪費時間在某些方案，以及建制派人士提倡的「機構提名」。民陣亦批評在中央的脈絡下，特首需要愛國愛港的真正意思，其實是盲目順從中共的命令。在種種限制和框架下，民陣認為公民提名和沒有篩選的政改方案很重要，可以改變現時維護特權階級的體制。同時，真正的普選可以解決現時香港的種種社會問題，例如貧窮問題、物價通脹、地產霸權。

為非暴力抗爭作準備

民陣召集人楊政賢表示今次遊行的終點不是政總，而是中環遮打道，因為中環的位置更加適合進行大型行動。而今次在中環的集會將會讓市民認識何謂非暴力抗爭，讓香港市民對未來的非暴力抗爭有所準備。

文：K.T.

南非的經驗告訴我們，政治改革不保證社會邁向經濟平等。

1994年，南非種族隔離政策結束，非洲國民大會（非國大）贏得大選。當時，僅佔該國總人口約一成的白人，佔有全國84%農地[1]，種族隔離政策的核心體現，就在土地分配上全面向白人傾斜。非國大曾承諾在2014年之前，將其中30%白人佔有的農地（約20.4百萬公頃）歸還予黑人及其他有色人。可是，到2013年1月，只有約5.5百萬公頃土地成功歸還予黑人及有色人[2]。南非政府早於2009年已承認，2014年的目標至少要推遲十年才完成[3]，但如果政府以2012/13年度購入32萬公頃的速度歸還土地[4]，再多二十年都不能達標。

即使土地歸還予黑人，由於他們缺乏知識、技術和資金，他們根本也無法把荒廢已久的土地重新耕作，黑人得不到穩定糧食之餘，更繼續活在貧困中：2009年全國堅尼系數高達0.631，43%南非人每天生活費用少於2美元[5]。南非每四人就有一人失業[6]，15-24歲青少年失業率更接近一半（48.2%，2009年[7]）。失去土地意味著無家可歸，政府估計在2006／07年，仍有7.5百萬至1千萬人居於簡陋的寮屋或窩棚之中[8]。

政治／法律上的種族隔離似是結束，但以社會／經濟階級（Social/Economic Apartheid）劃分的新種族隔離才剛開始。