（編按：希望留個名聲援黃生的，有三種方法。一，直接在把名字以留言方式回覆本文；二，非本網登記用戶者，把自己的名字傳到[email protected]；三，打個電話給63536112。每論如何，轉貼又好，轉寄電郵又好、逐個朋友打電話又好、貼facebook又好，將這則消息傳出去！）

文：梁文道

今天，我在明報世紀版讀到董啓章兄寫的《黄乃忠是唐吉訶德》。赫然發現原來這兩年辦過畫展、向政府提出了留底方案、還設下飯局宴請發展局長商討保存社區的一群深水埗重建區街坊裏頭，居然還有一個人堅持留守到最後一刻，他就是製作傳統大型花牌的手工藝師傅，在社區裏拯救流浪貓的貓醫生——黄乃忠。以一個小市民的肉身與意志，為了保護以後多個重建區的公眾利益，在政府控告他霸佔官地的訴訟中，以明確的理據向法庭說明：政府並沒有依足法例規定，在收地前進行「評估」。而且，前規劃地政局局長又在當局未依法辦事的情况下，就向特首建議收地，不只是行政失當，甚至連收地的行為也是違法的。然而，這等鏗鏘有力的訴訟理據卻未獲區域法院的法官接納。於是黃先生屢敗屢戰，再接再厲，日前正式向高等法院提請上訴。

聯合國人權理事會在 2009-3-26 再次通過所謂「宗教毀謗」議案，這個是沒有約束力的議案，可是它的軟實力對人權具有重大傷害，延續宗教霸權而壓制世俗霸權，而且容許各國籍人權之名，立法迫害批評宗教的人士。此事不單反映聯合國人權理事會的墮落，聯合國模式對推動人權的負作用與負貢獻，更反映多極主義世界的虛偽，再重要的是，如此重大的事，在媒體與社會運動都消失，尤如人權價值的扭曲是不重要的事情。

議案之脈絡
議案名為「Combating Defamation of Religions」，或可譯作「對抗宗教毀謗」，但從內容上，草議國企圖打統戰，將所有針對回教，針對種族歧視，借用宗教和諧搞亂人權觀念的勢力共冶一爐。這三個不神聖聯盟，目的只有一個，就是反西方。反西方也沒有什麼錯，但讀者不應著眼於文化衝突上，而是著眼於原則上，否則是正中下懷。

菜園村的家園。

以下是自從零九年四月十一日的石崗菜園村自救運動短訊數則：

●重要日子
四月十一日至今，我們經歷了幾個重要日子：
四月廿三日元朗區議會會議，港鐵在沒有知會菜園村關注組下，在會議上公開否決幾個新選址
四月廿八日在八鄉鄉事委員會與政府及港鐵人員會面，關注組再次要求港鐵交出過去不同選址的可行性報告
四月三十日運輸及房屋局在憲報公布修訂後的走線，菜園村部分只有些微改動

　　近日，多份媒体报道，深圳公民陈书伟为了电信维权，数年打了上百公益诉讼，不仅很少胜诉，而且还曾经遇到被剥夺上诉权等不公不法对待，日前，忍无可忍的陈书伟，给深圳中院连发5封上诉状，只写了一个“操”，被认为辱骂法官，行政拘留15天。

　　小偷偷了几百块钱很可恶，人们出于气愤“操”几句没人会追究，和小偷相比，那些知法枉法、判决不公的法官，本更可恶，但对其说“操”表达愤怒，则需更大的勇气，因为“操”小偷的结果，顶多是拳头等着你，而即使用一纸诉状写上个书面的“操”字，愤怒尚未获得直面表达的机会，结果便是扣上个“语言粗俗”判处个拘留十五天。不仅如此，统治者还试图以此作为不尊重司法的反面教材，指责你藐视法官、自作自受，类似的评价，从这几日官方媒体中与公众评价大相迥异的“五毛”言论中可见一斑。