立即捐款
【獨媒報導】57歲男子被指於2024年3月至11月期間，在 Facebook、Instagram 及 Threads 多次發布具煽動意圖的帖文，被控一項「明知而發布具煽動意圖的刊物」罪（「新煽動罪」），案件今（27日）於西九龍裁判法院再提堂，代表被告的大律師關文渭指，終院尚未頒下「快必」譚得志涉煽動案上訴結果，因此申請押後答辯。總裁判官、國安法指定法官蘇惠德最終批准押後至4月28日。被告沒有擔保申請，須繼續還柙候訊。
被告周劍豪（57歲，報稱為兼職展場雜工），被控一項「明知而發布具煽動意圖的刊物」罪，違反《維護國家安全條例》第24(1)(b)條。據控罪書所述，案件由警方國家安全處跟進。
代表被告的大律師關文渭指，他在上一次聆訊中稱「快必」煽動案在今年1月10日於終院上訴，當時預料一個月內頒下判決，冀等待有關結果之後才答辯。關今表示「似乎我太過樂觀喇」，似乎終院公務繁重，至今尚未頒下判決，因此申請再押後至5月12日。辯方得悉控方希望押後至4月28日，關稱他現正處理另一宗「比較長的案件」，不論法庭押後至4月28日還是5月12日當天，另一宗案件「應該處理完㗎喇」。
香港的土地政策長期以來都圍繞著如何平衡發展與保育的矛盾，從大規模開發農地以興建新市鎮，到近年提出更具保護性的政策方向，這些都反映了香港土地規劃的演變。2024年12月，政府宣布建議劃定37個「農業優先區」，總面積約980公頃，目的是促進優質農地的長期耕種，持份者參與活動於2025年2月完結。這項政策在社會各界引發了截然不同的反應：一方面，有人批評農地保育影響經濟效益；另一方面，關注農業及鄉郊人士則對政策細節存在深切疑慮。這究竟是一個保育農地的進步之舉，還是另一場政策錯配的鬧劇？
土地的角色：經濟資源還是公共資產？
筆者認為，這場爭議的核心在於如何看待土地的角色：是作為市場導向的經濟資源，還是需要承擔社會責任的公共資產？在現時的政策討論中，經濟效益與環境保護的聲音相對響亮，但農業優先區政策的真實影響，應該更多地向身處農業第一線的農夫與農業界人士取經。在筆者參與的【「農業優先區」政策研討會及農區探訪】活動中，眾多與農業相關的持份者表達了對農地的多元化想像，這或許能幫助我們跳出「保育與發展對立」的二元思維，尋找更務實的解決方法。
農業只是賣菜？
（獨媒報導）昨日預算案宣布兩元乘車優惠計劃將設限，並不遲於明年9月實施。財政司司長陳茂波今日到立法會簡報，多名議員問及兩元計劃，立法會議員江玉歡問及可節省的開支。陳茂波指料實施「兩蚊兩折」後，政府一年可節省約6億。
江玉歡
民建聯陳學鋒則指，新方案雖然能解決「長車短搭」，但同影響「長車長搭」的乘客，包括離島的長者。他認為政府應從銀髮經濟而非節流方案思考，倡65歲以上的長者以半價計算應付的兩折車費。
【獨媒報導】財政司司長陳茂波昨日發表財政預算案，今日到立法會簡報。預算案除「明日大嶼」外，另一個隻字未提的為約80萬名中小學及幼稚園學生受惠、每年2,500元的津貼被削減。當局稱由教育局決定，而局方是經深思熟慮後決定取消計劃，認為透過設入息及資產審查的書簿津貼計劃等能更「精準支援」，省下的資源可「做一啲更加重要嘅教育服務」。
會上多名議員倡保留學生津貼，工聯會陸頌雄指津貼是「最大獲得感及幸福感的德政」，家長對取消感到非常不滿，認為與鼓勵生育政策矛盾。他指津貼自2020年已經推行，取消未經諮詢，預算案亦隻字不提，促保留津貼。
工聯會 陸頌雄
【獨媒報導】港超聯周三晚上重燃戰火，九龍城作客旺角場對傑志，在上半場先失兩球的情況下，下半場5分鐘內連入三球，最終以3：2反勝傑志。在比賽後，九龍城主教練陳銘剛被問到如何克服劣勢，他表示「好直接，就係唔好放棄我哋嘅信念」：「今季有好困難嘅時間，好感謝每位球員堅守信念。我經常都講，要堅持我哋嘅風格、打法，非常之好。」
傑志今場後防有隊長艾里奧、慈英壓陣，小將陳傲軒任正選，迪美路夫及祖連奴前線攻堅。九龍城則由李瀚灝把關，外援用上韋利安、姜浚賢、田中芳拓、辛尼及卡朗，上場入波創港超聯最年輕入球紀錄的封天詠，及歐陽耀冲今場同樣先任後備。
【獨媒報導】本港面對千億財赤，《財政預算案》提出問責官員、行政會議、立法會、司法人員及區議員在2025/26年度凍薪。選委界議員吳傑莊引用前NBA球星米高佐敦（Michael Jordan) 的說話作例子，稱對方曾被問及剛加入NBA的新人卻享有高薪，「米高佐敦話人人應該搵多啲」，認為減薪沒有意思，反而應該想辦法增加生產力。
政府除了提出公務員凍薪，亦將經常開支連續三年削減2%，公務員編制則在本屆政府任期內減少1萬個職位。記者問到高官未有減薪，如何向外界作示範作用。
江玉歡
江玉歡指經常性開支削減2%仍屬保守
（獨媒報導）新一份《財政預算案》提出，問責官員、行政會議、立法會、司法人員及區議員在2025/26年度凍薪。外界關注「只凍不減」，民建聯主席陳克勤表示，過往僅公務員或政治任命官員凍薪，今次連行政會議、立法會及司法機構等都加入凍薪，已體現對財赤有承擔：「今次行政、立法、司法，加埋區議會議員，大家都一齊做呢一樣嘢，體現咗政府、行政、司法機關，加埋議會對財赤有承擔。」
在公布《財政預算案》後，各黨派立法會議員先後在立法會見記者，多名記者都關注高官凍薪不減薪，問「市民條氣會唔會順返」、「齋凍薪無減薪」。
（獨媒報導）《預算案》公布前，各項削減開支的說法滿天飛，市民「反建議」高官會否減薪共渡時艱，甚至有聲音質疑立法會是否「人口過剩」。今年底是立法會換屆選舉，選舉事務處2025/26年度的開支預算，計劃用15.3億元用作選舉開支。
根據選舉事務處的開支預算，其運作開支將較上年度增加174%，增加11.6億元，主要由於進行2025年選委會界別分組補選，以及2025年底的立法會換屆選舉所需撥款有所增加，涉及選舉開支的開支，預計是15.3億元，開支與原定2020/21年度舉行的立法會換屆選舉開支相約，當時估算約14.9億元。
資料圖片
（獨媒報導）新一份《財政預算案》今日發表，政府想方設法節流，包括所有行政、立法、司法機關及區議會全體成員一致凍薪。經民聯林健鋒形容帶頭減輕政府負擔是「應有之義」，更呼籲其他政府資助機構及法定公共機構一併跟隨：「唔好政府減佢哋唔減，佢哋係有責任與社會共渡時艱。」他又認為政府削減一萬個公務員職位太保守，建議定期檢討調整。
對於全體官員、公務員及議員凍薪，經民聯副主席兼行會成員林健鋒表示理解，指政府面對千億赤字，認為帶頭減輕政府負擔是「應有之義」。他又稱，凍薪安排符合社會整體期望：「而家呢個環境，公務員凍薪係好過減薪，而問責官員、行會同立法會議員一齊凍薪亦係顯示承擔。」他更呼籲其他政府資助機構及法定公共機構都跟隨政府凍薪安排：「唔好政府減佢哋唔減，佢哋係有責任與社會共渡時艱。」
（獨媒報導）《預算案》表明要嚴控政府開支增長，包括減編制1萬人，並要「以身作則」顯示節流決心。話雖如此，《預算案》顯示行政長官辦公室在2025/26年度開支增加920萬元，用於增加3個職位，開支預算增加7.8%，整體開支達1.26億元。文件未有提及3個職位的職級或薪酬點。
另外，特首政策組的預算開支，亦增加9.9%至1.34億元，撥款需求增加1,210萬，《預算案》稱主要用於填補職位空缺，及就兩個資助計劃加強宣傳和制訂更多「針對性」議題，預期批出的撥款增加加。
至於特首政策組的表現指標，在去年一共收到1,514個建議書項目，批出2,100萬撥款額，較2023年多批約200萬元，不過已完成項目的數目，則由2023年的30項，減至18項。
根據文件，特首辦致力確保特首在制定和協調政策，以及管治工作上，得到「最佳意見」和支援，令行政長官可有效地履行公務和出席各類型社交活動，以及能合乎體面方式接見訪客並予以款待。
