立即捐款
尖吵咀居民關注組代表Mary（左一）、創建香港行政總監司馬文（中）
（獨媒特約報導）政府提出在九龍公園發展地下商場，以資助興建一條行人隧道貫通廣東道及尖沙咀港鐵站，分流海防道的人流，公眾諮詢期將會在明日（8月21日）完結。創建香港批評政府方案讓地產商謀利，認為最簡單的解決方法是於尖沙咀北京道九龍公園徑直接增添行人過路處，不但比發展地下空間更便宜，亦可以避免破壞九龍公園的生態系統。
創建香港行政總監司馬文表示，發展地下空間需要進行大規模挖掘工程，不少樹木及植被被迫移植。司馬文亦質疑政府方案的成本效益，他認為在九龍公園發展地下商場只會引來更多人流，不能夠解決過度擁擠的問題，反而令問題變得更加嚴重。司馬文指，加設行人過路處只需要數日時間，所需費用與一般維修費用無異。
司馬文亦建議於栢麗大道及彌敦道增設自動扶手電梯，並改進海防道臨時街市暨熟食小販市場和垃圾收費站的規劃，以改善鼠患問題及方便垃圾處理。
（獨媒特約報導）行政長官林鄭月娥今早表示，將會開始籌備對話平台。民陣召集人岑子杰對林鄭的回應感到失望，為香港的未來感到憂心，「唔回應五大訴求，溝通啲乜嘢？」
林鄭月娥今早表示，政府將馬上展開工作構建對話平台，並在今個星期內和已提出各種建議的有心人溝通，為香港尋找出路。岑子杰認為，林鄭月娥今日見記者時和過往的記者會沒分別，繼續拒絕訴求，全然缺乏溝通的誠意。他重申市民並不是要和林鄭月娥溝通，而是希望香港有民主的制度，質疑「平台要嚟做乜？」
逾170萬人參與民陣星期日的集會，要求當局盡快回應五大訴求，包括正式撤回《逃犯條例》修訂及成立獨立調查委員會。岑子杰指出，這已是林鄭月娥回應民意的碩果僅存的最後機會，斥對方不聞不問，「勢將香港推向粉身碎骨的深淵」。
林鄭月娥又表示，監警會將會加大匯報範圍，重申現時的監警制度是行之有效。岑子杰不同意，指監警會只是「監察警方處理投訴」，缺乏傳召警員作聆訊的權力。他認為失權的機制是難以調查真相，監警制度長遠必須推倒重來，成立法定機構調查失職和失控的警察。
（左起）民主黨郭㙟豐社區主任、立法會議員林卓廷、事主幼子、事主長子
（獨媒特約報導）一名62歲男子6月底在上水醉酒與人爭執，被指襲警，遭警方拘捕。該男子被送到北區醫院後，於獨立病房內遭警員凌虐，包括以警棍打下體、掌摑面部、以電筒強光射向眼睛等。民主黨公開向醫院管理局索取的閉路電視影片，影片中清晰可見警員狂毆該名男子，立法會議員林卓廷斥已干犯酷刑罪。
62歲事主鍾先生住在上水，在6月25日晚因為醉酒後和街坊爭執被拘捕，期間被指襲警。他在6月26日凌晨被送到北區醫院急症室的獨立病房，期間四肢被綁。兩名軍裝警員跟隨進入病房後，先後掌摑事主，戴上手套並以事主的上衣掩蓋其口和鼻，拍打其頭部和按壓眼睛，更稱「瀨咗尿，食返自己啲尿。」
原題為《就有關九龍公園地下空間提第二期諮詢之我見》。
九龍公園地下空間發展的第二階段公眾諮詢將在8月21日完結，作為一直關心尖沙咀發展的人士，筆者對有關之發展有以下的意見：
九龍公園前身及背景
九龍公園的前身是威菲路軍營，威菲路軍營建於1890年代，至1910年已有多達85座軍營建築物在內，是香港在英治時期的重要防禦工事，而在1941年日治時期，相信曾被日軍用作拘留營。
1967年，軍營交由當時的市政局作康樂用途，其後經歷兩次改建，分別為1970年（第一次）及1989年（第二次）並維持至今。當中前威菲路軍營第S4座、第S58座、第S61座及第S62座及示九龍西二號炮台均被列為一級古蹟，而同時1941年英軍在軍營地底開挖的防空洞隧道也被保留但未有評級及未有開放，根據資料，已知的防空洞包括位於前威菲路軍營下K2，全部四個入口皆位於柯士甸道。該隧道至一九七零年代才由英軍交由政府管理，另K2A位於前威菲路軍營下，這個防空隧道和柯士甸道防空隧道互相貫通。共有四個入口，現存的三個入口分別位於廣東道近中港城（編號K13）及廣東道遊樂場內（編號K4），皆仍然可以辨別，九龍公園內多處亦設有通風口。
（獨媒特約報導）上周日8月18日，超過170萬人上街，要求當局回應五大訴求。行政長官林鄭月娥今早主持行政會議前見記者，再次未有回應五大訴求，僅重申監警會工作已經展開，有外媒直接質問林鄭月娥，指四分一港人在雨中遊行，港人提出訴求至今已近三個月，她還要無視港人訴求多久。
此外，亦有外媒記者質問林鄭月娥國泰事件，指商業機構面對北京政治壓力，如何可以維持香港自由營商的環境，以及有何理由不「撤回」《逃犯條例》。林鄭月娥亦未有正面回應，稱行政長官不能評論商業機構的商業決定，並再次稱「The bill is dead.」
林鄭月娥今早的開場發言，未有回應上街市民五大訴求，而是花極大篇幅重申監警會工作。她指星期日集會大致和平，衷心希望這是社會回復平靜，及遠離暴力的開始。監警會原定匯報由6月9日至7月2日的遊行及集會情況，林鄭月娥表示，監警會內務委員會在上星期五開會後決定，將匯報由7月2日延伸到該日後的所有遊行及集會，不設終結時限。報告會爭取在六個月內提交予行政長官，並會公開，審視警隊在期間的工作，檢討及提出改善建議。
嗱，我都係講歷史故事㗎咋。
有網友提議照抄波羅的海之路，在香港搞一場人鏈守護大行動。我想講，如果今時今日要在香港搞一次，技術上易過當年在波羅的海好多。關於波羅的海的歷史，以前寫過，這兒不重複了。這兒說說具體的操作安排。
位於立陶宛首都維爾紐斯的波羅的海之路紀念碑。贏咗，就可以有紀念碑。
波羅的海之路搞得成，第一當然是要有條路。當年的安排是把三國首都連在一起，合共675.5公里。假設最少每米企1個人的話，就要67萬人在連得成。結果當日來了200萬人，每米企3個人，相當親密。相對來講，以有街道可企的路程計，由西環鐘聲泳棚去到小西灣海濱花園，只係17.8公里；加強版由流浮山去到沙頭角，也只係35.3公里。也就是說，如果要做港版的話，不用10萬人已做得到。
（獨媒特約報導）昨日民陣的818「流水式集會」，逾170萬人參與，活動亦告「和理非」結束。民間記者會今日舉行第五次記者會，主題為「公民權利大倒退」。對於《環球時報》形容昨日是暴力退潮，原因是深圳武警集結，發言人王先生則指昨日代表的是市民心意已決，非常堅定，即使政府使用各種白色恐怖，香港人仍然是齊上齊落。
民陣原申請昨日遊行至中環遮打道，但警方發出反對通知書。民間記者會發言人王先生批評，警方假定遊行會對公眾構成不安全，昨日的情況反映警方「大錯特錯」，強迫逾170萬人聚集在維園，目的只在於製造混亂，沒有履行維護集會安全。
王先生亦斥政府依然故我，竟指參與集會人士阻塞道路。他指曾經以為公民權利受《基本法》保障，禁止遊行及集會只會在內地出現，香港的自由一步步倒退至內地水平，「無民主保障的自由，係脆弱既自由。」他指國際公約保障每一個人的公民權利，《基本法》第27條及《香港人權法案》第17條，亦落實公約，保障市民遊行及集會自由，斥警方在兩個月來的「反送中運動」中，8次發出反對通知書，即使部分遊行最終獲批准遊行，但路線極短。
（獨媒特約報導）法夢成員黃啟暘亦有出席民間記者會，評論昨晚有西環街坊被搜身一事。黃啟暘指根據法律要求，警員搜身必需是合理地懷疑市民干犯刑事罪行，而是否合理必須有客觀的事實基礎。他指警方無差別搜查市民，單憑市民身處的地點客觀上不能合理地懷疑其干犯罪行，必須整全考慮所有因素。他指警方收到的所謂線報，並未能具體向市民解釋，單憑身穿黑衣未必能構成「合理地懷疑」。
對於警方進入私人地方，保安是否必需遵從警方要求，黃啟暘指警方發出予管理公司協會的信件「斷章取義」，警方獲賦予進入私人地方的權利極為有限。他指根據普通法傳統，任何人的住宅及房屋均不受非法及無理侵犯，警方只能在有理由相信需予拘捕的人在私人地方，且必需有一個特定、已知的嫌疑人才可進入。《警隊條例》無授權警方進入私人地方「調查」，保安阻止警員進入「調查」，並不構成阻差辦公。
（左起）邱先生、林小姐
（獨媒特約報導）反對《逃犯條例》修訂引起的示威持續兩個多月，民間人權陣線昨日（8月18日）於維多利亞公園再舉行集會。在維園的一隅，有一群澳門人，手持「香港加油，我係澳門人」及「港澳互撐，風雨同路」的標語，以示對示威者的支持。跟香港同是特別行政區，澳門的自由之路卻難走得多，這群澳門人寄語港人：「唔好放棄，無論點都唔好放棄。」
指澳門只有偏頗消息 仍支持港抗爭者
丁先生一行人坐在維園集會的後排位置，默默表達支持。他們表示，自6.12起留意反送中運動，認同港人的行動，他們是看到8月11日警民衝突的新聞後感「嬲到震」，故來港參與集會。他們批「政府支持警方為所欲為」，又斥香港警方「無恥」。
（獨媒特約報導）民陣申請於今日舉辦遊行被警方反對，僅獲准於維園舉行「流水式」集會。
方先生一家與友人家庭參與集會，同行的5位小朋友是繼6.9及6.16大遊行後，再出來參與集會。11歲的張小朋友表示，看到警察於老人院附近胡亂發射催淚彈及毆打示威者，令她最心痛，希望警察不要再傷害香港人。5歲的陸小朋友稱集會雖然辛苦，但不想回家，笑言自己可以幫忙大聲叫口號。5位小朋友均說明白走出來的意義，並謂「不滿政府唔聽民意」。
方先生指兩個月來見到很多事發生，批評警察濫暴，多次於民居發射催淚彈，嚴重影響市民。方先生指，再不走出來是對不起下一代，事先有告知女兒參與集會的原因，但女兒只得8歲，只明白警察辦事不合理的意思。方先生又指，多次示威衝突中，大部份「前線」為年青人，作為家長，因為有家庭顧慮，不能參與更多，直言覺得不好意思。對於有中學生於9月2日發起罷課，方先生表示支持。他認為中學生也有獨立思考，欲表達意見的話，「返少一、兩日學無咩影響」。
