【獨媒報導】壹傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪,今(17日)於高院(移師西九龍法院)踏入第111日審訊,黎智英第19日作供。辯方圍繞《國安法》生效之後黎的意圖提問,提及2020年8月18日至9月3日的事件。警方於同年8月分別上門拘捕民主黨林卓廷等16人,指他們涉嫌參與7.21元朗站暴動,翌日黎在網上對談節目中指稱《國安法》破壞法治,形容香港未來會很可怕,「沒有法治、沒有事實。沒有黑白之分,沒有對錯之分。」法官質疑黎不在現場,怎樣知道林當晚保護市民,又指林涉暴動而非涉《國安法》被捕,質疑黎為何會基於林被捕而說「《國安法》破壞法治」。黎回應指《國安法》生效之後,政府在運用法律方面變得非常嚴厲,他並堅稱:「其實他們不是在暴動,他們是在保護自己。」黎亦認為至少警方在扭曲事實。
黎否認以俄軍事入侵烏克蘭類比中國價值入侵來煽動憎恨
辯方大律師關文渭繼續主問,提及黎於2020年8月18日參與網上直播節目「Live Chat with Jimmy Lai」,嘉賓為漢學家林培瑞(Perry Link)。
(獨媒報導)行政會議批准巴士公司明年1月5日起加價,九巴加4.3%、城巴(市區及新界)加7.5%及嶼巴加6.5%,比九巴申請的6.5%及城巴申請的9.5%加幅略低,嶼巴的申請加幅則全額獲批。城巴(機場及北大嶼山巴士網絡)及龍運則未有申請加價。當局新聞稿指,政府「以仔細嚴謹的態度進行大量把關工作」,決定已致力減低對民生的影響。
九巴去年税後盈利為2,020萬元,獲批的加幅為5.2%,不過由於其「專營巴士豁免隧道費基金」有4.8億結餘,經抵銷後實際加幅為4.3%。城巴流入基金的款項,則一直被全數提取以抵銷以往獲批加價的加幅,故今次加價未能動用作「紓緩」。
政府發言人稱,審批加價時「以仔細嚴謹的態度進行大量把關工作」,行政長官會同行政會議的決定一方面「致力減低對民生的影響」,另一方面顧及專營巴士營辦商的財政可持續性,指加價後約八成乘客每程須多付的車費不超過5角,約九成半的乘客每程須多付的車費不超過1元。
(獨媒報導)立法會財委會總結過去一年的撥款工作,今年共舉行90小時35分鐘會議,就58個項目批出2,499.3億港元,每項目平均審議時間1小時55分鐘。主席陳振英強調議員對政府要求的撥款項目並非「照單全收」,而是「睇餸食飯」。對於有意見認為財委會「火速」通過撥款,陳振英反駁指早前追加撥款草案是「技術性質」,早在其他事務委員會進行多個小時討論,他又稱每次提出撥款項目時政府與議員均有「溝通」,並非在直播螢幕可以看到。
稱多個項目開會討論數小時
財委會聯同轄下人事編制小組委員會及工務小組委員會今早舉行年結記者會,主席陳振英財委會指今年共舉行35次會議,合共90小時35分鐘,批出撥款2,499.3億元,較上年度增加1069.6億元。在58項個批准項目中,有28項與工務工程相關、22項非工務工程及8項人事編制建議,當中有28項需進一步討論的項目,平均審議時間為1小時55分鐘。
【獨媒報導】消委會今年首11月接獲42宗涉及夾公仔機的投訴,較去年同期增加兩倍。選委界立法會議員江玉歡呼籲業界自律,指如果投訴持續上升,政府便只能發牌處理,條件則可由社會討論,包括考慮平衡公平性及遊戲性。至於夾公仔禮品的價值,江玉歡認為上限可設為500元,重申希望行業能健康發展:「市民可以用幾蚊買到歡樂,你話用2蚊博2,000蚊部電話,你都會覺得有啲問題。」
消委會昨日舉行發布會,交代多宗夾公仔機的投訴個案詳情,包括機爪自動鬆開,消費者經查詢後才得悉有「保夾」機制,形同設最低消費;成功夾中兌換獎品紙條,卻非換領機內展示的獎品,以致出現期望落差;硬幣兌換機硬幣不足惟商戶以遊戲局數代替退款,變相強迫消費等。
【獨媒報導】保安局局長鄧炳強本月在立法會表示,今年第二季開始,港人懷疑被誘騙到東南亞國家被禁錮從事非法工作的情況有死灰復燃的跡象,截至11月25日,執法部門接獲23宗港人求助個案,11人已回港。有被非法禁錮在緬甸園區的港人家屬,今日(17日)於政府總部外遞交請願信,盼港府盡快展開營救行動。
2022年,保安局成立專責工作小組負責處理懷疑被誘騙至東南亞國家禁錮和從事非法工作的事件,當年共收到46名港人求助,當中43人已回港,另3人無需進一步協助及跟進。
(獨媒報導)南韓戒嚴風波過去兩周,最大的在野黨共同民主黨早前再次發起對總統尹錫悅的彈劾。上周六(14日),國會對這一議案進行表決,以204票贊成、85票反對的比數,通過了對尹的彈劾。尹錫悅即時停職,總統事務則由總理韓悳洙代行。韓悳洙日前與美國總統拜登通話,雙方達成共識將鞏固韓美同盟。
尹錫悅彈劾案將由南韓憲法法院在180日內審理,本月27日會舉行首次聽證會。檢方昨日再次向尹錫悅發出傳喚通知書,要求他18日須到案接受調查。
此外,執政黨國民力量黨主席韓東勳昨日宣布辭職,表示在五名最高委員請辭的情況下,難以履行黨首職責,並向國民就緊急戒嚴事件致歉。
【獨媒報導】2022年陷入大維修「圍標」爭議的西環海都樓,有業主入稟土地審裁處,要求推翻法團當選的合法性及大維修合約。法官林美施昨日頒下判詞(LDBM 202/2022),裁定涉事的業主大會涉虛假授權,大會中當選的法團委員及通過大維修決議等均屬無效,主席翁珮玲等時任法團委員被裁定非以真誠行事,需負個人責任及支付訟費。法庭應申請人要求,委任一名業主為管理人,管理人需於56日內舉行業主大會。
海都樓維修爭議始於2022年10月,當時法團決定不使用市建局「招標妥」,並通過3,000萬的大維修決議,每戶需支付約9萬元維修費,引來業主不滿。有業主在同年底入稟土地審裁處,指控時任法團在10月的大會偽造授權,以及及後出任法團主席的翁珮玲,多次未按法例要求,至少三度拒絕5%業主聯署召開的業主大會。
去年4月,法團的銀行戶口被凍結,大維修工程被迫終止。期間業主成功召開業主大會,並重選法團,不過舊法團拒絕承認結果,形成「雙法團」局面。今年9月,廉署和競委會稱在打擊圍標的聯合執法行動中,拘捕5人,涉及兩個位於港島的屋苑維修工程。廉署未有公布涉事屋苑,惟比對資料,其中一個個案為西環海都樓。