「發展」一定等於「興建房屋」？

古人「五嶽歸來不看山」，我反其道而行，成都歸來後，多了看自己的家 - 香港，今次談城市規劃。

上月在成都閱報，頭版報道成都政府剛啟動了城市總體規劃（2016-2030）的公眾諮詢（註1），無獨有偶，目前香港政府也在進行《香港2030+：跨越2030年的規劃遠景與策略》（簡稱《香港2030+》）的諮詢（註2），剛好讓我們對比思考。

（一）國際化城市

成都的最新定位是「國家中心城市」，因此也同時是「國際化城市」，規劃當局把這個說法演譯為「居民在成都即可感受國際化大都會的……生活品質」，以及很具體的「15分鐘基本公共服務圈」概念，市民可以在家居附近得到日常生活所需的社區服務、包括教育、醫療、文化、體育、商業服務等，焦點放在城中生活的「人」。

至於香港，《香港2030+》也談「亞洲國際都會」概念，雖然有談「宜居」，但是開宗明義非常強調「提高競爭力」（《香港2030+》「我們的期望」），諮詢的終點是未來「策略增長區」和運輸配套的空間分布，焦點十分明顯放在「為經濟增長提供足夠土地和空間」（《香港2030+》元素2），不是說《香港2030+》完全不談市民生活，但是着墨比重相對很低。

（獨媒特約報導）高等法院裁定政府司法覆核勝訴，立法會主席梁君彥無權讓青年新政梁頌恆及游蕙禎再次宣誓，二人觸犯《基本法》第104條及《宣誓聲明條例》，宣誓無效，被褫奪立法會議員資格。他們在晚上見記者，表明會於明早提出上訴，以及申請禁制令，阻止政府刊憲宣佈議席懸空。

游蕙禎稱，今次裁決明顯是政權凌駕民主，判辭中並無隻字說明司法機關凌駕立法機關。她又強調，二人早已多次在公開場合聲明，會為香港市民服務，絕無異心，「我們是人民，人民聚在一起才有政府」。

料須籌500萬元 稱補選不合法

梁頌恆表示，裁決反映選舉毫無意義，原來結果可以輕易被推翻，「文明和法治原來都很薄弱」。他指目前面對兩難局面，因為不提出上訴，便會展開一個不公義的補選，但如果堅持上訴，則有可能傾家蕩產。但梁頌恆認為，二人的另一身份是代議士，民意授權予他們守護民主，所以決定提出上訴，直至終審法院。

（獨媒特約報導）青年新政梁頌恆和游蕙禎宣誓風波的司法覆核案，高等法院下午頒下判詞，裁定政府勝訴，即時取消梁頌恆、游蕙禎的立法會議員資格，二人議席現已懸空。

判詞指梁游在10月12日作出的宣誓，違反《基本法》及《宣誓及聲明條例》，因此宣誓無效，由當日起已被取消議員資格。法院又頒佈禁制令，禁止兩人以立法會議員身分行事。法院同時推翻立法會主席准許梁游再次宣誓的決定，頒佈禁制令禁止立法會主席為梁游監誓。

游蕙禎在庭外回應指，政府一直用各種手段向法庭施壓，此判決為意料之內，又指二人為眾多市民投票產生的議員，如今都被褫奪議席，「大家心中有數這是個怎樣的社會」。她稱判詞指決定與人大釋法無關。

游蕙禎表示，今晚7時半會再召開記者會作詳細交代，並宣佈後續行動。

行政長官梁振英在上月18日提出司法覆核，要求推翻立法會主席梁君彥准許梁游二人再次宣誓的裁決，而人大則在上星期一已就《基本法》第104條進行釋法。

記者：麥馬高、梁敏德

韓國全泰壹工人獎，宣佈今年其中一名得獎者為泰國工會領袖、民主領袖宋育（Somyot Prueksakasemsuk）。全泰壹工人獎是韓國工運的重要獎項，自1988年起頒獎予一些在工運上貢獻良多的人，多年來都是頒予給韓國國內的組織或領袖，今屆是首次把獎項頒給非韓國藉的工會領袖。

韓國全國民主勞動組合聯盟工會指，這個獎是認可宋育在泰國及亞洲的貢獻，特別是在工人權益和爭取民主方面。

宋育於大學讀書時已活躍於勞工運動和民主運動，畢業後繼續加入組織爭取勞工權益，並於八十年代成立了勞工訊息服務及培訓中心（CLIST），除了為工人提供資訊及報訓，也促成泰國及國際上不同的人權組織與工會之間的合作。

宋育其後出版左翼刊物，介紹泰國政治和工運，2011年時被控以「冒犯君主罪」，判刑11年，一直被囚禁至今。

宋育的女兒柏加度（ Prakaidao Phurksakasemsuk），於11月13日代表其父接受了這個榮譽的工人獎。她代父親發表得獎感言時指，在父親被囚禁後，她自己深受工人團結的力量所感動，「其他國家，特別是韓國的人民會欣賞我父親在爭取改爭工人待遇上的努力，但是回到泰國，大部份人都只是看到他被指犯下了『冒犯君主罪』。」她又補充指父親是個很為人設想的人，經常盡心盡力為他人爭取權益，但卻很少花時間在自己和家人身上。