立即捐款
圖片來自蘋果日報
八方嘅讀者都知道我好唔鐘意白鴿黨嘅大佬政治，尤其係佢上次政改黑箱作業，八方都憤然食燒鴿。再加上呢輪特首篩選，呢個黨又放風話不一定要有「公民提名」，大有可能俾佢跣多鑊。
不過，見到人稱蔡狗嘅老鴿蔡耀昌，因為所屬組織支持司法覆核新移民綜緩嘅問題，俾人圍攻。八方見此如骨鯁在喉，不吐不快。
話說蔡狗上星期五開記招，話因為綜緩案屢遭恐嚇，已報案處理。八方睇到報導，到蔡狗嘅面書一遊，成百幾人接力辱罵，並人肉搜尋，其實真係好離譜。
嘅然事件已經報案，本來八方都唔諗住寫，但係卻見到網上好多扭曲事件嘅評論。譬如話一個叫「正政唯識」嘅面書頁，就幫蔡狗整咗張圖，半點唔提佢屋企人受到騷擾，大意指蔡報警係因為有人叫佢「落地獄」：
一直以來，香港都以奉行「自由經濟」自豪。無論是政府提出的政策，或是民間團體提出的任何建議，只要被批評為「有違自由經濟原則」，便幾乎無需再作討論便自動被判死刑。不少人沾沾自喜的是，自由經濟主義大師佛利民曾多次訪問香港，並曾稱讚香港是全球最能貫徹經濟自由的地方，是現代資本主義的典範。
但事實真的是這樣嗎？讓我們從兩個角度來看看。第一個是自由經濟的基石：自由市場。按照經濟學的理論，自由市場的核心是「完全競爭」。什麼是完全競爭？那便是任何行業都有無數個供應者和消費者，因此任何時候也沒有人能夠影響由「供、求關係」所決定的均衡價格。此外，任何人也可隨意選擇加入或退出任何行業。而更重要的，是供應者和消費者都掌握著完全的市場信息，也可對這些信息作出完備的分析和準確計算，因此永遠都可以作出最明智的選擇。
無論從金融、地產、電訊、電視到超級市場，不用多說大家也可看出，香港的所謂自由經濟，離理論實在有多遠。好了，讓我們以第二個角度看看，就是我們生活中的各個領域，是否都已付託給市場，從而達到效益最大化呢？
文：鄭子聰
勞工及福利局局長張建宗昨主動表示高度關注印傭疑被虐事件，已接觸保安局。他指警方已聯繫國際刑警，並盡快派警員前往印尼為涉事印傭錄取口供，勞工處也會向印尼駐港領事館及有關的中介公司了解，港府有責任保護30萬名外傭。
家庭傭工每天與我們共處，若僱主對他們施虐，而他們決定啞不作聲，並足不出門的話，身邊的人很難會發現她的傷痕，而家庭傭工為了保住飯碗，每月寄錢回鄉供養家庭。
即時他們被旁人發現傷痕纍纍，他們也會默不作聲。明白，香港人壓力大，而並不是每一位家庭傭工也這麼聰穎，明白你囑咐她們完成的家庭大小雜務，有時也會讓妳有點氣憤，但暴力絕對不是一個讓她們順服，並且讓僱主宣洩情緒的方法。
縱使僱主沒有虐待家庭傭工，但他們的工作環境及日常生活的友善安排，亦值得我們推行。政府的家庭友善僱傭措施，部分措施應包括外籍家庭傭工在內。
對外籍家庭傭工的家庭友善僱傭措施，其實可包括靈活的工作安排，在不違反僱傭合約的原則下，給予員工及其家人醫療保障及提供數天特別假期，例如生日假及特別事假等。
若家中的僱主能推行有關措施，在她們每天工作及日常生活的環境，作出友善安排，讓他們盡心盡力，為家庭分擔貢獻，傭工的身心健康及工作表現定會有所提升。
圖：團體在上週六自行前往西貢尋找「被搬家」的牛隻
編按：漁護署在未有任何諮詢情況下，暗中將大嶼山及西貢的牛隻對調，理由為「避免牛隻衝出馬路」。牛隻不適應陌生的生活環境，部份牛隻消瘦至見骨。團體昨召開記招，呼籲市民下載 Trailwatch 的 App，協助尋找被搬遷的牛隻，另一方面團體要求漁護署立即將牛隻遷回原居民地，非牟利獸醫協會執行主席麥志豪亦考慮向獸醫管理局投訴。下為團體的新聞稿，早前的報導見《漁護署反口偷調大嶼山西貢牛隻 棄病牛於野疑虐畜》，題為編輯所擬。
自2013年11月起，漁護署在未徵詢相關團體同意，未向公眾交待的情況下，暗中試行社區牛隻遷移計劃，將29頭原本居住在西貢市中心村落的原住牛遷移至大嶼山，另將大嶼山21頭原住牛遷移至西貢，共五十頭社區牛受影響，生死未卜。
作者：蘇瑞軫
在發放免費電視牌照一役，香港人看似對政治有多一層的關心，部分港人開始反思電視霸權的價值。我們抵制TVB，參與集會，於台慶日關上電視去表達自己的聲音。但這個在四方盒子內的政治醒覺又是否代表一個真正和完全的政治醒覺呢？
在港視面對不獲發牌的事情之時，有一位名為李飛的人來港，他全國人大常委會副秘書長兼香港基本法委員會主任，他來港的原因是就政改表達中央的立場。當中的言論和措辭都反映了中央政府對公民提名有所保留，甚至反對。這件事，是一個名正言順，打著「政治」旗號的政治事件。在香港，市民無法親身參與現今所行的行政長官選舉辦法，行政長官選舉對港人而言就是一個小圈子選舉。中央政府始終都不願意下放權力予香港市民進行普選。但又有多少人對此感到強烈不滿？又有多少香港市民會到政總、中聯辦和港澳辦就些提出控訴？
事實顯而易見，不多！
回想電視牌照事件，香港人的反應熱烈得多。港人到政總集會、關電視，大家對此興致勃勃，勢要取回一個公道。看到此，原以為官逼民反，梁先生已一舉令港人明白政治和自己息息相關，可是大家所看到的，是生活中的政治，面對在政治內的政治，港人似乎還未完全醒覺。要知道政改關乎著香港人的政治權利，而普選正正就捍衛了香港人的政治選擇上的自由。這可是一件對港人舉足輕重的事！
（獨媒特約報導）外傭 Erwiana 離鄉別井，到外地打工卻遭懷疑虐待，激發起多個外傭團體今日早上發起遊行。團體要求政府徹查Erwiana 懷疑被虐待案，並嚴懲涉案人士。 近二千名印傭和關注外傭權益的人士早上在灣仔修頓球場集合，部份參與者繫上紅色頭巾，並手持 “Jusitce for Erwiana" 的標語，出發遊行到灣仔警署和政府總部。
遊行隊伍中，不乏香港人身影。工程師李振烽表示，上街支持一班印傭的原因是相信 Erwiana 的遭遇只是冰山一角，更多不公平的情況很可能長埋在黑暗中。因此想藉今次遊行助她們告訴政府，外傭是工人，並非奴隸。李先生批評，警方今次「低調處理事件」，案中細節未有向巿民交代。
（獨媒特約報導）香港教育專業人員協會（教協）將於下月舉行新一屆理事會及監事會選舉，進步教師同盟派出十九人參選監事會，當中大部份都是「八十後」年輕教師。「進師盟」希望參選能加強監察理事會，增加會務透明度之餘，並能強化教師專業形象，從而改善教育生態。成員之一邱兆麟更直言，監事會要密切監察教協在政改上的立場，不容一錯再錯。
參選冀能令教協重生 扭轉監事理事一家親
氹仔北區都市化整治
作者／葫蘆、殷憂
特區政府在城規法還有約二個月便生效之際，就推出氹仔北區都市整治修訂計劃，政府此舉備受外界批評有「偷步」規避城規法之嫌。然而，更讓市民擔心的是，政府的下一個目標會否就是南灣湖C、D區？屆時該區高樓林立，將來會嚴重影響本澳的總體規劃，損害公眾利益。時事評論員黃東早前亦表示︰「未來半個月都是極度危險」。留學法國、文化遺產建築師呂澤強對此亦表示憂慮，他說︰「有一啲嘢破壞之後，就再無機會重建。」
南灣湖C、D區的價值
呂澤強說，南灣湖C、D區跟世遺的緩衝區十分接近，而且整個澳門半島保持得最好的綠化帶及天際線，亦在於此。從前南灣和西灣都是海岸線，現在那一帶經過填海之後，實際上已經將海岸線毀壞了。他說︰「當然，澳門的確缺乏土地又需要發展，但是怎樣發展都好，亦要保留西望洋山跟大海的關係。」
他續說，從歷史的角度來說，澳門因為其三面環海的地理位置，才會有海上貿易的商業活動出現，才能發展成為一個城市，而且整個澳門的城市設計都跟海有直接的聯繫。聯合國亦有評論認為澳門歷史城區的價值，就在於澳門是維繫東西方之間的海上貿易時間最長的城市。
中共政權的「黨政機關」貪污腐敗自不在話下，但看到前解放軍後勤部副部長谷俊山被抄家搜出純金毛澤東像的新聞，真的讓我大開眼界，嘆爲觀止。
我想像不了他是用什麽方法提出要毛澤東像的要求。他是直接要求人送他這個像，還是送者知道他有這個愛好，主動提供？如果他是拿了現金，再去買黃金打造這個塑像，那就更奇怪。需知道，黃金在中國屬於管制物，不能隨意買賣，而谷俊山作爲軍中高級官員，有獲取黃金的渠道並不意外，但找人鑄造這麽獨一無二的金毛澤東，就會很注目，也很容易追查。金器笨重又難以變賣，如果出事要找買家接貨，誰會接毛澤東，將這麽明顯的麻煩拿上身？要變賣就得先將塑像融化再賣出純金，就會費時失事、折損人工，賣出的價錢就不會是原來那麽多錢。連這點數學都不懂得算，他到底是怎樣當後勤部副部長的？
作者：余雋偉 https://www.facebook.com/maple.revolution
當你們在電視或報紙上看見遊行示威的報導，看見一群人又一群人聚集在政府總部門外集會，又或者你在網上看見網民大舉批評梁振英，批評政府施政，你可能會覺得這群人很無聊， 覺得事不關己，覺得無論政府表現如何我的生活都是這樣過，即使政府無能我也改變不了甚麼。但你有否想過，政府本來是屬於他們的，也是屬於你們的。
政府的出現本來應該是民有，民治，民享（of the people, by the people, for the people），施政本應合符大眾所需，政策本應關心大眾的利益，而人民和媒體則應監察政府，確保政府運作是以人民為依歸。但縱觀香港現時的政治生態，卻與以上所述截然不同。特區政府公然踐踏民意，時常以假咨詢希望把不討好的政策蒙混過關，國民教育就是一個很好的例子。政府在開頭偷偷摸摸地進行咨詢，而咨詢對象大部份也是建制親中人士，然後就秘密為推行國教鋪路，到事件曝光時政府已經預備好指引甚至教科書，有充足的準備在下一個學年推行獨立成科的國民教育。一個只為眼前政治利益而甘願偷偷摸摸的政府，還是民有，民治，民享的嗎？
