（獨媒特約報導）民間人權陣線與數十個民間團體發起「我要真選民」運動，呼籲全港市民登記做選民，以未來手上的一票改變香港，延續雨傘運動帶來的公民覺醒。各團體會走入社區派發選民登記表，又會到不同院校宣傳，向街坊及同學解釋登記做選民的重要性。

學民思潮發言人黎汶洛表示，希望曾經參與雨傘運動的朋友發揮選票的力量，呼籲不同階層的人士登記做選民。

學聯副秘書長岑敖暉指雨傘運動後有很多種子，很多年輕人覺醒了，加入做選民，可以用選票抗衡政府。他表示學聯未來會繼續配合民陣宣傳。

立法會議員張超雄表示，上屆選舉有政黨靠「一車一車」載選民去投要，所以登記做選民就是反包圍那些「車落嚟」的選票，就像在雨傘運動期間遇到反佔領人士時，佔領人士會反包圍對方。

彩虹行動成員指有政黨打著反同志的旗號反真普選，所以彩虹行動會全力支持民陣登記做選民的行動，希望增加性小眾在議會內的聲音。

記者：何雍怡

（獨媒特約報導）「選舉其實無可避免要考慮勝算，希望可以多給機會自己一次。」說的是即將舉行的區議會選舉，劉俊業在2011年在旺角東選區中得880票，以230票不敵西九新動力的黃建新。2009年加入民主黨的劉俊業表示，中學時的志願是立法會議員，他坦言當初從政原因希望能幫助社會上有需要的人。在大學畢業後，便先後成為鄭家富及涂謹申的議員助理。經過五年的社區主任的「生活」，劉俊業坦言：「邊個想一世做社區主任？」

屢敗屢戰和屢戰屢敗只是一綫之差，劉認為選舉就是不穩定，社區主任的「生活」令很多有意從政的人卻步。「每週都落區開街站，了解街坊的需要，某程度上就是天天在爬山，但四年後先知去唔去到山峰。」這也是地區政治的困難，他認為旺角東是個相對有人情味的地區。

社區主任的高山低谷

早前有報導指很多泛民年輕的「社區主任」輸了後，並沒有繼續從事地區工作，令泛民的地區工作常常要「重新嚟過」。被問到今屆一旦再次倒灶，會否繼續參選，劉俊業只表示自己有力一戰，往後何去何從要到年底才去想。「大學畢業至今，我所有的青春都放了在這裡。」四年又四年，人生有幾多個四年？民主黨上屆派出六人出戰油尖旺區議會選舉，當中只有涂謹申成功當選。劉俊業表明，之所以繼續服務此區是因為放棄不了街坊：「我走了，民主黨還有誰在油尖旺？」

與其說香港的年輕人憤怒，不如說活在一種深刻的無力感之中——不只是專屬於年輕人，更是屬於全香港人——除了既得利益者，以及一群慣於受壓逼、麻木到無知無感的人。

憤怒並不是一種能持續很久的情緒，因為太過虛耗一個人的精神。當憤怒持續一段時間、仍得不到出路，就會化為悲哀，最後沉澱為絕望，為了一己的生活好過一點，唯有裝作遺忘。到了某種時刻，又受刺激而想起曾經的憤怒，也馬上明白自己縱使多憤怒也好，實際沒有方法解決問題，於是無動於衷，這種就是無力感。

一場傘運，中共、施政者的槍頭一致對準年輕人。就算中共多擅長玩統戰、分清敵我，但以一個城市的一整代為敵人，亦未免過於高估自己的實力。這場必然的敗仗令當權者很快改變遊戲玩法 : 與期嚴打，不如威逼利誘。

年輕人抱怨難上樓，那就推出青年宿舍、奮青居所吧。但是位於大坑西邨的奮青居所，供款期十年要每月九千多，供廿年亦要每月五千多元。大學生畢業出來，每月大多能搵一萬多元，騰得出九千多元去供樓，日日食白粥也不行。再者，我們要的不是房屋這麼簡單，而是 : 我們不想當樓奴。老一輩可能會說 : 買樓就是這樣，動輒捱十幾廿年好出奇呀? 可能真是不出奇，但為什麼要將這種事情合理化、並去逼我們、以及後代去迎合這種不合理?

文：Amy Lo 圖：Alvah Kong

金鐘清場後兩個多月，我再一次踏足這個曾被稱為「民主烏托邦」的佔領區。佔領區之所以被稱為烏托邦，是因為這裡美好得太不真實；向來被認為自私自利的港人，在佔領區內都化身為無私互助的村民，向著「我要真普選」的共同理念進發。然而，這高舉民主理念的運動發生得太過突然和急促，太多的內在問題未得到正視，單單是「如何在佔領區內實行民主」這個問題，直到清場前也一直未能解決。

其中一位留守者(Jolie)認為，不少「黃絲」其實都以「藍絲」的思考模式來處理分歧。不少參與者都只抱擁「民主」的理念，卻沒有思考過實質民主社會是如何運作，或自身作為一個獨立個體，該如何實踐民主精神。