《性傾向歧視條例》在香港

自94年開始，《性傾向歧視條例》立法已在社會有數次大型討論。

初有胡紅玉議員、劉千石議員在本港初引入平等機會條例時提出，但當時的港英政府反對，令制訂《性傾向歧視條例》被迫擱置。01年，何秀蘭議員擔任主席的「研究性傾向歧視問題小組委員會」發表報告書，針對捐血安全、電影檢查、醫療服務、教育、法律、福利等方面作回顧及提出建議，重申政府應就性傾向歧視法例作全面諮詢，並考慮是否需要立法。05年正值本港第二次大型討論性傾向歧視立法的年份。政府委託顧問公司進行民意調查，了解公眾對不同性傾向的態度及消除歧視的方法，旋即引來保守基督教團體極大迴響：包括發起「萬人登報」的聯署活動、《一係收聲，一係收工》的反對立法信件活動，最終令立法討論再次無疾而終。

（獨媒特約報導）蒲台島目前仍欠缺水電供應，獨媒早前報導，港燈正研究在蒲台島建風車場系統。一旦落實計劃，在蒲台島建立多台風車，恐怕在蒲台島棲息的遷徙鳥類，將「鳥倦飛而不復返」。

蒲台島是候鳥「中轉屋」，十二月是遷徙鳥遷移初期，今個月踏入高峰期，在2012年，島上記錄到的雀鳥品種超過300種，佔全港總數的六成，超過90種是在《保護遷徒野生動物物種公約》保護範圍內。城市鄉郊發展已摧毀了本土鳥類「扎根地」，若蒲台島成功興建風車，遷徙鳥類「中轉屋」似乎也會破滅了。這麼多年來，宏觀各種動物，遷徙鳥也是不被重視的一群。

風車嘈音將趕絕候鳥

蒲台島是香港觀鳥界中的朝聖地，被觀鳥界內的朋友謔稱「吉之島」，原因是島上的鳥「運桔」起來，可以連一隻麻雀也見不到。居民一向以來沒有自來水供應，更沒有連接電網。整個島上發電須依賴柴油發電機，電費貴之餘也難保有穩定電力供應。於是在十二月頭，港燈的初步計劃是沿蒲台島山脊興建風車及太陽能板，但風車扇轉動每年也殺害數千隻遷徙鳥，而發出之嘈音將會趕絕牠們來港。

看著今季愉園的戰績和是非，實在令人搖頭嘆息，也不禁懷念起昔日的愉園來。

余生也晚，沒機會看到50、60年代，代表左派的愉園與右派代表「激戰」的盛況，當年為響應文革和「反英抗暴」而退出甲組的轟烈事迹，也只能透過書本才略知一二；到了90年代末期，隨著香港球市不斷下滑，我對港足熱情冷卻，也無緣感受在蔣世豪帶領下的愉園盛世；在我的腦海中，對愉園的印象永遠停留在70、80年代──那個職業足球的黃金時代。

愉園雖是左派球會，但比南華更懂得順應潮流，早已明白「全華班」不足以跟那些富豪球隊抗衝，因此，亦比南華更早引入外援，那個時代來港的外援皆來頭不小，精工、寶路華不少外援皆屬國腳級，隨便一數就有加賀夫、南寧加、摩利、赫捷臣、柏蘭尼等，就算東方的沙尼、漢斯貝利及南華的拉南等，都令球迷擊節讚賞，反觀愉園的外援，如韋夫、美奧及後期的德普洛夫等，都偏向實而不華，這大概也反映了愉園的性格。

（獨媒特約報導）市建局清拆利東街，將之變成「囍匯」，估計大賺數十億。這種推倒式的市區重建，還要繼續下去嗎？

香港批判地理學會於一月四日在浸會大學舉辦了「利東街重建：論在「囍匯」二期發售時」的公眾研討會，邀請了H15關注組、灣仔區議會前主席黃英琦女士、社區規劃師杜立基先生、嶺南大學文化研究學系葉蔭聰博士與香港理工大學設計學院郭恩慈博士出席。

杜立基：利東街打開對社區的想像

曾參與菜園新村建設的社區規劃師杜立基指，很多人在陳述保育發展時，多以「利東街＞天星＞皇后＞菜園村」作線性時序的歷史想像。他認為利東街的標誌性是創新地建立了市民對社區的全新想像，居民主張以社區網絡等非經濟價值為游說和爭取的重點。他們嘗試挑戰、動搖甚至取代當時重建以賠償金額為主的焦點。杜立基解釋這種有別於金錢的論述方式是對抗在八十年代至二千年間，香港普遍充斥着的單一中環價值。在當時的意識形態下，當局和一般市民對反對搬遷居民的唯一理解就是貪錢、想要求更多賠償。但當時利東街居民就提出金錢以外的因素去爭取保留，為市民加添一個新的角度去了解市區重建。

葉蔭聰：藝術介入社區