
蘋果報導了幾個「聖戰」組織譴責 ISIS 巴黎恐襲,但編輯竟起 tag line 為「即刻劃清界線?」
我明白,了解,清楚,世人關心巴黎多於黎巴嫩是人之常情。但作為香港最大文字傳媒之一的蘋果日報,發佈訊息前可以先考證一點事實嗎?
三個組織,都不是 ISIS 的盟友,甚至可能是敵人。ISIS 被包括武裝組織在內的伊斯蘭世界唾棄,卻被編輯暗示成急於開脫責任、五十步笑百步。無知而簡化事實以嘩眾取寵,是媒體機構所應為嗎?
稍為維基一下蘋果提到的三個「聖戰」組織:
真主黨:黎巴嫩政黨之一,1982 年以色列入侵黎巴嫩時成立、武裝抵抗以色列入侵。目前被美英列為恐怖組織。
哈馬斯:巴勒斯坦執政黨,主張解放巴勒斯坦及以色列。目前被美國及歐盟列為恐怖組織。
伊斯蘭聖戰組織:巴勒斯坦軍事派別,主張解放巴勒斯坦及以色列。目前被美國及歐盟列為恐怖組織。
三個組織,都是針對以色列為綱領,亦不主張故意殺害西方國家平民。
而 ISIS 基本上是中東各國公敵,今年難民危機加劇,正是由於 ISIS 入侵叙利亞;當前土耳其收容敘利亞難民193萬,黎巴嫩110萬,約旦63萬,三國共收置了 90% 的敘利亞難民 [1]。