data:image/s3,"s3://crabby-images/31905/31905aacfdd74e87a0618f044ebe8dab73ad6092" alt="回應學者政改方案:請不要侮辱公民提名!"
編按:本文作者為社民連副主席,回應由一群學者提出的政改方案,方案建議改革提名委員會,候選人獲7萬選民聯署後再須獲八分之一提名委員支持,方可「入閘」參選,方案見此。標題及小題為編輯所加。
各位聰明的學者,在我批評「公民推薦」之前,我希望你們先解答我一個邏輯疑問。
阿爺唔俾就唔爭取?
我聽見你們心裡說「公民提名不可能的了,我們爭取『公民推薦』吧!」那麼,當基本法委員會委員饒戈平說「公民推薦」違反《基本法》,林鄭月娥再補多一句說「一錘定音」的時候,你們為甚麼還爭取「公民推薦」呢?這不是跟「公民提名」的下場一樣嗎?若然,你們認為「公民提名」是不可能的,因為違反了《基本法》,何以當饒戈平對「公民推薦」有同樣反應的時候,你們卻捍衛「公民推薦」,辯稱「公民推薦」沒有違反《基本法》呢?(簡單來說,就是共產黨不給「公民提名」我們的,所以你不爭取;那現在「公民推薦」都是不給的,那麼你又爭取?)
立法會也要保留功能組別?