立即捐款
米飯叔與雲格合照。
對於普通球迷來說，Pat Rice是個陌生的名字，他不是名震球壇的球星，也不是魅力過人的教練，甚少會在報章上看到他；但對於阿仙奴球迷來說，這個名字意義重大，他代表住忠誠與敬業，堅持與不朽。
由球員到教練，Pat Rice在阿仙奴渡過44個年頭，守護住兵工廠，見證住球隊興衰。去年，Pat Rice卸下重任，辭去阿仙奴助教，光榮退休，為這個忠臣的故事寫上句號。天意弄人，Pat Rice快樂的退休日子過了只有一年多，他就患上癌症。
為阿仙奴奮鬥一生，來到人生的黃昏旅程，Pat Rice還要向病魔戰鬥。筆者以此文章向Pat Rice致敬，並祝願他早日康復，繼續見證兵工廠的輝煌。按香港傳媒習慣，Pat Rice應該譯作懷斯；但為免跟那位前利物浦左閘混淆，所以筆者決定用一個別緻且親切的譯名，就叫他米飯叔吧。
米飯叔在1949年3月17號於北愛爾蘭的貝爾法斯特出世，之後移居倫敦。最令他深刻的是8歲的時候，看了阿仙奴對曼聯。其實，米飯叔小時候是曼聯球迷，但因為這場令他百感交雜的球賽，他對阿仙奴產生好感。
當時那場比賽的海報與照片。
（獨媒特約報導）昨晚（11月30日）八時，曾留守19日的香港電視網絡員工重返政府總部舉行野餐會，過百名市民響應，大家在添馬公園草地，商討未來的路向。 前港視編演蔡錦源首先講話，帶出是夜主題─「抗爭是一種態度」。
港視的創新精神
大會提供食物和湯品，菜單如下包括「一籃子水果」、「西環契仔翅」、「民建聯最無杮」、「大輝誠實豆沙包」、「梁振英醉雞翼」、「大李慧琼紫菜飯團」、「陳志雲石蛋糕」、「囤地菠蘿腸仔 」、「元秋煙三文魚Tree根收皮咖哩魚蛋」等，諷刺意味十足，再次體現港視員工的創意。附有名字的食物，特別得大家「歡心」，很快吃光。唯獨「一籃子水果」原封不動，市民調侃：「食唔落！」回應同樣創新。
大會亦派發口號牌─「抗爭，是一種生活態度」，呼籲市民拍照後，放上Facebook，希望香港市民明白抗爭必須由自身做起，再影響身邊人。
議員到場支持
立法會議員梁國雄和毛孟靜在寒冷天氣下亦有出席行動。其中長毛更是帶傷上陣，仍以輪椅代步。不少市民談及梁議員讓留守者進立法會「沖涼」一事，大會更讚揚長毛是抗爭的表表者。
李生，
你好！我是誰？不重要吧。
李生，你向南方都市報說了這麽多，除了「香港不能人治」，還有「如果可以重新開始，我可能會考慮參政。」香港不能人治是老生常談，人人也懂得説，只不過李生平日對香港人政治上的死活，置之不理，今天説這番話，自然惹人著墨，可惜，你説一句「人治」，梁振英說一句「法治」，你的說話就在空氣消失了，有什麽用呢？你又為何不談談民主呢？你懂的，不過太多是非了，對嗎？對作當權者，你是很懂息事寧人的。
昔日，李生就是以商人的面孔在公衆眼前出現，你不是不理政治，而是一直以來，建制內也有你的代理人，因此，你就可以把自己的身體遠離政治，以商人的面孔示衆，這樣做好處自然多，可以靠避開當衆談政治明哲保身，還可以用在商言商的金句，用金錢代表你的行為本色，「賺到盡，你咬我呀？」我解讀李生參政的説話，就是這些代理人或許已紛紛失權失勢或歸田園居，現時在位的連你都不顧，令李生深感時不予我，要講些說話，你當然可以説這些話，人人有說話的自由嘛，怕的是說了也無用，消失在空氣中。
為政府撰寫免費電視發牌研究報告的顧問公司總監伍珮瑩打破沈默，指出政府官員斷章取義，隨後特首梁振英表示會「跟進」和「處理」，局長蘇錦樑重申顧問公司的保密責任，大有秋後算帳之勢。政府一向視外聘顧問為「租來的槍手」，萬料不到有人敢在權力面前講真話，所以可能不惜一切反擊，製造寒蟬效應。這場角力不僅影響諮詢顧問的專業定位，更關乎公帑運用是否得宜，公共利益誰來捍衛，揭弊者缺乏法律保護等一系列課題。
伍珮瑩處理傳媒查詢非常得體，她至今未有披露報告內容，只是點出政府利用報告誤導公眾的要點，政府不易指控她違反保密協議。但關鍵不在於顧問合同條款是否有灰色地帶，而在於了解內情的專業人士，可否基於公眾利益而披露政府官員刻意隱瞞的事實，但同時享有免受報復的保障，這正好與國際上熱烈討論的「保護吹哨者」(whistleblower protection) 息息相關。
特區政府花公帑外聘顧問，代表官員承認官員能力不足，或至少未有餘力進行制定政策所需的研究分析，所以要倚賴更懂行的專業人士。政府不是萬能，所以倚賴外援無可厚非，但很多官員養成陋習，不尊重顧問的獨立分析，意圖用長官意志影響研究方式或結論，甚至在研究完成後秘不外發，方便斷章取義來迎合上級的政治決定。
政府濫用顧問研究 變本加厲
上圖是西沙公路旁一條建滿丁屋的鄉村，擷取自GOOGLE MAP。新界鄉村絕大部份都被丁屋發展騎劫了，現在幾十條位於郊野公園「不包括土地」鄉村又準備大建丁屋了，我們有辦法擺脫嗎？
剛去了位於廣東從化流溪河國家森林保護區裏一條叫「仙娘溪」的偏遠鄉村，了解由政府支持的「生態鄉村建設計劃」。三位社工協助婦女組織民宿合作社，舉辦生態旅遊，並協助農民改以無農藥化肥方法種植沙糖桔。計劃實行三年，多了村民留在村裏謀生，不用再出村打工。
究竟是怎樣開始的呢？始於乍聞政府終於發牌，深感安慰，以為政府不敢再拖。可是接下來卻說港視不在其內，兩間中鵠的電視台從未聽說過，我發呆。若說政權拒絕泛民的普選方案，還可理解，但有人想燒錢又礙著你什麼？為什麼連皆大歡喜的事，也要倒行逆施至此？
港視員工留守期間，幾乎每晚都去公民廣場，「陪睡」了兩晚。沒有帳篷的我，一晚無處容身，唯有躺沙灘椅，根本睡不著，輾轉反側，但旁邊的蔡導直睡到天亮。
留下，除因民主，攝影為志業，還有敬仰。十壯士中，蔡導耿直狷介，外和內剛；年輕人燃燒青春，不計後果。閒談中得悉他們不少參加過反國教運動，誰料今日輪到他們上場。他們本非社運中人，但都是性情中人。邪惡與命運，注定要更多正直的人站出來，向政權說不。
印象最深的場面，有配音部的變聲表演；有夕爺破天荒的長篇演說；有謝不群早上來政總探視，兩面三刀的陰險。但都比不上特權法表決一刻，大家早知結果仍不捨希望，神情肅穆而悽愴。
人民的憤慨出乎意料，但事過境遷便難以為繼，卻不出所料。遺憾各方傾軋更消耗敵愾。我不認同首日集會一方搞商討（當時我氣急敗壞地向朋友訴苦）、擅自籌款。但我認為道歉、核數、捐款，已經盡其所能彌補過失。互相攻訐中，夾雜著大量路線之爭，過往積怨和人身攻擊，我認為這樣不過傷害和消耗運動。
我討厭要由我來寫這篇文章。我討厭第一時間要求我澄清的人，不是「起動九龍東」。我討厭我要負責向文化界的朋友交代細節，而真正要交代的人可以保持禮貌的沉默。我是一間書店的經理，我拒絕參與一項政治上自相殘殺的活動，僅此而已。
事件經過︰
10月某日深港建築雙年展其中一位項目助理邀請實現會社參與展覽。主辦單位表示書展的場地與建築展覽的場地是分開的，在觀塘一處天橋底。我說可以傾，這位助理就說會向主辦單位表示實現會社有興趣。之後一整個月都沒有任何聯絡。
11月12日，6名示威者在觀塘海濱天橋底阻止工程被捕。
在11月18日，我收到深港建築雙年展同一位助理發來電郵，
//Hi.
上年9月，一位原居民鄉議局要員在電視上聲言「東北三區冇人住，用轟炸機炸都唔會死兩隻雞」。不過，在東北發展計劃最大區域、歷史悠久的古洞村，的確是居住了過千戶非原居民。村民生於古洞、死於古洞，可是一個東北發展計劃，卻要將古洞連根拔起。面對無情的推土機，在這片土地上的人只想說聲：「我愛我家，不遷不拆」。
短片由三位大學生配合今學年的土地週圖片展「這片有人住的土地」製作，土地週由學聯及土地小學合辦，就城鄉規劃、土地利用、本土農業等議題，舉辦一系列的講座、對談，更有展覽和東北三區導賞團，務求打破對土地發展和開發新市鎮的城市想望，展示另類生活的可行性。
首站已於理工大學舉行，其他院校亦將於明年一月起陸續舉辦。
音樂：千與千尋（純音樂版）、翅膀（純音樂版）
拍攝：Simon Lee
剪接：Simon Lee、Ares Ng
後期：Ares Ng
旁白：Wing Lam
嗚謝：土地小學、古洞北發展關注組、各位受訪者
今年四、五月的國際貨櫃碼頭工潮，在香港引起了廣泛的關注和討論。其中資方的醜惡咀臉已經受到了有識之士的猛烈批評，筆者毋須在此贅述。筆者欲借此作出的，是有關「勞資糾紛」基本概念的一點理清。
很多人一聽到「勞資糾紛」，很自然便會想到兩個利益集團的爭拗和角力。再形象和簡化一點看，就好像兩個成年人為了一些利益分配而在爭執一樣。
但我們有沒有想過，這樣的比喻其實是十分誤導的呢？事實是，「勞方」和「資方」這兩個「集團」在實力上是極其不對稱的。資方坐擁的，是進行生產所需的材料、機器、技術和龐大的資金；而勞方所擁有的，便只有赤裸裸的個人勞力。在人類漫長的歷史中，大部分人都可透過這些個人勞力達至基本自足的生活。但自從工業革命和資本主義崛起以來，愈來愈多的人在「圈地運動」（強徵農地、拆遷）之後變成了無產者。他們惟一能夠出賣以維生的，便只有他們的勞動力。
資本（金錢）的「保鮮期」可以近乎無限，而商品今天賣不出還可以留待明天，最後即使投資失敗了也可以申請破產。相反，勞動力的「保鮮期」是零：今天「賣不出」的勞動力不可以留待明天，而長期處於失業狀態的苦況（即使有失業救濟金的援助），是申請破產所無法比擬的。
