觀乎輿論對施政報告的回應，多是抱怨梁振英對基層慷慨卻忽視中產，甚至質疑梁是否要推倒多年來的保守理財原則。

這裏所指的「中產階級」，主要是那些要交薪俸稅但不能受惠於政府各項有資產入息審查福利計劃的市民；與之相關的是那種「中產要交稅卻沒有福利」的情緒。因此，對施政報告失望的「中產者」似乎都希望，曾俊華在本月底宣讀的財政預算中能以退稅或者增加免稅額的方式來扶他們一把。換言之，節制福利和減少賦稅負擔就是當下香港「中產政治」的主要訴求。但這樣的訴求是否真的對中產階級有利？

中產並非沒有福利

其實所謂「中產不能享受福利」這一說法並不準確。就算不計算那些針對長者而且沒有資產入息審查的計劃（如生果金和公共交通票價優惠），香港公共醫療服務和十二年免費教育都是不設資產入息審查的。而單是教育和衞生的經常性開支，已佔政府每年的經常性開支近四成。即是中產者繳付一百元的稅款中，約有近四十元會用在教育和衞生項目。

當然，不少中產者或會對香港教育制度不夠有信心，又嫌公立醫院輪候時間長，故選擇用市場來解決教育、醫療所需。同時，近年政府在教育上推動直資中小學和自資大專院校，又用醫療券、籌備自願醫保等手法鼓勵市民光顧私人醫務市場，說穿了都是為了限制公共開支上升速度，也是令越來越多中產者在教育和醫療上走向市場的原因。

福利也可有利中產

（獨媒特約報導）觀塘物華街臨時小販市場有125個檔位，市建局違反「無縫交接」承諾，農曆新年前突然要求商戶於年初五（2月4日）把檔位交還。局方於當日又突然宣佈加碼賠償，於遷入新市場前每檔每月可獲$6,000生活津貼，意圖加快清場步伐。眾小販斥局方無視承諾和訴求，以公分化，非持牌人的小販助手不獲保障。大部分檔主迫於無奈已於年初五「交吉」，只剩一檔商戶繼續留守，指責市建局不守承諾，為保客源，堅持直到新臨時市場建成才離開。

交吉翌日，仍有不少小販在已鎖上的檔位前繼續清貨，吸引居民前來買平貨，人頭湧湧。小販斥當局由通知到收回都不足一個月，不夠時間清貨，損失慘重。

有已搬遷的舊街坊帶着相機，拍下小販們最後清貨的情景。舊街坊張先生指「無諗過咁快會拆，呢個市場同二十年前無咩點變過」。張先生以前在觀塘區居住和工作，即使搬走多年仍一直留意觀塘區的發展。他表示以前常會經過市場，知道市場重建後已來過四次拍照，十分不捨。

（獨媒特約報導）甚麼是殘障？是個人的身體缺陷，還是社會造成的標籤？「龍耳」總幹事萬雪容（Maggie）及創辦人之一邵日贊（阿贊）服務聾人社群多年，對聾人面對的教育及就業困難有深刻體會。

對「龍耳」的認識，可能是由一名叫李菁的聾人開始。「聾人狀元」李菁畢業多年仍找不到工作，她深感其努力不被社會認同，最終於2008年以死控訴。事件引起社會對聾人的關注和反思，李菁的家人和朋友隨後成立「龍耳」，推廣聾健共融。阿贊回想起事發後，李菁的老師說，堅強的李菁曾當選「再生勇士」，最終仍決定走上絕路，她的痛苦與掙扎定是其他人難以理解。

為聾人爭取平等權益，Maggie說：「我們不是要更多錢，而是希望錢可以適當運用。我們不是與其他人爭奪資源，只是希望善用資源。」社會充斥對聾人的不理解，作為一個健聽者，阿贊認為：「就算是健聽人，也會有想被理解和明白的時候。」如果可用手語成為聾人的咀巴﹑健聽人的耳朵，他希望可以多做一步，讓彼此互相認識。

手語是聾人的母語

手語對聾人重要，但社會對手語充滿誤解，政府常常質疑手語不統一、非正式語言，語言治療師又認為學手語會令人喪失說話能力，種種錯誤觀念都令手語不被社會認可，甚至變成「地下語言」。

文：Eric

三年前屢傳中共在廣東意圖取消粵語電視廣播，尚且陰魂不散；如今特區政府銳意偏普廢粵，卻是磨刀霍霍。普教中既不能讓港人學好中文，更是淪為官僚邀功的籌碼。有謂普教中是一樁消滅本土語言的政治圖謀，除了中共和特區政府，它的催生恐怕還有別的共犯。

靠攏紅色資本

不懂中文的官僚推崇普教中，正是一種市場優先論。「採用那種教學語言未必是教學的首要考慮，香港作為國際都會，我們需要培育更多具備兩文三語的人才，以提升競爭優勢。值得欣喜的是，我們的老師不單透過教學語言提升學生的語文能力，更藉此提供了多把打開知識、拓寬視野及終身學習的鑰匙。」（教育局語文教學組宣言，2012年9月24日）；十三年前董建華在《二零零一年施政報告》提到學好普通話具有經濟效益：「市民亦必須學好普通話，才能有效地與內地溝通交往以至開展業務。」（2001，段46）。說白了，普教中可以學好普通話，學好普通話離不開經濟。

早在CEPA前夕，特區政府對推動普通話影響力早有部署，而港人懵然不覺。香港從不拒外資於千里，也對各方語言照單全收。學好英文，可以與國際商貿接軌；學好普通話，也可以與中資服務接軌。香港人對學甚麼語言愛講市道，紅色資本一朝得勢，普通話定可升天。貶損粵語，誠非今日始，當語言也講市場，推普教中其實只是這種心態的體現罷了。