環保觸覺及機場發展關注網絡今午到高等法院聲援。

（獨媒特約報導）機場第三條跑道工程環評報告司法覆核案，審訊進入第二日。代表申請人何來的資深大律師祁志指出，環評報告中沒有補償中華白海豚棲息地的措施，亦沒有考慮其他同期工程的累積生態影響。代表另一位申請人、環保觸覺成員余顯璧的資深大律師潘熙則指，報告未考慮三跑以外其他方案，又指機管局後來補交更多資料，理應重新諮詢公眾。

海豚永久失棲息地

祁志質疑中華白海豚棲息地並非只是短暫流失，三跑工程填海650公頃，施工期長達7年，造成漸進式破壞，但是環評報告沒有提出任何補償措施。

祁志又指環評亦沒有仔細計算其他工程的累積影響（cumulative impact），在計算水質污染時有包括港珠澳大橋人工島和龍鼓灘填海工程，但在計算棲息地流失時卻沒有納入。祁指出龍鼓灘與三跑工程的距離中，有明顯的海豚活動，不解為何環評報告沒有考慮。

未有考慮三跑以外選擇

代表余顯璧的資深大律師潘熙陳詞時引用《環境影響評估條例》研究概要（study brief），指出機管局應該考慮興建三跑以外的選擇，包括最佳化現時兩條跑道，及與鄰近機場合作，亦應提出最後首選方案的好處，然而環評報告沒有做到。

（獨媒特約報導）香港醫學會、杏林覺醒等醫學界組織約60人於立法會示威區靜坐，要求否決《醫生註冊（修訂）條例草案》，參與人士手臂上繫上了黑色絲帶。集會期間食物及衛生局局長高永文到場，接收請願信。醫學界立法會議員梁家騮在會內不停要求點算法定人數，會議至今仍未開始討論草案。

另看：
〈病人組織晤泛民未獲共識 促梁家騮停拉布放過苦主〉

《綠豆》終於完了， 完成了ViuTV開台劇的歷史責任。

我沒有甚麼感覺，只覺鬆一口氣。但有些話還是要說的。

（以下說的比較長，不愛看字的便不要看）

在這裡要向一個人表達特別的謝意，就是ViuTV製作部的頭目金廣誠先生，你若不認識金廣誠先生證明你還有大把青春，我等已一把年紀的，自少看歡樂今宵，迷戀勁歌金曲，還看過很多梅艷芳演唱會的都聽過金廣誠這個名字。

認識金先生是因為魯暉的介紹，原本他們是想找我主理一套處境劇，但後來發現處境劇製作需時，剛巧又有一粒《綠豆》，於是便順手拈來，先拍這個。

金先生雖然是電視界眾多的老行尊，但難得的是他不屬於老行尊中的Old Seafood，如果他是一名Old Seafood ，《綠豆》絕對沒有可能出現。他對《綠豆》投以絕對的信任，當我提議找來身價不菲的林保怡和沒有拍劇經驗的導演，他頭上雖然有一大滴汗，最後也首肯，不是他，《綠豆》就不會是這樣子。

文：黎廣德（低碳亞洲行政總裁、公共專業聯盟政策召集人）

「特區政府宣佈從明年起停止用公帑補貼煤炭、石油及天然氣等化石燃料，但由於政府無法說服電力公司減低盈利收益，所以全港市民每人每年須額外繳交電費5600元。」試想下任特首提出以上政綱，香港人會欣然接受，還是引發一場比50年前天星小輪加價更嚴重的騷亂？

雖然上述公佈不會出現，但政府向兩家年年賺大錢的電力公司每年補貼逾400億港元是千真萬確的事實。這些數據來自國際貨幣基金會對全球能源補貼的研究報告，說明2015年香港能源補貼高達96.4億美元，其中67億美元為空氣污染及20億美元為氣候變化的損失，而發電佔全港能源使用量54%，所以要負擔過半責任。

為何政府為了方便兩電賺錢，每年用相當於全港醫療開支近八成的巨額公帑，補貼它們使用犧牲環境和市民健康的化石燃料？電力公司不出錢而要市民埋單，確是荒謬透頂的想法，偏偏這種想法早已成真，而政府至今不敢正視現實。

無論誰競選特首，都不可錯失今天改革能源補貼的天賜良機：一是因為科技發展令可再生能源成本大幅下降，二是兩電管制協議在2018年到期，政府手握談判籌碼。

兩電在本地發電的主要燃㪵是煤炭和天然氣，自從去年底195個國家領袖達成「巴黎協議」之後，取締化石燃料越快越好，已是國際社會共識，所以香港必須大刀闊斧，不能讓補貼骯髒燃料的政策延續下去。