立即捐款
（獨媒特約報導）選委會選舉在12月進行，泛民提出「300plus」策略，欲爭取至少三百席，左右特首選情。醫學界便有由區耀佳、黃任匡及鄺葆賢組成19人的「真普選醫生聯盟」，爭取醫學界選委席位；在中醫界，亦有一名「黃絲」參選，希望透過參選守護專業。「要話俾人聽，中醫界都有民主聲音。」
曾鈺婷2005年在中大中醫學院畢業，畢業後做過兩年中醫臨床診症，現時從事醫療行政工作，目前仍然是註冊中醫。
她表示，眼見近年社會變化很大，行政長官梁振英製造矛盾，核心價值受到破壞，覺得自己可以做得更多。「日日都有啲野被摧毀緊，再咁落去好唔掂。」她認為政府拒絕聆聽民意，政治問題日增，令民生受影響才「最大鑊」：「啲大白象基建其實係用香港人既的錢起。」
曾鈺婷認為，選委會是不折不扣的小圈子選舉，但參選是希望能夠在僅有的崗位上發聲，「要俾人知道，就算係中醫界都有對民主制度有堅持的人。」她希望能做到零的突破，令自己對民主的執著有途徑發聲。
曾鈺婷不諱言，中醫界不但是親建制，更是偏建制；過往幾屆當選特首選委的都是學會幹事及主要會員。多個中醫學會在過去兩年間的表現，甚至可說是建制的一部分。
作者按︰在八、九十年代工業轉移之際，香港的勞工工作者之間曾掀起有關工人組織「社區化」的討論。「勞工社區化」簡單來說，即是在社區內接觸、組織工人，是地區工作與勞工工作的結合。紮根社區，建立工人網絡，這種模式有別於職工會以行業或工種劃分組織對象、在工作場地接觸工友的做法。面對日益零散化的就業模式為工人運動發展所帶來的挑戰，不少人認為「社區化」能回應當前形勢，並填補一般行業職工會未能組織零散工的缺口。翻閱歷史資料，有關「社區化」的論述或文字記錄，只能從街坊工友服務處（街工）和婦女勞工協會（女工會）的出版物中看到 [1][2]。更甚者，社區勞工組織的經驗、實踐的狀況，缺乏文字記錄，後人難以知曉、參考。適逢筆者認識的一位勞工工作者最近離職，於是萌生為她寫一篇專訪的念頭，希望把她的組織經驗記錄下來，亦希望讓大家認識工會以外，另一種形態的工運、拉闊對工運的理解，並得以重拾過往工運路上被人忽略的碎片。
訪談當天，已是阿芝離職一個月後了。這天，阿芝回到葵涌邨街坊工友服務處，與工友開小組會議，完成了在任時未完成的街坊組織者培訓。一個離職了的人，仍堅持完成離職前未完成的事，足見其責任心。正正是這種責任心，驅使阿芝踏入葵涌社區，展開勞工工作，在這裡渡過了七個寒暑。
從社區出發的工人組織
進步勞工工會成員，（左起）Rowena、Shiella、Beny。
（獨媒特約報導）菲律賓駐港總領事館於10月1日向外傭中介公司發出通知，於15日起在菲傭合約中加入新條款，列明清潔外窗非菲傭的職責。事件引起僱主團體強烈反對，菲方暫緩實施新例，與香港政府及各持份者進一步商討。
勞工及福利局局長張建宗於10月29日指，勞工處已跟所有有關的領事館開會討論，暫時達到共識，外傭只可清潔地面樓層、有安全露台或外面有走廊的窗戶，其餘樓層的窗戶則一定要設有上鎖的窗花，並在抹窗期間要有一位成人在場，但未有確實推行日期。
新條款暫時緩和紛爭，外傭工會也表示歡迎，但憂慮在現實中難以實行，認為最理想仍然是完全禁止抹外窗。
「一旦我們墮下，一切就完結了」
特朗普當選，給了反民主派一個很好藉口，去繼續反民主——似乎。葉劉不是說過，希特勒不是民主選舉而上台的嗎？看哪，現在又有一個新鮮例子。
希特勒當然不是因為獲得一半以上選民而執政的。特朗普也不是靠工人階級支持而當選。
這次選舉再次暴露美國選舉制度，其實不民主，所以不能把特朗普當選，賴在民主身上。特朗普與希拉莉，在選舉人票上，是290對232票；但是，如果按選民實際票數，特朗普得票60,049,440張，希拉莉得票60,438,903張，希拉莉多出近40萬張票；如按投票率計，則特朗普得票率為47.4%，希拉莉得票率為47.7%。如果美國總統是直選，那麼勝出的應該是希拉莉。[1]
有人說希拉莉是輸給制度，更有網民發起聯署要求美國總統一人一票直選。
（獨媒特約報導）大專學界組成「學界同盟2017」，出選12月選委會選舉高等教育界，成員年紀介乎19至23歲。他們在參選宣言《為天地立心 為新民立命》中，斥梁振英侵犯大學自主和撕裂香港，希望透過參選在體制內外尋求突破，並將小圈子選舉變成公民運動。
七人名單包括前中大教務會學生成員張秀賢、科大校董會學生代表劉昕雋、嶺大校董會及教務會學生成員鄭沛倫及四名現任中大教務會學生成員李詠祺、關顥揚、孔浩名和袁立橋。
投票意向視乎候選人是否認同四大原則
他們解釋投票意向，強調「要攞我個票」便必須符合四個立場，包括支持學界公投所得的結果，包括廢除特首必然擔任大學校監、委任校董會成員權力及增加校董會內民選校內持份者代表的比例。
其他立場包括反對人大831決定和認同2014年泛民和學界共同主張的真普選方案，並是否反對就《基本法》第104條提出釋法和開放香港前途去向，即會否承諾和港人討論前途問題。
鄭沛倫表示，團隊參選理念是「正視民意，陽光選舉」，他斥特首選舉是小圈子選舉，但不單是一場戲劇及公關活動，而是應該讓市民參與的諮詢會。「學界同盟2017」會要求特首候選人走入大學，舉行讓師生參與的討論會，又強調不會和任何候選人進行密室交易。
（獨媒特約報導）由周博賢、周俊輝和楊雪盈牽頭組成的「文化同行」，參選選委會選舉文化小組。團隊早前已報名參選，他們今日下午舉行記者會，周俊輝表示，團隊將作綑綁提名及投票，並表明反對梁振英連任及人大831決定，爭取雙普選及廢除功能組別。「文化同行」又發英雄帖，要求由汪明荃和高志森等人組成的團隊對話，聆聽業界聲音。
周俊輝分享感受時提到，四年前曾參選立法會選舉體育、演藝、文化及出版界，稱近日到銀行重新準備戶口事宜作募捐時，銀行經理對此十分緊張。該經理更對他說：「四年前和現在不同了」，他感到十分無奈，亦是這個原因令他繼續站出來反對不公義的制度。
十五人參選名單包括：周博賢、周俊輝、楊雪盈、馮祿德、陳桂芬、白雙全、陳錦成、江康泉（江記）、莊梅岩、潘德恕、查映嵐、趙浩然、張國永、姜達雲及甄拔濤。
阿納姆（Arnhem）與奈梅亨（Nijmegen）是位於荷蘭中部吉德蘭省的兩大城市，兩個城市分別有著各自的足球隊：代表前者、位處北方的維迪斯（Vitesse Arnhem）與代表後者、位處南方的N.E.C.奈梅亨（N.E.C. Nijmegen）；由東向西流的瓦爾河（Waal River）成為兩支球隊的分界線，地理上兩支球隊雖然只有一河之隔，但雙方卻懷有血海深仇，早前進行的這場吉德蘭打吡就曾經因為NEC奈梅亨的球迷向維迪斯的球員投擲雜物而暫停 ，當中的因由不單只是同省的競爭心態，而且是一個有關階級矛盾的故事。
新•老格林
圖、文：Koey 高慧儀
沿着大隴街的斜路而上，一間不算顯眼的麵包店慢慢出現，舊式的紅字招牌，擺放麵包的箱子，以及早就拿著夾子，用帶有鄉音的廣東話介紹麵包的啊姨……這裡是「格林麵飽公司」，一間有32年歷史的老店。
一走進店內，年紀輕輕的老闆温先生正處理新鮮出爐的麵包，這讓小記有點驚訝，原以為陳舊的老店會配上老邁的店主，細問之下，才知他剛接手三年多:「每日凌晨三點幾就起床造麵包，賣的都是平常的麵包，只係嘗試做下幾款新既產品，客人都幾鍾意。」
（獨媒特約報導）立法會行政管理委員會於星期二宣佈，因應11月2日青年新政梁頌恆、游蕙禎與其議員助理硬闖會議室，發生激烈衝突，禁止兩人共13名助理進入立法會大樓，更禁止所有議員的助理在大會、內務委員會及財務委員會進行期間進入一樓及二樓，即會議室樓層。
今屆行管會內有4名民主派議員，除當日缺席的民主黨黃碧雲，資訊科技界莫乃光、公民黨郭榮鏗及陳淑莊皆有參與是次會議。行管會主席梁君彥宣佈新措施時，稱獲行管會「一致通過」，令外界質疑民主派為何也支持決定。
莫乃光向獨媒解釋，「一致」的說法欠準確，並透露曾提出其他建議，惟未能改變行管會決定。郭榮鏗則相信此為短期措施，很快會放寬，「唔洗擔心」。發起聯署抗議的立法會議員助理關注組成員沈偉男表示，憂慮措施會成為常態，已約見梁君彥及立法會秘書長陳維安。
市區重建特約記者：江加問
2016年11月6日
上月深水埗東京街／福榮街重建區曾發生盜竊事件，事雖不大，卻令仍在向市建局爭取合理權益的居民心裡蒙上一層陰影。
該重建區的關注組在與其他區的重建關注組交流後，得知原來每區到後期都會發生這樣的事，而且，是與市建局的一些似是而非的動作有甚大關係。
事緣每有單位或舖位被收購，或租戶已被安置，市建局都會在門上貼上一張甚顯眼的標誌：［此乃市區重建局物業，不得闖進］。同時，又經常鑿破單位木門，以大型鐵鏈把木門與鐵閘鎖起，十分明顯。隨著收購的日子越長，這種做法等於令區內十室九空的情況公告天下，導致衛生、治安成為嚴重問題，讓留守抗爭的或未獲安置的居民，皆身處很大的人身安全和心理壓力之下。舊區街坊往往沒有大量金錢自己做保安設施，若而家有老少者，便很可能難以堅持抗爭下去。
同時，亦有重建區在剩下很少人時，市建局的保安會把樓下大閘以鐵鏈鎖上，又不分派鎖匙予住戶，疑似禁錮及違犯＜消防條例＞，又或把已收的單位拆爛，令區內形成廢墟之感。
舊區街坊自主促進組質疑，市建局的保安人員不足，而且，市建局其實根本沒有必要收購後要做如此多之告示，因為這等於昭告賊人：此處十室九空，犯事無皇管。以上種種，等於向未走的街坊施加壓力，以致無論市建局安排是否合理，都可能因受不住安全威脅和心理壓力而要搬走。
