「香港熄燈」
昨天收到一個網友的求救,他收到某報發出的律師信。
事緣上周特首選舉,有一封署名「一群高級公務員」的信件,提及梁振英一旦當選,很可能會讓被香港政府通緝的某報創辦人從台灣回港。該報章近日大概四出發律師信,務求要盡快把相關的信息從互聯網上清洗掉,律師信針對的對像不單止是網上內容提供者,還有 Twitter 等社交網絡的個人用戶,網絡上充滿恐懼。
雖說一直以來該報動不動發律師信,大家見怪不怪,但當下香港進入了黨人治港之際,網絡與媒體的言禁將出現新的遊戲規則,舊日的民間互動,未來可能會變得更政治化。
過去,香港媒體與互聯網平台都根據本地法律進入管治,是故網民一直監察新的法規,如「版權法修訂」是否會剝奪公眾的言論和表達自由,警察有沒有濫用既有的法規去打壓言論等。儘管政府仍然暗地裡施壓,如商台續牌事件和港台的整頓,這些政治干預仍會引發一些社會反彈。
在國內,言論管治分別由「黨」和「政」兩個系統去執行,政府訂立法規,黨委在大小媒體進行政治審查,近年又透過培訓網絡評論員(即五毛黨)去「引導」網絡輿論。不同的黨支系,甚至會有自己的地盤和五毛黨,最近國內就爆出薄熙來的「重慶模式」是如何「買」回來,當中著名的北大授教孔慶東,更因為收了重慶市一百萬「研究經費」,成為了重慶模式的代言人。