攝：Benson
（獨媒特約報導）四一遊行有不少新面孔的年青人，當日在中聯辦正門外，無論是衝擊鐵馬抗議警方不合理限制的一群，或是圍成一個圓圈討論的一群，都是拒絕「遊行後和平散去」的方式，確令人耳目一新。網站記者走訪了理工專上學院的一群同學，談到他們對民陣的不滿、對參與示威遊行的熱情，以及對未來民主運動的看法。
校內發起聯署
先旨聲明，八方一直都係廣府話的支持者，亦擁護繁體。由細到大，中文科老師都同我講，用廣東話讀唐詩韻律最正宗，用繁體來做「說文解字」，最有詩情畫意，如果有一日，香港要取消繁體用簡體，我一定同政府講「over my dead body」。
雖然係咁，我又唔會覺得簡體係殘體，喺國內，為咗普及教育，用簡體確實會增加識字率，其實五四運動時，國學大師錢玄同已經提倡過廢漢字，改用羅馬拼音，作為文化現代化、走向世界和普及教育的目的。呢個諗法實在太激，最後攞咗個中間路線，化繁為簡。
新一任行政長官雖然於2012年3月25日已塵埃落定，但很多人對梁振英當選都充滿不安的情緒，擔心香港的自由會受損。回望這次小圈子選舉，中聯辦更粗暴干涉香港內部事服，傳統親中派別跟商界建制陣營出現分裂，到底這一個爛攤子又帶來什麼啟示。本專輯邀了商業電台中國時事評論節目主持 - 潘小濤，對今次特首選舉作出評論及分析。
三月尾香港正為特首選舉風風火火，港大辦民間公投本來「也無風雨也無晴」，然而網站受黑客攻擊，激發廿二萬市民投票，有社運人四處奔走，找票站、找人手、在網頁宣傳。投票結束後，不少社運人守候在電視旁靜候結果，得知白票過半後幾乎都要興奮地跳起。不過這股久違的熱情在三月二十五日便一股腦兒熄掉，只有不足三千名市民到會展舊翼集會，難免失望。參與者雖然怒氣衝天，但對會展內的正在進行的惡行無能為力。當得知梁振英當選後，曾有人嘗試衝入會場，然不久之後民陣便宣佈和平散去。結果數百群眾拒絕離開，痛斥民主派領袖「行禮如儀」，再加上會場內高舉「立即普選」的何俊仁競選團隊，無疑是把一盤冷水再加冰繞在群眾頭上。
向來離島區議會都是較不民主，主要原因都是議會的組成民選議員一直佔少數，即使現屆區議會將委任議席減至3分2，離島區委任議員由4位減至3位，可是因為離島有8個鄉事委員會，而鄉事會的主席會自然成為區議會的當然議員，然而鄉事會主席不一定由民選產生及未必全數受法例規管選舉制度，因此離島區議會造成了一個畸形現象 －－ 民選議員只有10位，而非民選議員則有11位。（當然議員8位 + 委任議員3位）
由於離島區議會先天有缺陷，可能因此導致議會內有很多奇怪現象，例如有關動議經常不獲在會議內討論、甚少有動議獲通過等等，連「離島區巴士路線發展計劃」也是由一名星斗市民（即筆者本人）多番向運輸署及申訴專員公署，中環碼頭一帶巴士線才可納入離島區議會內討論。
這次要提及的是區議會文件公開透明度問題，筆者在這一年分別多次去信離島區議會秘書處，要求將財政報告等出現在議程內的文件上載到網站，以供市民參閱，可是秘書處卻以有關文件「並非討論文件」為由，拒絕上載到網站公開。
最後於本年3月，本人再次去信秘書處，要求該處詳細解釋為何拒絕上載公開有關文件，筆者追問問題如下：
東方報業集團有限公司（下簡稱「東方」）控告香港獨立媒體網有限公司（INMEDIAHK.NET LIMITED）誹謗一案，上星期五（2012.3.31）最高法院判本公司需賠償十萬元予東方，並支付東方訟費，並需呈交撰文網民的姓名、電郵及地址，以及涉案兩文章的點擊率。本公司就此事有以下資料補充及澄清。
為何置諸不理與選擇缺席？
東方於2010年8月17日入禀控告本公司誹謗以來，我們曾交換了約半年的文書資料，我們亦曾填寫了法庭的 Timetabling questionnaire，希望就訴訟的安排、時間表等，與控方達成共識。問卷中有調解一欄，我們亦表示了希望透過調解解決問題，接下來就要準備文件，然後進入排期上庭。（詳情見此處）
可是，由於本公司的財力不足以聘請律師出庭，所以，本公司的負責人葉蔭聰曾到高等法庭申請代表公司出席法庭聆訊，不過申請被法庭的聆案官駁回了。聆案官堅持，要我們籌措足夠的金錢來請律師作代表。基於我們的財力，亦詢問過律師意見，也考慮過我們的財力與東方之間的差距實在太懸殊，而民事官司又往往涉及高昂的訟費，因此，經多番考慮下，我們最後決定不聘請律師，亦因此而只能缺席聆訊。
美國民間組織向政府爭取開放大氣電波，讓社區組織有渠道發聲。
英文原文：http://prometheusradio.org/release-march2012
美國聯邦通信委員會（Federal Communication Commission, FCC）宣布將會開放大氣電波，為地方電台提供廣播空間。FCC將駁回積壓愈六千宗的FM譯碼器（中轉站）申請──這些申請多屬於大型網絡商。騰出的過百條頻道將會預留給社區電台，民間組織將首次建立自己的廣播頻道。
（獨媒特約報導）由民間人權陣線（民陣）牽頭發起的「抗議中聯辦亂港大遊行」於4月1日下午三時開始，約逾千人隊伍經中環遮打行人專用區遊行至中聯辦，沿途數次呼喊「梁振英下台」、「反對廿三條」、「我要真普選」、「還我民主」等口號。
除民陣成員，社工學聯、支聯會等多個團體亦有參與，遊行隊伍中亦有不少市民是自發參與。梁太太與其女兒一同參與遊行，坦言「好驚梁振英，（因為）佢唔講口齒」，並希望藉此表達「真普選」及「港人治港」的訴求。而來自高登論壇的一眾巴打則戴著V煞面具、手持港英旗，表示要令執政者知道「宜家嘅情況係衰到令我哋眷戀前朝」，認為樓價高、官員腐敗、地產霸權等問題極需解決，亦希望通過此次遊行「捍衛香港核心價值」。
四月一日中午一時，約八百名尊重動物生命人士聚合中環舊立法會，遊行至新政府總部，喊出「反對歸真堂上市，堅決取締熊膽業」、「年年月月抽膽汁，咁樣搵錢好陰質」等口號，提出立法會應「立法禁止 熊膽製品輸入」。遊行人士隊伍中，除了主辦單位動物地球和動物友善政策小組之外，還有來自深圳的、廣州的、澳門的愛護動物人士，以及公民黨、中文大學學生、人民力量等組織。
從大陸養熊企業「歸真堂」引起的連串反虐待黑熊運動，早已從國內吹到香港，並遍及全球。去年，保護動物團體已經發起反歸真堂上市遊行，並向西環中聯辦遞信。今年初，歸真堂又圖再起，馬上引起海內外對動物痛楚產生憐憫和同情人士的抗議，名人如姚明和成龍也先後為每天受著煎熬的黑熊請命。
面對歸真堂的強大商業利益，香港愛護動物朋友深感以些微力量，未必能阻止其上市行動，但在香港，大家能做些什麼呢？後來，有人提出一個好建議：就是要求香港立法會立法，禁止熊膽相關產品進口，「我們不能馬上阻止他們去虐待熊，總可以從自身出發，禁止與熊膽相關的產品入口，從量上減少熊所受的痛苦吧！」就是在這個策略之下，反虐待黑熊遊行便組織起來。