立即捐款
香港大律師公會就集體違抗法庭命令發表了聲明。在聲明中，大律師公會明言：「司法機構之獨立,法庭的尊嚴及權威都是法治(Rule of Law)概念的基石。當法庭的命令受到群眾故意集體協力地違抗,必然引致直接冒犯法治的惡果。同樣, 公開呼籲群眾集體違抗適用於他們的法庭命令, 法治必遭侵蝕,這是無可置疑的。」大律師公會認為：「在現今的情況和在公會所知的事實下, 公然地鼓吹和認同集體違反法庭命令，無可否認地是侵蝕法治的行為, 造成一個極壊的先例.....相信集體違抗法庭命令以及公開號召群眾集體違抗法庭命令的行為，均已超出合理容忍的限度。」
就大律師公會有關違反法庭命令的聲明，我有以下幾點回應。
一、我完全同意法庭的尊嚴及權威是法治的基石。
二、在一般情況下，故意不遵從法庭命令是有損法庭的尊嚴及權威，會對法治產生負面的影響。
沙高及唐寧是韋斯咸今季表現其中兩位最出色的球員。
韋斯咸加上艾拿戴斯，就是力量與速度，傳中與頭槌，硬朗與直接，鬥志與激情。重劍無鋒，大巧不工，鐵槌也是，那不用繡花針般的直線，也不用左刀右劍的盤扭，只需要如大鐵槌般，一記一記轟向對方龍門。這就是槌仔幫，也是艾拿戴斯。
在英超領隊之中，艾拿戴斯稱不上霸主，但肯定是一方之雄，他是一位將英式踢法玩得淋漓盡致的領隊。就現在英超前９名的球隊之中，有８支都是著重控球、喜用短傳入滲，只有現時排名第４位的韋斯咸，靠住一套被視為守舊、落伍的英式踢法，踢出一片天。
在前９名的球隊中，車路士、修咸頓、曼城、阿仙奴、史雲斯、利物浦、曼聯及愛華頓的場均控球比率都超過５成，只有韋斯咸，不足５成，僅得４６．８％，排名全個聯賽第１４。韋斯咸證明得到，沒有控球也沒有甚麼大不了，照樣可以有成績。
傳球成功率方面，韋斯咸今季暫時只有７７．２％，比侯城、西布朗、新特蘭等還要差，排整個聯賽的第１５位。就算拆開來看，韋斯咸的長傳及短傳成功率都十分一般，但有兩種傳送，他們獨步英超，排名第１。得這兩種傳球，韋斯咸根本不在乎其他。
文：哲盧
上街爭取多年，《動物保護法》終於進入議事日程。雖然環顧港澳台，澳門虐待、遺棄動物的懲罰是最輕，但關注團體認為至少在立法上跨出一小步。澳門保護遺棄動物協會副主席劉佩珍指出，將來保護動物「有法可依」，但民署只有二十名稽查員，立法之後如何執法？更值得關注。
自二○一一年起，澳門保護遺棄動物協會每年發起「凝聚力量 關注動物愛心行」大遊行，一片橙色旗海，每次都有過千名市民帶同家長和貓狗參加，呼籲政府立法尊重生命，今年遊行更有多達一千六百人參與，創人數新高。拉鋸多年，《動保法》最終吸納民間不少意見，例如：將遺棄動物的罰款由現行的七百至五千元，調升至五千至四萬元；虐殺動物更被列作刑事，最高監禁三年；地盤犬要領取狗牌和絕育；倘若動物未得到良好照顧，民署有權將其送至至市政狗房。
法案列明，動保法由民署負責執法，必要時可要求治安警協助。劉佩珍坦言：「唔係好信得過只係一個部門（民署）執法。」雖然民署有24小時稽查隊，但只有廿多名執法人員，稽查隊點做得晒成個澳門？她指出，以往曾經有商舖非法售買貓肉，她們曾向民署投訴，並拍下售賣過程，民署稽查員在一個多小時後才到場，但最終既無權充公貓隻，也沒有執罰，只能作出勸喻。
澳門保護遺棄動物協會副主席劉佩珍
遜尼派聖戰組織伊斯蘭國（ISIS）在敘利亞和伊拉克異軍突起，為國際社會投下了一枚震撼彈──伊拉克在二○○三年美伊戰爭始的十年亂局，無日無之的派系衝突，分崩離析的社會與破碎的國家系統，原來只是更嚴重災難的先聲。敘利亞自二○一一年阿拉伯之春革命浪潮引發內戰始，早已是各個大國利益集團的代理戰（proxy war）戰場，但正如本書作者，英國《獨立報》資深中東記者派崔克．柯伯恩（Patrick Cockburn）所言，所有對「國際形勢」的分析都明顯抽離了衝突的在地脈絡，以致當ISIS橫空出世，並以驚人的速度擴張版圖的時候，西方各國才如夢初醒，被迫正視這個神秘的遜尼派聖戰組織，但對於它從何處來，將往何處去，卻仍如墮五里霧中。
《伊斯蘭國》正是關於黎凡特和伊拉克地區少有的在地觀點。柯伯恩在我尚未出生的一九七九年就開始他的中東採訪生涯，對於近代中東政治角力了解之深自不待言，然而我或許仍能嘗試為他的分析，加上一點歷史和經濟的思考框架。
一百年前種下的衝突種子
伊拉克與敘利亞真正的故事，跟中東整體的故事一樣難以說清。現今研究中東的專家，要解釋這個地區的烽煙與衝突，幾乎最少要從第一次世界大戰後，英法俄秘密協議瓜分鄂圖曼帝國領土，從而決定中東各國版圖的賽克斯．皮科協定（Skyes-Picot Agreement）說起。
在民間維權抗爭的群體事件日益激增的今天，以當局掩耳盜鈴的監管思路，對抗爭事件一向採取封鎖屏蔽的手段，盡可能將影響壓製到最小，即便報導也是避重就輕，甚至歪曲重要細節。專注於報導維權事件的網站如：維權網、六四天網等，又都被阻隔在牆外，致使大量抗爭事件不為人知。
自媒體「非新聞」就是在這樣的時候誕生了。
「為抗爭者放聲助力，盡可能引起關注，將有效的抗爭模式傳遞給更多處於近似境遇的人群以供參照。」該網站的負責人Darkmamu說。
為民間抗爭助力
Darkmamu和他的團隊近年來一直在關注民間抗爭事件，「從剛開始通過搜索到現在有兩年了，早期並沒有記錄到tumblr和blogger，只是通過微博即時發布。去年6月，bloodyjane加入後，我們開始把這些搜索到的信息整理並記錄到tumblr,blogger，同時也在twitter、新浪微博發布。」
作者按：一些朋友思考佔領運動轉進的一個方式是鼓勵年輕人註冊選民，參與投票，明哥也提及美國之前一個結合音樂和鼓勵青年投票的組織Rock the Vote。我在2004年出版的書《聲音與憤怒：搖滾可以改變世界嗎？》詳細介紹過這個組織。今年正準備出此書十年增訂版，不久前也將此文增補許多內容。在此先貼出此文，希望對大家的思考有些啟發。
Rock the Vote：以音樂進行組織動員
Ⅰ. MTV世代
「我們給你參與政治和表達聲音的機會——這是美國青年集結起來為我們的學校、社區、工作場所，以及關於年輕人的文化議題而鬥爭的一環。」
這是美國一個結合音樂與政治的組織“搖動選票”(Rock the Vote)在樂隊10000 Maniacs單曲CD “Few and Far Between”內頁寫下的宣言。“搖動選票”是一個不具黨派立場的非營利性組織，其宗旨為「致力於保護言論自由、告訴青年那些深深影響他們的議題，並且鼓勵年輕人去登記投票，大聲說出他們的想法」。
圖：民陣警權組召集人陳樹暉（左）、楊政賢。
（獨媒特約報導）民間人權陣線警權組指警方近日以過份武力對付示威人士，並在處理投訴時有包庇同袍的嫌疑。警察公共關係科總警司許鎮德表示警方使用武力皆點到即止，處理投訴時跟足程序，否認包庇。
民陣：警方濫權 刑事案降格內部調查
民陣警權組召集人陳樹暉表示，警方於昨日的記者會上未能釋除公眾疑慮，例如未能解釋為何需要用警棍及催淚煙對付示威人士。陳強調，警方事前作出的口頭警告並不能合理化警方的暴力行為。陳亦提及，警方處理示威者被捕案件的時間長度明顯比處理警察投訴的案件更短，希望警方解釋。
民陣成員楊政賢表示，警方至今收到超過1300宗投訴，卻未有公開調查，亦沒有公佈已轉介予監警會的投訴數字，十分不合理。而某些案件的警員懷疑涉及刑事罪行，警方卻只將案件作內部調查，楊質疑警方是否包庇同袍，警員是否擁有刑事豁免權。
許Sir：沒有使用過份武力 處理投訴跟足程序
警察公共關係科總警司許鎮德於每日例行記者會上再次否認警方使用過份武力，指部分激進示威者向警方使用暴力，例如用鐵馬擲向警方，衝擊警方防線，使警方不得不使用武力制止這些暴力示威者。
皇馬如一齣星光熠熠的群星戲，摩迪是其中的一顆星。然而任星光再閃耀璀璨，在眾星雲集之中，他從來都不是眾人焦點所在，充其量只是個配角。
是的，論身份、論地位、論受歡迎程度，他也許比不上其他隊友，光是身價已經相差千里；但論重要程度，他卻是皇馬核心之中不可或缺的一人，絕不比王牌C朗拿度輕。
他雖沒有Ｃ朗拿度的高效率入球數字，亦沒有巴爾的高速盤球技術，也沒有拉莫斯那種帶刀侍衛的特質，他看似平平無奇，但當他站在場上，卻能有效地控制著比賽節奏，彷彿手上真的拿著一支「魔笛」，依照著心中那份線譜，吹出合適的節奏與音韻。
你以為那些擁有驚人入球率的球員是最可怕，然而事實告訴我們，有些可怕，不是用入球或助攻數字來衡量。
昔日，球迷批評他只不過是「名大於實」的二線兵，根本配不上金鑽打造的銀河艦隊，但只不過兩年時間，已已脫胎換骨成為皇馬絕對核心。還記得在倫敦的日子，他還是擔任進攻中場，今天在班拿貝，已退守至防守中場位置，負責球隊攻勢組織。
早前政府拆去獅子山上「我要真普選」直幡，民間遍地開花，有民主黨議員辦事處亦加入，但即受到房署阻撓拆毀，意圖滅聲。民主黨為此在各區議員辦事處紛紛發起「守護“我要真普選！”遍地開花抗爭行動」。
佔領運動持續一個多月，除佔領區內有不同朋友設計的藝術品表達訴求及為運動打氣外，早前獅子山上亦由十多位支持佔領運動的朋友在懸崖上掛上「我要真普選」直幡，為「獅子山下」精神注入新元素，對佔領者及其他支持佔領運動人士起非常大的鼓舞作用。各區不同地點亦紛紛加入張貼或懸掛，但立即遭到以行政手段、安全理由等打壓，企圖滅聲，政府更快速於翌日拆去獅子山上的直幡。
民主黨為此在各區議員辦事處紛紛發起「守護“我要真普選！”遍地開花抗爭行動」，並已在本星期在各區議員辦事處外牆及街上橫額位置掛上「我要真普選」的橫額及直幡，可惜再次遭到房屋署的政治打壓。
以佔中發起人陳健民和戴耀廷教授決定返回校園復教，與南韓世越號沉沒事故中，船長李俊錫在沉船意外發生後，沒有做出任何營救乘客的努力，反而自己先逃生保命的行為相比，似乎不論是事件性質、源起、參加者、爆發原因等等方面，都不大相同。
一來，雖然陳健民和戴耀廷教授在整個佔領運動還未有任何成果前，便選擇回到校園講課，暫離群眾，在某些群眾眼中可有爭議，但是，正如二人所說，兩位教授只是回到大學復教，不是退場，二人還會在非教學時間回到佔領地區，情況與南韓「世越號」沉沒事故有本質上的分野，因為在那個時候，船長李俊錫在船隻發生意外時，未有盡上船長的要求，先營救船上的乘客，反而立刻打開救生筏自行離去，就在離開以後，船長根本沒有意欲且沒有任何可能再次回到船上拯救其他正中水深火熱的學生，這與今天兩位教授還會 /可以留守在群眾中的處理根本不同。
