【獨媒報導】香港的士業議會昨日（7月10日）公布「的士服務質素」調查結果，指的士整體服務素質評分平均為58.8分 ，近六成受訪者 （57.2%） 表示滿意的士服務，有7.7%人表示不滿意，當中「的士司機待客以禮」評分最低。被問到警方今年接到有關的士的投訴有上升趨勢，是次調查是否反映民意，主席黃卓邦指，今年第二季運輸署接獲580多宗投訴的士個案，惟運輸署舉辦優質的士嘉許計劃收到約1,200名提名，認為有相當比例的市民認同的士服務質素好，「但同一時間我哋都有相當有一個小部分嘅害群之馬係到破壞緊的士行業」。

香港的士業議會委託香港恒生大學進行「香港的士服務質素」問卷調查，於2024年4月至5月，以隨機抽樣方式在全港各區訪問共1,200名的士乘客（包括本地居民和遊客），就13項服務質素元素，包括車款設計、專業態度、路面配套三個範疇評分（5分代表非常同意，3分代表一般，1分代表非常不同意）。

【獨媒報導】位於黃大仙的孔教學院大成小學辦學團體，於今年6月15日宣布計劃2026/27學年停辦，引起社會關注。教育局其後介入事件，委任了8人加入該校的校董會。直至上周五（7月5日），在新組成的校董會會議後仍維持停辦決定。校監湯偉倫昨日（7月10日）傍晚於學校舉行簡介會交代停辦及善後安排。該校的教師代表其後見傳媒，表示不滿辦學團體的安排，更一度哽咽，承諾餘下老師會留守到最後一刻，照顧每一位學生。

老師：對辦學團體安排表示不滿

原定一小時的教師會議於昨日（10日）下午5時至6時舉行，最後加長半小時，至下午6時30分結束。在校任教逾10年的教師校董、任教中文科的莫婉珊稱在會中教師激烈向校監湯偉倫反映訴求，批湯雖有「寫低」記錄他們的意見，但未能即時給予他們具體的承諾和答覆。她表示教師多次在會上促辦學團體在七月下旬召開第二次會議，惟未能得確實回應。該校的對外聯繫主任蔡雋豪指，不少教師在會上出於對學校的感情而落淚，其情緒表現卻被校監和校董質疑他們的專業。

【獨媒報導】47名民主派被控「串謀顛覆國家政權」案，今處理參選九西初選的6名被告求情。代表馮達浚的資深大律師祁志表示，本案被告是法官「永遠不會在被告欄見到的人」，他們有學識、表達和思考能力高，並告訴法庭他們是出於良好動機而犯案。祁志形容，案發時24歲的馮達浚是年輕、熱心和幼稚的理想主義者，他畢業自拔萃男書院，望服務社區，而他成長於有多元辯論和選舉文化的香港，當時提出反對不僅合法，也是人們生活的基石，通識教育亦鼓勵人發問和思考，惟在《國安法》後，這樣的情況結束，爭取權力監察政權，一夜之間變成了顛覆。

辯方強調，馮案發時真誠相信謀劃合法，政府亦於《國安法》後逾半年才將他們拘捕，認為謀劃無對國安造成危害，望法庭按其參與程度判處較輕的刑期。辯方又引述馮所撰求情信，指自己還柙3年已反省和改變，他現時已不在意特首會否下台，並向他曾無禮對待的泛民致歉。

辯方：被告為民主社會領袖 望以和平手段服務社會

（獨媒報導）2019年11月，無業男子陳真涉於太古城中心外持刀傷人，並咬甩前區議員趙家賢耳朵。陳在施襲後疑遭人「私了」受傷倒地。陳被裁定有意圖而傷人等罪成，上訴後改囚14年。而涉「私了」陳的6男被控暴動及有意圖而傷人等罪，4人認罪，其餘2人不認罪，今（10日）在區域法院裁決。63歲律師樓文員被裁定暴動及有意圖而傷人均罪脫，暫委法官高偉雄不能排除被告踢陳真背部數下，是真誠地相信他要保護其他人，免受陳真襲擊。高官亦指事後被告主動受訪，向警方提供個人資料，其後更在陳真案件中擔任控方證人，若他逗留現場目的是鼓勵他人襲擊陳真，不相信他做上述事情。至於另一人則兩罪成立，連同認罪的3人於7月20日求情及判刑。

兩名不認罪被告為：高縫（63歲，律師樓文員）及鍾志宏（36歲，無業）。兩人各面對一項暴動罪及一項有意圖而傷人罪。高縫兩罪均不成立，鍾志宏則兩罪成立。高縫申請訟費被拒。

官：陳真無預警下使用嚴重暴力、被告合理武力制止