文：張莉莉
麥兜故事，他的歌，是他也是你和我。
十年前，以為麥兜故事無厘頭，不知所云，只懂反覆唱「我最想吃雞」，又覺得紙包雞很無聊。曾幾何時也迷戀過春田花花同學，幼稚園時代，我記得曾有一陣子開心樂園餐換麥兜玩具，那時逢星期五，我都是心花怒放的拉著父母吃麥記，成了兒時無法忘懷的記憶。年少必然無知，為麥兜常講什麼屎尿屁而發笑……
瞬間，童年如檣櫓，灰飛煙滅。隨著年月過去了，麥兜故事是黑色幽默的傑作，笑中有淚，恐怕只有香港人才會明瞭。十年後，我只知道現實生活裡，我們最想吃的雞都變成了鴨。
我差點都沒時間要回應這篇。
第一，以我從戴耀廷教授最近的說法，得出對佔中運動的基本訊息，其一是佔中三子作為平台，不會對任何一方的方案或者運動方向有立場，只會著心組織商討日，廣納民意，作出決定；其二就是整合民主派各方勢力，做到兼容並包，以一整體作出民主決定，最後以共同決定抗爭。由此，不少人，包括在下都會很奇怪陳健民教授會稱「五區公投打亂佔中」是否與戴教授提出的態度有所矛盾。此外，照我記憶，陳教授是首位提出公民聯署經提委會低門檻通過的人，雖然他今天可以解說是替一些保守派說出來，但我認為這仍是與所謂「平台」的講法南轅北轍。未經民主商討的意見，我看佔中三子都無須，亦不應由他們口中以個人身份提出來，因為這不是他們的責任。如果由他們其中一位提出，很容易讓人覺得他們有所傾向，尤其是提出保守方案時，就更令人質疑他們是否與保守派有默契，影響輿論，試水溫，當引起反彈，就說個人意見。這樣，我看不到有「整合」的機會，反而三子愈是說出單方的立場時，說「公民提名不是底線」時只會觸動更多激進派的不信任，試問又如何整合呢？
我想關於打工度假跟長途旅行是不一樣的，在出發點就有些不同！
打工度假是讓你短暫在一個國家生活半年到一年的時間，你可能必須準備一年份生活用品，你下了飛機可能就開始要找工作，你是到一個陌生的環境生活，當然這中間可能會讓你賺到一些旅費，當然也可能花光所有你帶過去的生活費用，你會用比較少的時間在旅行，大部份你都是定點在某一個城市生活，只是住宿的人、週遭的人、工作的人可能都不是你熟悉的原本環境，而且你們之間的緣分只有一週到3個月不等。
打工度假可以讓你真實的體驗在國外的生活，不是旅行，不是過客，也不是定居！讓你有多一點的時間對那片土地深入了解。
背包旅行是一種放肆胡亂的狀況，尤其只有一個人的時候。通常一個國家不會允許你待超過3個月，而且禁止你在這個國家工作，除非你有打黑工的打算，不然你每天醒來第一件事情就是花錢，花光你荷包裡面僅剩的旅費，少了上班賺錢的生活壓力！身心一切都很容易放鬆。你的日子每天都會過的很新鮮，你遊走在世界不同的陌生城市中，你每天都看見跟你生長完全不同的人事物，有時候你都來不及熟悉就要說再見，但是在快速移動的旅程中，往往有時候會迷失在旅程，忘了出發的目的，忘了回家的路，但是當下卻能遇見最真實的自己。
摩連奴一絲不苟的比賽策略無懈可擊，終結了曼城的主場連勝紀錄
在這個控球至上的時代，摩連奴證明總會有其他取勝的辦法。
踢法千變萬化是足球引人入勝的其中一點。目前頂級球隊可能都一致熱衷於壓迫及控球，探索全攻全守及進取足球現代版本，提高主流聯賽的場均進球率，但還是有另一種不同的想法。它不主張高位壓迫，反而傾向縱深防守挫敗對手的攻勢，追求被動的踢法，摩連奴仍然是這方面的專家。
也許需要稍為解釋一下，說一支球隊踢法被動並無貶義。不是要說他們是消極、守勢或擺大巴，不管摩連奴在上周賽和韋斯咸之後的說法，這是沒有什麼可恥的。踢法被動的球隊依然可以踢出引人入勝、漂亮動人的足球。拜仁慕尼黑在去季歐冠杯半決賽擊敗巴塞隆拿就是採取被動踢法，在摘下球權之前容許對手長時間控球。車路士在星期一晚擊敗曼城也採取被動的踢法。
曼城的攻勢不斷被打斷，車路士趁機突襲，他們的速度和體力都很厲害。看到韋利安、特別是夏薩特跑到空隙處相互創造出傳球的角度就可以輕易理解摩連奴為何覺得球隊不需要桑馬達：他是一位很有才華的球員，但車路士的足球不適合桑馬達。同樣令人震驚的是曼城應對反擊十分差勁：除去有球隊在比賽的最後階段放手一搏，上一次在英超看到有球隊像車路士那樣在27分鐘就打出四對二的反擊是什麼時候？
家駒已離開我們廿年有多了，他無疑是香港的傳奇人物，他的金句也成為了樂迷掛在口邊的口頭蟬。談論香港樂壇是否已死大家總要引家駒「只有娛樂圈，没有樂壇」的名句，提及樂隊生態也必定要引Beyond的例子，就連現今主流歌手要顯示自己尊敬前朝巨人，也總愛擺Beyond上台，說要向家駒致敬云云。先是周栢豪值家駒死忌在instagram獻醜，祝家駒生辰快樂，後有謝安琪在「中國音超」嬌聲嗲氣地演譯Beyond的〈情人〉，近日再有GEM在「我是歌手」滿口滑音地翻唱Beyond的〈喜歡你〉 。G.E.M.在Facebook表示是這是為了替廣東歌出頭，而「中國音超」的主持人則提到「要展現香港人民的精神，就得唱Beyond」。
作者：余雋偉
賀歲片《六福喜事》因表明部分票房會用作為反佔中團體「幫港出聲」籌款，還未上映被網民杯葛，發起罷看。而最近另一齣賀歲片《金雞sss》也開始被網民杯葛，原因是該電影其中一個角色身穿哲古華拉T恤，被網民認為影射立法會議員梁國雄，並且指議員只需在立法會擲物就能收取八萬月薪。但有沒有想過，為甚麼梁國雄在議會裡面做出那麼出位的行為，仍然能夠在每一屆立法會選舉高票當選？2012年的立法會選舉，梁國雄以四萬八千多票第三屆連任，更成為新界東選區的票王，根據該電影的邏輯，為何只在議員擲物的議員能得到這麼多市民的支持？
日前，友人傳來一個連結，寫著「做D野啦！」這人向來愛搗蛋，要我「做D野」，想是不妙。原來，連結跳出來一幅海洋生物集中營地圖！一月十八日，「珠海長隆國際海洋王國」正式開幕，根據這圖，一些我們只能在Discovery Channel和Animal Planet看到的海洋生物，都一一出現在這個奇特的王國。其中「殺手鯨」三個字，更讓我屏住氣十多秒，浮起Tilikum的名字。
Tilikum是誰？牠生存在美國佛羅里達州的海洋世界(Seaworld)，一座以展示海洋生物和海洋動物馬戲班表演為主的公園。我之所以用「生存」，而不是「生活」，是借用「血色海灣」製作人之一Ric. O’Barry的說法，他在描述被困養的海豚時指：「它們在野外環境下是『生活』，在被囚禁的環境下是『生存』。在被囚禁的環境下，很多事不能自己選擇。生存和生活有很大的分別。」而Tilikum，打從兩歲開始，就一直只是在「生存」。
（獨媒特約報導）野生動物保育團體WildLifeRisk（野生動物危機）於浙江省蒲岐鎮破獲全球最大的鯨鯊屠殺及買賣屠宰場。鯨鯊屬瀕危物種，受國際公約保護。WildLifeRisk在2010至2013年間，調查蒲岐鎮「中國溫州樂清市海洋生物保健品有限公司」，發現該公司以食品加工廠為掩飾，進行非法捕捉鯊魚的活動，每年屠殺近600條大型鯨鯊，提煉鯊魚肝油，銷往海外，觸犯國際法律。
揭發內地工廠大規模屠宰鯊魚的非政府組織WildLifeRisk，總部設於香港，推動保護野生瀕危物種，調查非法野生動物交易，並致力提高公眾保護野生動物的意識。
觀乎輿論對施政報告的回應，多是抱怨梁振英對基層慷慨卻忽視中產，甚至質疑梁是否要推倒多年來的保守理財原則。
這裏所指的「中產階級」，主要是那些要交薪俸稅但不能受惠於政府各項有資產入息審查福利計劃的市民；與之相關的是那種「中產要交稅卻沒有福利」的情緒。因此，對施政報告失望的「中產者」似乎都希望，曾俊華在本月底宣讀的財政預算中能以退稅或者增加免稅額的方式來扶他們一把。換言之，節制福利和減少賦稅負擔就是當下香港「中產政治」的主要訴求。但這樣的訴求是否真的對中產階級有利？
中產並非沒有福利
其實所謂「中產不能享受福利」這一說法並不準確。就算不計算那些針對長者而且沒有資產入息審查的計劃（如生果金和公共交通票價優惠），香港公共醫療服務和十二年免費教育都是不設資產入息審查的。而單是教育和衞生的經常性開支，已佔政府每年的經常性開支近四成。即是中產者繳付一百元的稅款中，約有近四十元會用在教育和衞生項目。
當然，不少中產者或會對香港教育制度不夠有信心，又嫌公立醫院輪候時間長，故選擇用市場來解決教育、醫療所需。同時，近年政府在教育上推動直資中小學和自資大專院校，又用醫療券、籌備自願醫保等手法鼓勵市民光顧私人醫務市場，說穿了都是為了限制公共開支上升速度，也是令越來越多中產者在教育和醫療上走向市場的原因。
福利也可有利中產
每一個 backpacker 都有自己的故事，都有自己的目標和夢想。身邊聽到不少人說 Working Holiday 就是逃避現實，浪費時間。我承認這說法某程度是成立，但我不認為沒去 WH 的人就是在面對現實。逃避或面對只有自己知，自己的人生自己闖，一切還未到終結也不知。
夢想丶夢想為何只是夢中話？花時間在年青時去實現夢想，就是逃避社會責任嗎？每個人也有夢想，何不坦白面對自己的感覺呢？WH，的而且確是一種勇敢且不責任的決定。可是，人生就只有一次的WH機會，何不支持身邊的朋友丶家人放膽去一次呢？夢想有多大，世界有多大。這是一種生活態度，是一個成長的機會。