今日（2月10日）《星島日報》引述消息報導，政府「繼研究加入優先選購居屋安排後，據悉亦會因應村民意見，着手考慮免入息及資產審查編配公屋的安排，吸引受影響的住戶接受搬遷」。對於政府接二連三透過傳媒放風，蠱惑村民，誤導公眾，我們感到十分反感。村民幾十年來住得很安樂，不需要公屋居屋，只希望政府高官不要再聯同地產商毀人家園，破壞香港的農村和本地農業。公屋和居屋，應該留給有需要的市民。

●「蠱惑村民 分化港人」可恥

政府在年來不斷透過親政府媒體發放消息，說將會對新界東北村民提供這樣那樣的特別優待，今天更將入住公屋單位形容為「超筍」安排。這種做法異常卑劣，一來試圖製造村民正在與政府討價還價、待價而沽的印象，二來則掩飾了「超筍」安排背後的暴力逼遷邏輯。從殖民政府到特區政府，每次政府要出動公權力逼遷，總是先要將受害者抹黑成「貪得無厭」和「濫用社會資源」的敗類，以影響公眾輿論。不論是陳茂波在落村時流的鱷魚淚，以及這次提出所謂「超筍」安排，無非是想市民忘記，數以千計受害村民將要面臨的暴力逼遷有多麼的不合理；也忘記陳茂波參與囤積農地，和地產商沆瀣一氣的醜態！

小說《一九八四》的名句「戰爭即和平，自由即奴役，無知即力量」，簡單地闡明了propaganda語言偽術的精髓。

「醜小鴨即白天鵝」是大嶼山發展諮詢委員會成員林奮強替〝Ministry of Truth〞試水溫的口號。林奮強日前表示，大嶼山是香港的後花園乃假設性問題，不能全盤否定發展郊野公園的可能性。他認為發展大嶼山，能透過「環保規劃」，令它由「醜小鴨」變「白天鵝」。

大自然是醜小鴨還是白天鵝？斬掉所有樹木，起樓起商場乃環保規劃？三歲小朋友都知道這是真實謊言。前行會成員林先生是腦殘麼？當然不是，人家受過高等教育，早着先機，喜歡偷步的他一早已計算好，港珠澳大橋通車後，大嶼山將變接待國內旅客的龍頭。山清水秀風水好的大嶼山，當然是起屏風豪宅的好地點。

圖：Wikimedia commons

「If the product is free, then you are the product（如果一件商品是免費，你就成為了商品）」，用這話形容facebook 和其他網上免費程式，實不為過。Business Insider 科技版作者Jim Edwards便撰文教大家應對方法。

相比起微博和Twitter，fb 肯定是本地最受歡迎的社交網絡。根據fb 去年發表的資料顯示，香港每月活躍用戶高達430萬，相當於總人口的60.1%，比率較美國還要高。不過，大家玩fb 時，有沒有留意不少apps正在瘋狂收集你及你朋友的個人資料？

先除fb 的廣告

最近意大利國腳迪亞文迪（Alessandro Diamanti） 以六百九十萬歐元轉投廣州恆大， 引起不少球迷討論：有球迷期待他在中超成為另一個孔卡（Darío Leonardo Conca， 應該譯作干卡）；有球迷慨嘆他將無法出席世界杯；甚至有球迷指責他見錢開眼，放棄事業。當然，身為公眾人物，供人評頭論足是平常事。但我們作為旁觀者，真的能完全了解球員決定背後的理由嗎？

就好像進攻中場迪亞文迪，其實已經三十歲， 開始步入生涯晚期。 為自己最後幾年打算一下， 其實不是壞事。始終足球是一種「販賣青春」的工作，球員正常只有十多年足球生命。 當過了高峰，再高薪的球員也隨時面對減薪，無班落等慘況 。退休後，有幾多人真的可踢而優則教？有幾多人真的可加入球會做球探， 教練或評述員？反而失業或債台高築的為數不少。 難得有球會以高薪聘請， 可以賺最後一桶金， 換我是迪亞文迪都會為之心動。 犧牲國家隊前途？ 在國家隊， 迪亞文迪從來不是主力，況且現今意大利已經有蒙杜利禾（Riccardo Montolivo）、恩斯治尼（Lorenzo Insigne）、 簡迪華（Antonio Candreva）等「青春少艾」。 能在歐洲國家杯入球，參與洲際國家盃，他可能已經心滿意足。