立即捐款
移民（migration），從來都是政治。本筆記要講述的，乃中東六個石油輸出國的移民政治。
海灣阿拉伯國家合作委員會（GCC）之移民概況
GCC包括六個成員國：巴林（Bahrain）、科威特（Kuwait）、阿曼（Omen）、卡塔爾（Qatar）、沙特阿拉伯（Saudi Arabia）及阿拉伯聯合酋長國（UAE）。此六國之地利優勢，就是擁有豐厚之石油資源。而在其工作人口中，外籍勞工佔大多數。在二〇〇八年，外籍工人佔六國總工作人口超過百分之六十六。其中在卡塔爾，百分比更高達百分之九十四。而總人口方面，在沙特阿拉伯，外籍人士佔了百分之二十七，屬於六國中最低。最高的依然是卡塔爾，佔百分之八十七。某些外籍移民或許已久居在六國，但不會得到居住國之國籍，無法成為公民。
早在上世紀三十年代，該區某些國家已開始引入外籍工人。例如巴林發現石油後，便聘請英美的專業人士擔當管理及高科技操作之職位。而大批移民也從伊朗及印度湧入，擔當文員等較低技術之職位。
一九五〇至七〇年代：阿拉伯移民挑戰王權
文/泡泡
可穿戴設備市場蓄勢待發：谷歌眼鏡，iWatch，三星 Gear，Pebble，Nike Layoffs……從手表到眼鏡到首飾，以芯片和內置傳感器為依托的服裝等迅速湧入人們的生活，似乎身上不裝備一兩件可穿戴設備，就顯得逼格不夠十足。
可穿戴設備粉們一味追求時尚的同時，很容易忽略可穿戴設備大多存在一個巨大的安全隱患——隱私泄露。可穿戴設備能夠捕捉並收集個人的詳細信息，如生活方式，健康狀況，地理位置和消費偏好，這些信息會通過藍牙或者無線網上傳至雲端。由於人們對網絡的依賴，刻印著各種私人數據的信息肆意漂浮在網絡空間。
在當前熱門的可穿戴設備中，應用於健身、醫療保健領域的可穿戴設備，很容易集成龐大的用戶隱私信息，這些大量數據背後隱藏著不可估量的經濟利益。若保護不當，這些信息很容易被第三方機構獲取，最終有可能以人們未曾想到的方式被利用，並產生個人身份盜竊、跟蹤、欺詐和其他犯罪行為。例如保險公司如果接入個人的健康信息，可能形成保險歧視政策。
出海需要對抗的原來不是大海，而是陸地上悖離真相的價值
文：川井深一
熊貓心心之死，母象泰克被射殺，虎鯨蘿莉塔被圈養38年（差不多同時，海豚Jessie被人類宣判監禁於香港海洋公園至今）……有名的動物、無名的動物，瀕危和野外滅絕，誰比較需要被救援？殺戮和禁錮，在被詡為進行保育工作的動物園裡仍不斷出現。孩子作為動物園最主要的「服務」對象 ，只能透過單一觀看的方式來進行生態教育？作為生命教育第一道行動者——家長，我能做些什麼？
和孩子一起出海。
上星期六（1/17）和香港海豚保育學會的調查船一同出海。事前與四歲的黑熊談到媽媽要離開兩天，孩子卻不斷提出「帶我一起去吧」的要求。原本擔心出海時間六小時，母子倆體力可能難以支撐。爸爸提出「可能會暈船」「說不定你會想吐」，孩子卻反駁「我不怕」。思索承受出海給身體帶來的考驗，不也是野地探索其中一個重要過程嗎？「觀看被圈養鯨豚反而是人類的懶散」「養成這種懶散，將帶給另一物種莫大的痛苦」，為了不讓「太辛苦」成為對待生命時的「懶散」理由，於是黑熊又跟著一起出海行動了。
原圖：蔬菜統營處
政府於新農業政策不肯為香港農業生產定下自給率指標，民建聯亦大力推行中港食物檢測認證機制。到底想安心食菜，係咪靠政府檢測就得？
農場新聞記者翻查食物安全中心的2014年11月份食物安全報告，發現該月合共檢測了3200個的蔬菜、水果及其製品的樣本，不合格的只有6個樣本，只為0.19%，好像十分安全。
但我們再細看漁護署剛公開的2013-2014年報，附錄二顯示2013年度共有810,614噸的蔬菜淨入口（扣除轉口），即每月平均67,550,000公斤進入香港供大眾食用。假設每個樣本的菜平均為1/3公斤（半斤一棵的超級重秤菜！），即每月平均有202,653,000份蔬菜供港。
比較起來，假設3,200個樣本全為新鮮蔬菜，也只不過佔實際供港菜量的0.0016%。漏網之魚有多少？會否貪方便只抽驗貨櫃車門口的菜？這已不是食物檢測可以解決的問題。因為歸根究底，我們擔心的是大陸農場不顧萬物死活的種植模式，以及無日無之的土地污染。就算食物安全中心請再多的人加強檢驗，都無補於事。
香港政府的東北發展計劃遇到受影響的村民和關心香港農業發展的市民強烈反對。他們提出反建議：與其逼走數以千計的村民和摧毀無數的農地以換來167公頃住屋用地，倒不如直接收回佔地達170公頃的香港高爾夫球會來蓋樓。高爾夫球場的存在價值在哪裡？它真正的成本我們有否細心想過？
高爾夫球場的存在價值
為了要保住香港高爾夫球會的用地，令香港的所有納稅人繼續資助這些少數的尊貴會員打球，球會會員紛紛發言，提醒大家高爾夫球場的存在價值：
一邊打高爾夫，一邊談生意？
南華早報最近有一篇報道引述一位香港高爾夫球會的代表聲稱，高爾夫球在香港這個國際商業中心起了重要的作用（意指很多大生意在高爾夫球場上談妥）。沒聽說過有學術研究將高爾夫球和經濟發展拉上關係，如果高爾夫球對做生意真的有那麼大幫助的話，蘇格蘭和泰國早就應該成為了商業強國。
奧運會項目，冇咗佢唔得？
香港高爾夫球總會會長聲稱，假若利用位於粉嶺佔地達170公頃的高爾夫球場來蓋樓，將會打擊這項重新被列爲奧運比賽項目的運動的發展。其實呢……滑大雪橇比賽都是奧運比賽項目來的，其在香港的發展也因為缺乏場地而裹足不前。或許我們也應該預留一些公共資源和土地來發展這種運動？
富人喜歡打高爾夫球
（獨媒特約報導）2017年政制改革方案踏入第二輪諮詢階段，昨日（1月22日）律政司司長袁國強出席沙田區議會討論諮詢文件。民建聯區議員發起臨時動議，支持依照《基本法》及人大決定落實2017普選行政長官，促請立法會通過政改方案，在建制派大多數下獲通過。辯論期間民主黨麥潤培表示有5歲小孩問他何時才有公民提名真普選，諷政府限制市民提名權，袁國強回應指5歲小孩亦不願意原地踏步，他長大定必有更完善的政治制度。
建制泛民唇槍舌劍
（獨媒特約報導）民間人權陣線與數十個民間團體發起「我要真選民」運動，呼籲全港市民登記做選民，以未來手上的一票改變香港，延續雨傘運動帶來的公民覺醒。各團體會走入社區派發選民登記表，又會到不同院校宣傳，向街坊及同學解釋登記做選民的重要性。
學民思潮發言人黎汶洛表示，希望曾經參與雨傘運動的朋友發揮選票的力量，呼籲不同階層的人士登記做選民。
學聯副秘書長岑敖暉指雨傘運動後有很多種子，很多年輕人覺醒了，加入做選民，可以用選票抗衡政府。他表示學聯未來會繼續配合民陣宣傳。
立法會議員張超雄表示，上屆選舉有政黨靠「一車一車」載選民去投要，所以登記做選民就是反包圍那些「車落嚟」的選票，就像在雨傘運動期間遇到反佔領人士時，佔領人士會反包圍對方。
彩虹行動成員指有政黨打著反同志的旗號反真普選，所以彩虹行動會全力支持民陣登記做選民的行動，希望增加性小眾在議會內的聲音。
記者：何雍怡
文︰原人 編輯: 吳芷寧 原文刊於Breakazine 第35期 圖︰Ivan Wong (觀塘逝去的理髮排檔)
8個年頭了，我組織「活在觀塘」，不知走過多少遍這個社區，尋找失落的往事、心繫的信念。可是今天回首，仿如隔世。市中心的一切，全都灰飛煙滅。沒有舖換舖的政策，老店窮人被趕盡殺絕。推倒式重建，到底是社會必要的嗎？
單看市中心一隅，2014年被剷除的物華街小販市集、打鐵店、賽鴿店，看似毫不相關，卻是整全的經濟網絡；打鐵店服務小販和鴿店，燒製檔口和鴿籠，生意往來，形成密不可分的社會資本，維持彼此生計。可是重建來到，打散了小販的熟客羣，70年歷史的賽鴿業被消失，打鐵業亦受牽連。舊區消亡，基層失去店舖，只能當清潔工和保安。
至於生活居所，更是最卑微的要求。重建來到，大批觀塘居民被迫遷，業主若想買回原區單位，需要奉上所有賠償之餘，再補現金200萬，回遷難求，居民自然無心參與規劃，更何況舊區居民除了業主，還有更大量毫沒保障的劏房租戶。而且此非孤例，當清拆重建不單發生在觀塘，還包括深水埗、大角咀、灣仔、西環各個舊區，窮人還能往哪裡逃呢？
