立即捐款
去年四月，警方申請撥款2700萬，計劃購置水炮車。當時時任警務署署長曾偉雄稱：「水炮車在歐美國家是警察的常設裝備，水炮車正常情況下，不會造成嚴重傷害，亦會配置用作向人群廣播的屏幕和音響設備。」
而於爭議期間，港區人大代表、前保安局局長李少光於接受電台訪問時亦表示：「他又說，水炮車只是不讓示威者埋身衝擊防線，用水炮車比起用警棍傷害較小，示威者最多只會衣服濕了或滑倒。」
血的教訓
但水炮車真的如曾偉雄和李少光等所言，「不會造成嚴重傷害」？早在2008年，南韓反美國牛肉入口的示威中，已有示威者被水炮射擊後視力永久受損，以及被刺穿耳膜的報導；去年年中，英國內政部已公開英國防衛科技建議委員會 (SACMILL)的醫學聲明，明確提到水炮能造成嚴重人身傷害，水柱直接擊中身體部位，包括耳朵，嘴巴和眼睛，能導致軟組織受傷，構成永久性傷害，群眾被水柱擊中後，身體激烈撞向其他物件，例如商店櫥窗或鐵馬，也會導致嚴重受傷。今年1月，聯合國和平集會和結社自由權利問題特別報告員Maina Kiai亦指出，水炮會造成嚴重的創傷。
在社運圈內，有一種意見，認為今次立法會選舉，工黨、街工、社民連三派失利，總得票有點下降，代表民主左翼的失利，反映政治形勢惡化。這是見木不見林。
三黨失利，歸因惰性
三派失利，當然可惜。在香港從事勞工組織的泛民，只有職工盟和街工。勞動是社會的基礎，但統治階級因此更加故意蔑視勞動人民。故此左翼更應支持多少代表勞動者的候選人。兩黨失利，自非好事。社民連沒有工會基礎，但自從其2011年分裂之後，路線上比較明確，屬於中間偏左。相對比較可以支持，然亦稍為失利。
但三派失利，不代表民主左翼失利，更不代表形勢變壞，而是好壞參半。
首先要把握一點，就是這次選舉，大不同於過往之例行常事，而是在香港政治地殼板塊已經改變的情況下舉行。什麼板塊改變？就是傘運之後，中港關係發生大變；中共專制，與港人自治權，已成水火。民主回歸論（在基本法框架下實現普選）徹底破產，形勢要求民主派拿出新方向。歷史呼喚出傘運名言「命運自主」，豈非偶然？所以，再發展為民主自決，自有必然性。超過五分一選民投票支持提出新方向（自決）的候選人，更反映求變心不小。這便是大局之「林」。一切政治行動的好壞，都要從這個大局去判斷。
聽信蔡才子，唔死都幾難
零/ 今晨被周永康的訪問啟發，本欲簡單寫下五點，卻愈寫愈長，成為長文。
一/ 香港公共討論中對宗教和政治或社會參與的課題較少，多滯留在教義或神學性的反省；對於靈性修持（下稱靈修）如何影響個人公共關懷和參與社會運動，卻鮮有談及。估計一來靈修予人印象是私人生活的選擇，二來在俗化社會，對於不以純粹理性為起點的靈修分享也難登堂奧。然近年愛、和平、寬容、修和等語言逐漸成為公共討論的一部分，而周永康的訪談，將個人靈性生活帶到公共領域討論，應記一功。
閱過鄒崇銘先生在9月25日《明報》「星期日生活」上刊登的文章《「棕土優先」的前世今生》，文章開宗明義就本土研究社的主張作出批判，但當中存在不少誤解，及有斷章取義之嫌，實在不吐不快。
切實問題：棕土如何處理？
這陣子遇上橫洲大議題，一下子棕土成為全城關鍵詞，多間傳媒邀請訪問。在「棕土」議題上，本土研究社的路線一路沒變，一直要將棕土議題內的東西打開，有非法經營的要揭，有制度縱容的要批評，有尋租者的要再宣揚。為不至於作出過於虛浮的評語，就是要基於事實，更清晰的事實。
無論我們怎樣查怎樣揭，打開這個「無皇管」境地的面紗，我們還是要回答一個問題：如何處理？
知道1983年關鍵判案「生發案」後集體官批無能，知道當中有不少牽涉霸地、環境破壞、胡亂擴張，然後？政府該怎樣做？確是合法的、有經營需要的，該有如何的出路？多層式大廈？先用堆填區附近的地？已關閉堆填區的地？現有工業大廈？這不是鄉郊人城市人的視野問題，是實在要面對的問題。
（獨媒特約報導）非牟利獸醫服務協會（NPV）今早發出聲明，指早前診所接到一宗個案，主人以繩扯斷狗尾，診所決定報警。案件今早在觀塘裁判法院審訊，主人被判入獄四週，協會歡迎裁決，並引述裁判官在庭上指「我扯斷你隻手痛唔痛吖？」。
非牟利獸醫協會（NPV）在今年5月18日，接到一名主人帶同小狗求診，當時小狗尾巴斷開兩截，其中一截「半天吊」，原因為主人認為短尾小狗較「好看」，因此自行以繩紮尾，但尾巴只斷開半截，故帶同小狗求診，欲獸醫協助斷尾。
案件今早在官塘裁判法院審訊（KTCC2161/2016），主人「殘酷對待動物」罪名成立，被判入獄四週。協會在聲明中指，裁判官全程從動物的角度出發，批判被告「無知，我扯斷你隻手痛唔痛吖？你知唔知？」
協會在新聞稿中又指，不少動物繁殖場及個別主人，為了「好看」原因將狗隻斷尾。協會主席麥志豪批評，政府只顧增發牌照予私人繁殖者，但沒有同時立例禁止繁殖下出現的不當行為，包括斷尾、脫爪、為某些有基因問題的品種繁殖等。
（獨媒報導）韓國首爾在去年11月爆發大規模反政府示威，警察使用水炮車驅趕民眾，農民組織成員白南基被水炮直射頭部倒地。該名農民昏迷十個月後，在上周日因急性腎衰竭死亡。社民連今早前往韓國領事館抗議，要求當局向死者及家屬道歉賠償，起訴涉事警員；並促請港府撤回購買水炮車的決定。
（獨媒特約報導）政府提供每區一億的社區重點項目計劃，目前僅餘四區尚未完成，包括在去屆未獲立法會財委會表決的灣仔摩頓台活動中心、觀塘海濱音樂噴泉及大埔林村許願廣場工程。另一區南區原擬在香港仔海濱公園興建酒樓，但因引起激烈民意反彈，計劃在今年初正式擱置。新一屆南區區議會今日召開會議，決定參考葵青區議會模式，動用4,800萬在未來五年提供眼科服務，餘款推行的項目亦將召開兩輪公眾諮詢。
英超多支傳統強隊今季都找來具份量的名帥執教，星光熠熠，傳媒目光都放在曼市雙雄身上，但看看現在聯賽榜上的形勢，上季一鳴驚人差點奪冠，今季完全被看淡的的熱刺，暗地裡已爬升到第二位，6戰不敗，僅失3球。
除了球隊表現逐漸上力，熱刺亦不斷傳出球員續約的消息，近兩星期先後與七名一隊常規球員簽訂新合約，當中包括艾歷臣，阿里等必然正選；極為頻密的續約潮並不常見，但這現象卻很少受大眾關注。翻查紀錄，熱刺除了維頓漢（盛傳下一個續約的球員），其餘主力的合約皆至少到2019年，對於熱刺本身球會的發展，其實是一個十分良好的徵兆。
熱刺以一眾渴望進步，充滿熱情和追求勝利的年青球員為班底，加上一位實幹，謙卑，求進步的領隊，上賽季戰績遠超預期，令人眼前一亮；對比現今日漸以金錢掛帥的球壇，只懂在轉會市場花數千萬億買入球員，卻仍未取得卓越成績的傳統強隊，實在難能可貴。
當中，普捷天奴是熱刺不斷前進，無可取替的命脈。普帥在季前與會方續約一事穩定了球隊軍心，是眾多球員願意繼續留效，簽訂新合約的主因。
圖：莫乃光
文：龍子維（影子長策會成員、「非常（）德」活動成員）
在香港，想煉就成一個具創意的公共空間活用實驗，尤其是牽涉到馬路的使用，就必須具有「出埃及記」般形容的種種試煉和勇氣。
活動，就需要在政府預定的場地和公園裡搞；馬路，就必須讓車輛暢通無阻地行駛。這是城市的潛規則，也是磨滅創意的共識。
這種共識帶來的，是凌晨才可以出發的馬拉松，偷偷摸摸地佔用車輛最少的路段和時間；來來去去的，都是最大型的（地產）機構、旅發局、區議會，除了比賽，還有區節，少不了各式各樣由marquee世界組成的嘉年華。
不是說這樣的活動不好，而是只有這類的活動，香港這城市永遠不能孕育改變社會的勇氣與創意。
於是，有「非常（）德」的出現。
第一種的不同，是活動的組織者，與合作伙伴之間的關係。
「非常（）德」策劃者之一的關昕暐，把「非常香港」的一套引入活動之中，強調的就是，即使你無人無錢無權勢，只要你有創意有橋，你就有資格佔用一個地方，舉辦活動，做你力所能及的事；而組織者的身份，是輔助、是協作、是同行。
這個意念，本身就「非常香港」。
第二種的不同，是活動的組織者，與政府之間的關係。
2014年9月28日（攝：Gundam Lam）
如果由雙學號召「重奪公民廣場」作起點，明天（9月26日）是「雨傘運動」兩周年。對這場在香港歷史裡史無前例的大型群眾運動，最常見的評價是「失敗」，至於為何「失敗」則往往歸咎於領導運動的雙學未有及時把行動升級。但「雨傘運動」先由雙學重奪公民廣場，市民自發湧往聲援，到警察封銷通往公民廣場的通道，前往聲援的群眾被逼滯留在公民廣場一帶的馬路，警察發射87枚催淚彈試圖驅散聚集的群眾。後者不但沒有散去，反而在馬路上架設路障，開始長達79天的佔領運動。在馬路架設路障，跟當權者對抗的做法並非新事物，最著名的案例是1871年巴黎公社在巴黎的街道築起街頭堡壘，長期佔領。香港的佔領運動是以佔領街頭作為手段，逼使北京的當權者在政制改革上作出讓步；巴黎公社則打算長期佔領街道，跟當權者周旋到底。無論如何，佔領街道的做法已是十分激進的行動，甚至是武裝革命以外最激進的行動。認定雨傘運動失敗，而失敗的原因則是因為雙學未有及時把行動升級的論調，忽略了佔領街道的做法，已是武裝革命以外最激進的行動了。不過這篇紀念「雨傘運動」的文章，主旨並非為雙學討回公道，雙學之一的學民思潮的骨幹成員已籌組了新的政黨，而另一學，香港專上學生聯會，在雨傘運動後一片「退聯」的聲音中雖不至面目全非，亦無復昔日之勇武。
