城規會不是橡皮圖章 委員不能再「跪低」
村民勢必企硬保家園 市民齊心入信反東北

上年12月20日政府就新界東北（古洞北及粉嶺北兩份規劃大綱圖）在城規會展開2個月的諮詢，今年2月20日便截止向城規會遞交申述書。東北村民今天前來城規會是向城規會代表及發展局常任秘書長周達明先生，遞交部份村民及市民的申述書。由上年展開諮詢開始，村民及支持的市民在香港九龍新界擺設街站，邀請市民入信城規會，反對新界東北計劃。另一方面，古洞北及粉嶺北村民也填寫了申述書，明確向當局表明「不遷不拆」，保家護農／工的堅定立場。我們現在點算已收集了超過10000份市民及村民反對新界東北計劃的申述書。

過去幾十年，村民務農和從事製醬油和木廠等鄉村工業，供應市區，不單確保了本地蔬菜肉食的供應，也令香港經濟多元豐富。一旦政府協助囤積土地的地產商在新界東發財，損失永遠是市民。我們強調，東北村民組織一直以來只要求留居原地，不遷不拆，並沒有與政府討論賠償問題。我們反對新界東北發展計劃，不單為了保護自己的家園和生計，也是為了讓香港重回正確的永續發展道路 — 破壞邊境鄉郊農村是自絕後路、殺雞取卵的錯誤發展模式。香港應該保留自己的農村和農業，以保障城市的食物安全。城市規劃制度應該民主化，不要再繼續做有中港財團的打手。

近來有兩宗與公信力相關的新聞，主角都是《明報》。首先是因應大學民意調查降級，《明報》除去報頭上「公信第一」的字樣，另一件則是《明報》更換總編輯之爭，不少撰稿人和長期讀者也擔心編輯方針受影響。這兩件事件當中，社會都相當重視媒體的公信力，筆者對此也深表支持。然而筆者也希望同時指出，公信力的捍衛不應限於主流媒體，公信力就在你我中間。

調查顯示，港人使用社交網絡的頻率，似乎已經超越傳統媒體。很多時候，我們對某宗新聞的第一次接觸，未必是來自傳統媒體本身，而是某些網上名嘴詞鋒銳利的評論，而到了第二天早上的傳統媒體報道也往往跟著這些觀點走。我們已到了先看評論然後才看新聞的年代。與此同時，在社交網絡當中，我們已確定不可能只是被動的受眾，因為我們的每一個「讚」和「轉」也扮演了某些傳統媒體的角色，協助某一消息或觀點的擴散。在這即食評論的時代，我們是否也該對「公信力」的追求作一點反思？

最普遍的例子，是各式各樣的網上傳言，從食療秘方和超自然現象，到「颱風信號發出時間內幕」和「綜援收入高於中產」的所謂揭秘，經常在社交網絡和手機短訊傳播，通常還會加一句「不知道是否真確，不過看起來很嚴重，還是轉一下！」如果是傳統媒體的話，這種編輯標準肯定被認為毫無公信可言的。有時這些傳言其實早已被嚴謹的調查否定，只要隨便在網上搜一下就找到，儘管我們大多數人也不是特偵記者，但為何往往連丁點的查證也不做便去轉發？

最近在香港上映的《華爾街狼人》(The Wolf of Wall Street) ，入圍今屆奧斯卡金像獎最佳電影、最佳導演、最佳男主角等五項大獎提名，果然是名不虛傳。電影片長近三小時，幕幕震撼，笑位不斷，諷刺金融資本主義究竟有多荒誕。

電影改編自股票經紀人Jordan Belfort在獄中寫成的傳記。Jordan Belfort究竟是誰？他創立了投資公司Stratton Oakmont，26歲便成為千萬富翁，曾經試過在三分鐘內賺到1,200萬美元，是一位極受爭議的人物。用「The Wolf of Wall Street」這個名稱來形容Jordan Belfort與他的一大班手下，實在太貼切，因為野生狼群的習性，是會連群結隊捕食比牠們體型更大的猛獸，與故事中的一班證券股票經紀無異。

電影大概可以分成兩個部份。前半部份是講述「醒目仔」Jordan如何由一個普通的股票經紀，然後創業從事「合法欺詐」，炒作仙股，很快便成為了千萬富翁，如何過他的酒池肉林式生活，充滿金錢、權力、女人、毒品、奢華的物質……導演透過一幕又一幕的荒淫浮誇的情節，交代「有牌爛仔」Jordan的性格有幾壞，他的生活有幾瘋狂。

健康空氣行動 (CAN) 本年度繼續邀請跑手在參與香港國際馬拉松賽事時，攜帶微細懸浮粒子（PM2.5）便攜式監測器註一參賽，以協助量度各比賽路段的空氣污染情況，今年邀得四名跑手（兩名參加全馬賽事，另兩名則參加十公里賽事）協助調查空氣質素的工作。

今年賽事空氣質素較去年差，除了平均污染水平上升外，心臟病患者死亡率增至兩成的「危險時間」亦比去年上升。全馬賽道中的高污染地段，包括通風欠佳的西隧、西九龍公路的交通路段、昂船洲大橋船舶污染及柯士甸地盤工程一帶，容易誘發心臟病患者(當中包括隱性病患者)跑手發病，甚至死亡。

為保障參加者生命安全，主辦單位應更重視空氣污染情況，除了預計比賽日天氣情況外，亦應提高參賽者對空氣質素的關注，以減低如2006年香港馬拉松出現選手疑因空氣污染導致死亡的事件。例如，在大會向參賽者提供的「參賽者須知」中，清晰指出如賽前或預計「空氣質素健康指數」 (AQHI)達 7級或以上時，跑手的建議應變為何。