早前聽聞無線電視會於本月二十八號起在830黃金時段播放大陸2011年版《西遊記》。

雖然耗資逾1億人民幣，不過該版西遊記已被大陸人指出特效太拙劣、造型太山寨、畫面太血腥、台詞太穿越等，並且成為新版《西遊記》備受詬病的「四宗罪」，甚至被戲稱為「天雷滾滾」。

聽到這裏，筆者想起西遊記在近年被多次翻拍成一部部耗資過億，宣傳充足，明星陣容超強特效一流的電視劇和電影，如西遊•降魔篇大鬧天宮大話西遊《新西遊記》（1990年）。但這些電視劇和電影的共同點都是忽略了西遊記躋身為四大名著的原因：透過敘述唐僧師徒四人，經歷了九九八十一難，到西天印度取佛經的過程中，揭露明朝的社會狀況。筆者嘗試指出《西遊記》幾個諷刺明朝社會狀況的情節，各位筆者不妨一邊看，一邊細心回憶自己曾經看過的電視劇、電影、動畫又是否有帶出背後的意義。

《西遊記》裏井然有序的天宮表面莊嚴神聖，實際上腐敗不堪。威嚴至尊玉皇大帝表面威風凜凜，卻不堪一擊，欺善怕惡、昏庸、不識分辨賢愚、也不會善用人才。

他的十萬天兵天兵天將，被孫悟空單人獨棒打得七零八落。諷刺玉皇大帝任用外強中乾的人，而真正的賢才卻被任為不入流的馬夫。

另外，孫悟空被二度招安後，再上天庭，玉帝封孫悟空為齊天大聖，並掌管蟠桃園，這個任命充分說明了他的昏庸，猴子喜歡吃桃眾所皆知，讓孫悟空掌管蟠桃園豈會不偷吃?

【草根.行動.媒體報導】

話說，衙前圍村一役，一群大部份為非原居民的村民，從2011年組織成關注組開始打到現在，從市建局不承認十多戶經營／居住多年村民的身份，到前天見到日月報賣新聞說市建局肯活化古屋叫商戶搬入去經營，聽落幾爽，小記打去恭賀之際，才發現魔鬼可能在細節中，日月報寫到好似成真大家無問題咁，但原來係未有定案。

一蚊租變六百蚊 業主變租客

據說，本年2月20日村民見市建局，局方都說仿古屋租金有得傾，一蚊租都可以傾。可是，在之後的4月24日會議中，就指一年要七千元租金。

抗爭中村民有好幾位都是當年血汗錢買下業權的，當中上居下舖的姜毅理髮檔郭裕家表示，按市建局聲稱的「以人為本」或「改善生活」，最少不能改差了他的生活，所以都無可能由業主變租客。同時，雖市建局說有公屋安置，如果接受的話，郭生的屋與舖就變成兩邊交租，生活將頓變困難。

（獨媒特約報導）鴨脷洲海怡半島海怡西商場近日有不少租戶收到業主通知停止租約，更有部分租戶須於五月搬走，令租戶手足無措；海怡居民亦擔心原本滿足日常生活需要的商場會變成特賣場，進駐大型貴價連銷店、名店，直接影響民生。公民黨於昨日（4月27日）舉行居民大會討論主拒絕續租相關事宜，並商討於五一勞動節舉行集體行動，要求業主與民共議。商場管理公司代表未有應邀出席。

商場否認傳聞

海怡西商場大業主今次翻新商場，把小商戶趕走，但未來計劃未有任何諮詢。記者向商場管理層查詢，助理經理劉海琪表示現時對於商場未來發展未有特定計劃，而翻新工程也還未決定什麼時候展開，部份醫務所需要搬遷只是租約問題，否認商場為翻新或改建為特賣場而迫遷商戶。

新民黨在商場中設有辦事處，該黨中央委員陳家珮亦指早前和商場業主進行會議的時候，業主並沒有特定意向將商場改建為特賣場，只是想藉以港鐵通車時機把商場翻新，同時口頭承諾會保留一些基本民生的店舖，但因為商場的翻新規劃還未完成，並不知道商場會留多少位置給予這些店舖。

攝：Nathan Tsui@USP 社媒

今天讀到一篇令我感動的文章，寫的是中港矛盾；非罵非諷，也沒有標榜中立理性，只是平平道來，夾敘夾議，透過描寫一些個人體驗和跟一位「本土派」的交談，便點出了中港矛盾的癥結。

我說的是楊不歡早兩天發表的〈焦慮的香港人〉，內容我不想講得太多，因為希望大家讀原文，親自經驗這篇文章的感染力。然而，我不得不談一談文章裏特別令我感觸的一處：作者是香港新移民，在跟那位「本土派」談論了不少中港之間的問題後，對方「讚美」她「不像大陸人」。這句「讚美」，不知要有多少偏見才能承托得起？

這令我記起數年前一次飯後閒談，對方也是大陸人，談的不是甚麼家國大事，但涉及一些中港兩地的分別；這位朋友言談間表示他認為香港人驕傲，自以為了不起（意思應該是粵語的「懶巴閉」），我當時不懂得如何反應，只好顧左右而言他。讀完楊不歡這篇文章，我禁不住想像，假如當年這位朋友補充一句，「讚美」我不像香港人（因為他似乎對我印象很好），我便會對他說，很多香港人都不是他認為那樣的，他恐怕是有偏見了。